opozicija Srbije, a sada aktuelna demokratska vlast, sačinjena od stranaka najrazličitijih političkihorijentacija - od republikanskih do rojalističkih, od nacionalnih do građanskih, od demokratskih isocijaldemokratskih do demohrišćanskih itd, treba očekivati njihovo skorašnje osamostaljivanje atada će kultura i umetnost opet biti izloženi opasnim promenama (podrazumeva se da su programskanačela različitih stranaka i u domenu kulturnih pitanja takođe različita) ukoliko se već sada neuspostavi stabilna strategija njihovog razvoja na nepromenljivim principima koji će obezbediti da sebez rizika prirodne političke promene negativno odraze na kulturne prilike. Danas se bez odlaganjamora razgovarati - i to otvoreno i transparentno, pred najširom stručnom publikom koja je direktnozainteresovana za sva pitanja o daljem kulturnom razvoju ovog društva, odn. o redefinisanjustrategije, principa i sistemskih (pravnih i ekonomskih) instrumena za modelovanje ove oblasti. Topodrazumeva da se nesme nastaviti sa starom praksom neodgovornog odnosa prema javnosti, odn.bez uticaja onih učesnika kojih se ovo direktno tiče: umetnika, kulturnih poslenika i profesionalaca,strukovnih udruženja, institucija iz ove oblasti i dr. A kada ministarstva i sekretarijati - u najboljemslučaju, postanu isključivo državni instrumenti za servisiranje kulturnih i umetničkih potrebadruštva a ne mesta na kojima se zakulisno donose najvažnije odluke za funkcionisanje tog sistema,tada se može očekivati da vlast neće na stari način voditi novu politiku ni u ovoj oblasti. Sada jepravi trenutak, opšti je stav učesnika savetovanja, da se iz militarističke pređe u civilnu fazuizgradnje srpskog društva koja zahteva sasvim drugačija pravila ponašaja, obaveze i odgovornostsvih aktera i na kulturnoj sceni.Republika, br. 250, 1-15. decembar 2000.Kultura političkog marketingaPredizborna kampanja 2000.Iako izgleda da je kultura (tradicionalno) negde na poslednjim mestima u svim dosadašnjimpredizbornim aktivnostima, nekoliko pokazatelja aktuelnog marketinškog predstavljanja i formiranjevizuelnog identiteta, ikonografije i programskog delovanja u pedstavljanju poslaničkih kandidatakoje se moglo pratiti u medijima, početna pretpostavka javlja se u nešto drugačijem svetlu.Dok je još bio čvrst savez vladajuće koalicije SPS-a i Jul-a s jedne strane i SRS-a s druge, u tomtaboru izgledalo je u prvom periodu da je pristup - verbalni, vizuelni, ikonografski, simbolički, biouobičajen, što će reći staromodan, rečju dosadan. No, kako je on tokom preizborne kampanjenarušen od kada su radikali po minutaži primetno skraćeni na državnim medijima (kojima su tobožei dotad upravljali, pogotovo što imaju i resor republičkog ministra za informisanje, a upravo to jepokazalo da je imalo sasvim drugu namenu od uobičajene - a svelo se na golu represiju premanezavisnim medijima koju su upravo oni "formacijski" sprovodili) tako je počela da se unosi"živost" i u oblasti prezentacije programa i kandidata ovih partija.Socijalistička partija Srbije ostala je dosledna poznatim stereotipima snažnog ekploatisanjapolitičkih tema dana - ovog puta "pobede" nad NATO paktom i "obnove" koja je potom usledila, anaročito izgradnje stanova za policiju, vojsku - i onako uzgred, da baš ne bude ogoljeno, i za "mladebračne parove". Nije bilo stana čiji početak izgradnje nije otvorio neki od kandidata ove partijetokom avgusta i septembra meseca. Za mostove i fabrike bili su zaduženi večito "prevremeni"Mrkonjić i lokalni funkcioneri koji su u svečanim odelima i luksuznim cipelama betonom zasipalitemelje gradilišta. Usled očiglednog dvostrukog straha, najpre od nedovoljnog odaziva građana apotom i zbog bezbednosti, njihovi predizborni skupovi redovno su održavani u zatvorenimprostorima kojima su prisustvovali isključivo članovi stranke. Redovni ukrasi bili su zastave ifotografije ili neuko na<strong>slika</strong>ni i kič portreti njihovog predsednika i predseničkog kandidata.Uporednim gledanjem ovih priloga vidi se uvek isti režiserski "rukopis" koji nije dozvoljavaonikakvo odstupanje od šablona, kreativnu inventivnost ili slobodu vizuelne prezentacije što je znakočiglednog "peglanja" priloga u centralnoj redakciji TV Beograda.Vizuelno (i tehnički) nešto moderniju prezentaciju imao je JUL koji je 90 % svojih priloga sveo napres-konferencije za izabrane novinare u svojoj centrali. Na video-bimu vrteo se njihov spot koji jeanimirao uglavnom nezanimljiva saopštenja, ali začinjena izuzetnom verbalnom agresijom dosadneviđenom (u poslednih pedeset godina) na ovim prostorima. Izdajnika, neprijatelja naroda iplaćenika bilo je na sve strane: od opozicionih stranaka, Otpora i vrlo razgranatog nevladinogsektora do univerziteta, intelektualaca i anonimnih pojedinaca. Što se približavao dan D (kako ga jenazvao general Pavković neumesno upoređujući izborni dan u Jugoslaviji sa iskrcavanjem saveznika
u Normandiji 1944. godine) to je njihov rečnik i njihovog koalicijonog partnera bivao sveneprimereniji i nepristojniji. Kulminacija je bila upravo na mitingu predsedničkog kandidata levekoalicije u Beranama kada su pominjane budale, hijene, pudlice itd. izazvana malim odzivompublike (bilo je više dovedenih mitingaša iz Srbije nego iz same Crne Gore) i zvižducima kojenikakva audio-montaža nije mogla da pokrije. Šampion je ipak foto-montaža koja je izašla dan predizbore na naslovnoj stranici Večernjih novosti. Najlepše u svemu je da uopšte do togudvostručavanja fotografije nije moralo da dođe: ipak je na tom mitingu bilo dovoljno prisutnih dastanu u jedan široki kadar; jedino što se može zaključiti je da im je ta kompromitujuća fotografijapodmetnuta u za njih kritičnom trenutku što dakako nije ostalo bez odjeka upravo među čitaocimatog lista koji su tradicionalni glasači levice (a to se pokazalo i sa već famoznih 600 000 glasova kojisu netom nestali u Saveznom statističkog zavodu u poslednjem trenutku).Nekoliko masovnih javnih nastupa leve koalicije pokazali su i krajnji nedostatak ukusa onih koji suih zamislili i realizovali smatrajući da je upravo to većinski ukus njihove ciljne biračke grupe.Nastavili su nešto što je ličilo na ranije "pevanje pod bombama" sa istim zvezdama sa Pinktelevizije, neprimerenom, šarenolikom garderobom (od belih odela i leptir mašni do dubokihdekoltea i izreza na kukovima što je bilo potpuno u neskladu i sa zavidnim nivom ličnognevaspitanja pokazanom prema prisutnoj publici u tamnim odelima i u trenutku sasvim suprotnihpotreba od estradnih i vašarskih priredbi).Srpska radikalna stranka se u tokom predizbornog procesa menjala da bi kulminacija nastupila usamoj postizbornoj noći kada su upravo oni davali najtačnije rezultate (jer u prvim izjavama i levakoalicija i DOS su objavljivali rezultate sa mesta u kojima sa do tada najviše dobijali). Na početkuradikali su koristili svoj već standardni rečnik uvreda, ali kako je brojanje odmicalo i kako su uviđalida "na terenu" nemaju potrebnog odziva među biračima, a posebno pošto je pucao savez sadotadašnjim partnerima pa se nisu mogli više očekivati pokloni u vidu, recimo, zemunske opštine,ton se brzo menjao da bi na samom kraju već postao potpuno pristojan. Do pravog preokreta izgledada upravo sada dolazi (prvih dana nakon izbora) kada će se izgleda stvarati nezamislivi savezi,recimo sa SPO-om na republičkom nivo kada bi ove dve stranke koje su pretrpele pravi fijasko naizborima da bi se vratile u politički život morale da se reformišu, reanimiraju i kao finale dokaza opreobražaju obore republičku vladu i time izazovu političku krizu koja se može rešiti jedino novim iubrzo raspisanim izborima u Srbiji.Najveći gubitnik besumnje je SPO. Kako su bezvoljno ušli u kampanju tako su iz nje i izašli.Odsustvo njihove motorne snage - samog predsenika Draškovića, naravno da je okrenulo brojnečlanove, simpatizere i birače prema DOS-u. Kako su njihovi nastupi bezmalo potpuno ignorisani sarežimskih medija nije lako deneti ocenu karaktera njihove kampanje, ali i prema tim malobrojnimpodacima vidi se da se ni njihov kreativni i promotivni timovi nisu previše trudili oko davanjamodernog identiteta stranke, njihovog programa i kandidata. I to su birači nesumljivo prepoznali inemilosrdno kaznili. A to da, na primer, u Beogradu, SPO ne dobije nijednog odbornika, direktna jeposledica njihove vlasti tokom poslednje tri godine.Pobeda DOS-a uz punu podršku Otpora, G 17 + i svih nevladinih organizacija, tzv. "trećeg sektora"dakako je izraz najpre krajnjeg nezadovoljstva građana Srbije prema vlasti. No, timovi koji suosmislili kampanju nihovih kandidata (koji dolaze iz čak osamnaest stranaka zbog čije različitostinije bilo lako izdvojiti dovoljne sličnosti da bi se kreirali zajednički nastupi) pokazali su najvišeinventivnosti, slobode i saglasnosti sa vremenom u kome živimo. Već samo pojavljivanje zastava izastavica tih organizacija, plus mnogobrojni bedževi, majice sa logoima i još više parolama iflajerima, dovoljno je bilo da vizuelno nači neviđenu slikovitost koja podsvesno deluje na birača(mnogo više nego političke poruke koje su mogle da se čuju) računajući da u toj raznolikosti većinaod skoro dva miliona i osam stotina hiljada ljudi prepoznaje mogućnost da do temeljnih političkih,društvenih, ekonomskih, kulturnih i svih drugih promena zaista i dođe. Upravo su to shvatili i ljudiiz promotivnog tima DOS-a unoseći u kampanju sadržaje koji se odnose prema budućnosti, novomživotu i mladosti a sve su to bili uslovi, belodano se pokazalo, za pobedu. Pogled iz ugla kulturepolitičkog marketinga u tom procesu ovog puta se pokazao razumnim i neophodnim davajućiočekivane - najbolje rezultate.Rebublika, 2000.U prošlom vekuTačka je posle decenijske agonije najzad stavljena i crta je definitvno podvučena - ona najpre
- Page 4:
pomračenje’’Dosije SrbijaAktiv
- Page 7 and 8:
luksuznog proizvoda po novoformiran
- Page 9 and 10:
I UMETNICI U NEVREMENUMileta Prodan
- Page 11 and 12:
u tekstove u Beorami i drugim časo
- Page 13 and 14:
lična, najpre po vođu grupe Nunet
- Page 15 and 16:
vlastite kose i noktiju na rukama i
- Page 17 and 18:
komercijalnom prostoru kakav je Pro
- Page 19:
kao prividnog slikanja na šta je p
- Page 22 and 23:
Republika, br. 181, 1-15. februar 1
- Page 24 and 25:
metaforičke predstave mogu se iden
- Page 26 and 27:
vrlo zainteresovan za dalje prošir
- Page 28 and 29:
Između radikalizma i apstinencijeS
- Page 30 and 31:
adekvatnog odgovora na bitne karakt
- Page 32 and 33:
Jugoslaviji. Nekada "mrtav", velič
- Page 34 and 35:
koji je Lazar Trifunović napisao i
- Page 36 and 37:
(poput recimo pančevačke 'Galerij
- Page 38 and 39:
aktuelni sukob u ULUSu.Dugogodišnj
- Page 40 and 41:
teških godina komunističke repres
- Page 42 and 43:
Ovakvo čitanje izložbe "Exces..."
- Page 44 and 45:
Globalne promeneNova muzeologija i
- Page 47 and 48:
protiv zamrznutosti!Predstavi su se
- Page 49 and 50:
Sveopšte urušavanje i kulturnog p
- Page 51 and 52:
masovnih smrtonosnih raspleta na ex
- Page 53 and 54:
neuspelog Ilindenskog ustanka u Mak
- Page 55 and 56:
Poslednjih decenija poznog moderniz
- Page 57 and 58:
umetnosti 'očeva', dovodeći u pit
- Page 59 and 60:
uglavnom nemamo) iz kojih i proizla
- Page 61 and 62:
koja u recentnoj umetnosti traga za
- Page 63 and 64:
tim naslovom Ješa Denegri je, izme
- Page 65 and 66:
prostornoj postavci bila je istorij
- Page 67 and 68:
sadržajima koji nisu obavezno bili
- Page 69 and 70:
(koji definišu jednu civilizovanu
- Page 71 and 72:
Posle Julovske uzurpacije organizov
- Page 73 and 74:
Konkordija.Ta galerija već gotovo
- Page 75 and 76:
elitu.Spektakl Kunstlager - i njego
- Page 77 and 78:
prizora čak prevazilaze životnu r
- Page 79 and 80:
umetnicima koje smo pomenuli na po
- Page 81 and 82:
Posle dve beogradske premijere odr
- Page 83 and 84:
Fotografije sa atributimaU Paviljon
- Page 85 and 86:
Evrope i sveta koji vrlo pomno istr
- Page 87 and 88:
kritički naglašenu ideološku i s
- Page 89 and 90:
udaljenosti koja je zapravo svedoč
- Page 91 and 92:
najizrazitih pojava nastalih posle
- Page 93 and 94:
mogla upravo nekim njihovim idelozi
- Page 95 and 96:
vremenu raskida sa svojim dotadašn
- Page 97 and 98:
korak je učinjen - nova kultura se
- Page 99 and 100:
Kao jedna od manifestacija kojom je
- Page 101 and 102:
veze i sa zbivanjima na opštepolit
- Page 103 and 104:
elementarnom crtežu koji zaodeva i
- Page 105 and 106:
Do danas na neka pitanja javnosti j
- Page 107 and 108:
godine i danas se čini izuzetno ak
- Page 109 and 110:
proklamovane borbe protiv "novokomp
- Page 111 and 112:
Vreme umetnosti, br. 4, Vreme, 19.
- Page 113 and 114:
jedva da razumeju šta je osnovna d
- Page 115 and 116:
Beorama, br. 3, juni, 1995.Pobrkani
- Page 117 and 118:
katalogu ove izložbe vrvi od mnogi
- Page 119 and 120:
tendencija koje formiraju Novi svet
- Page 121 and 122:
pojavila su se dobra i učena saop
- Page 123 and 124:
Helenizam i renesansaPoslednja reč
- Page 125 and 126:
Dakle, programska oscilacija u ovom
- Page 127 and 128: Beorama, br. 54, maj, 1996.(Posle o
- Page 129 and 130: domaće i inostrane javnosti na ugr
- Page 131 and 132: direktori, ali i bez toga, a primer
- Page 133 and 134: Već više od mesec dana u Beogradu
- Page 135 and 136: se, između ostalog, obavlja i tran
- Page 137 and 138: profesionalnim integritetom koji su
- Page 139 and 140: Popović je ponovio i u poslednjem
- Page 141 and 142: nas.Socijalistička partija Srbije
- Page 143 and 144: postoje između ove dve političke
- Page 145 and 146: umetnosti ne bi li se opisana opšt
- Page 147 and 148: akademskoj, inteletualnoj i umetni
- Page 149 and 150: Najzad, valjda će tada doći na re
- Page 151 and 152: na najvišem mestu naše kulture i
- Page 153 and 154: počeli protesti u njegovom (anonim
- Page 155 and 156: koje smo u prethodnom broju registr
- Page 157 and 158: 2000 ljudi najrazličitijih struka
- Page 159 and 160: ona se u svom radu, generacijski gl
- Page 161 and 162: to naprosto nije imao vremena usled
- Page 163 and 164: Šarenilo političkog marketinga u
- Page 165 and 166: Represija i izazoviUz političku al
- Page 167 and 168: neistomišljnicima, da sutradan nis
- Page 169 and 170: elim bubrezima u autentičnoj živo
- Page 171 and 172: "Program za Beograd" Demokratske st
- Page 173 and 174: Ujedinjenih nacija, odnosno njenu d
- Page 175 and 176: dolazi do zaključka da bi takva u
- Page 177: U organizaciji Centra za savremenu
- Page 181 and 182: polazna naznaka koja ukazuje na raz
- Page 183 and 184: transparentan način, pri čemu se
- Page 185 and 186: svetom, transparentnost u odlučiva
- Page 187 and 188: 'remek-dela' nacionalne i svetske k
- Page 189 and 190: dokumentacijom i drugim aktivnostim
- Page 191 and 192: - posebna pažnja poklonjena je pro
- Page 193 and 194: izložbe devedesetih, nove pojave u
- Page 195 and 196: Kada je maja meseca 1995. godine is
- Page 197 and 198: nadležna za dozvole da obezbedi ov
- Page 199 and 200: slično) koja prouzrokuje brojne sp
- Page 201 and 202: postali totalno ugroženi posebno n
- Page 203 and 204: prvi pogled može izgledati samo ka
- Page 205 and 206: artefakata se njene teritorije. Kao
- Page 207 and 208: neophodnih sredstava za održavanje
- Page 209 and 210: sаglаsnоsti, (u kоје sе ne u
- Page 211 and 212: - tеrminоlоškо usklаđivаnj
- Page 213 and 214: nаciоnаlnоg cеntrа ili instit
- Page 215 and 216: Zavoda, preko Koordinacionog centra
- Page 217 and 218: zajednice kosovskih Srba na Kosovu
- Page 219 and 220: posetili manastir i izvestili o kar
- Page 221 and 222: odnosu na važeći Zakon, i osnovne
- Page 223 and 224: dvesta godina vrlo intenzivno, pose
- Page 225 and 226: stvaralaštvo (ne u javnom, već u
- Page 227 and 228: predmetima druge i treće kategorij
- Page 229 and 230:
Nematerijalno nasleđe danas se sam
- Page 231 and 232:
u trouglu: Republika Srbija, Srpska
- Page 233 and 234:
narasloj psihozi generisanog straha
- Page 235 and 236:
užem smislu: očuvanjem kulturne b