Kaj ne?Želim Vam da 1996. ne bude 1946.Beorama, br. 50, januar, 1996.Nagrade i nagrdeIzgleda mi kao da je žiri za dodelu Politikine Nagrade za likovnu umetnost iz fonda VladislavRibnikar pogrešno razumeo da treba da dodeli - recimo, AVNOJ-evu nagradu. A u Pravilniku zaovo izuzetno ugledno, najstarije priznanje za likovnu umetnost, stoji da se ono dodeljuje mlađim ilinajmlađim stvaraocima koji su izlagali u Beogradu, a da pri tome nisu nosioci drugih velikihnagrada, poput Oktobarske, Sedmojulske, Vukove, odnosno, da je njen smisao u podršcitalentovanim umetnicima, na početku njihove karijere. I da se odmah razumemo, ni slučajno nijesporna umetnička vrednost ovogodišnjeg laureata - akademika Ljubice Cuce Sokić, s tim da jedodeljivanje Politike nagrade ovoj velikoj <strong>slika</strong>rki zakasnilo barem četrdesetak godina, a u svakomslučaju, morala je prethoditi njenim drugim nagradama: Oktobarskog salona (1960), Sedmojulskoj(1972), Oktobarskoj (1978) i Vukovoj (1993). Ovakav ishod rada žirija, može značiti samo dvestvari: prva, da su se podelili oko mogućih dobitnika te da je iznađeno solomonsko rešenje, ono kojesve zadovoljava, ili pak da žiri nije pratio likovne izložbe u 1995. pa nije ni mogao imati uvida umoguće dobitnike, te se opredeljavao isključivo na osnovu predočenih kataloga selektivnoprikupljenih.Još jedna nagrada izaziva najpre kuloarske kritike, a koje će verovatno postati ozbiljnije sapoznatim štetočinskim učinkom, koji se poput očiglednog fenomena uvrežio u našoj likovnojumetnosti. Radi se o nagradi Lazar Trifunović za najbolju likovnu kritiku u 1995. koju je dobilaLidija Merenik. Osnovni prigovor gađa u tezu da dosadašnji dobitnici (Mileta Prodanović, 1994,Ljiljana Ćinkul, 1995) nisu "najbolji" kritičari. Oko ovakvog vrednovanja moguće je polemisati,nemoguće je međutim predvideti da, sa obzirom koje ime ova nagrada nosi, laureati moraju u svomkritičarskom delovanju pokazati, pored neophodnih stručnih, i sasvim nedvosmisleno moralneosobine kod procenjivanja i tumačenja stvaralaštva. A zbog ovog, etičkog zahteva, mnogi aspirantiunapred su se diskvalifikovali. Ne očekuju valjda da promoteri i propagandisti likovnog šunda,kritičari - plaćenici mogu dobiti ovo priznanje. Uostalom, negde u svojoj profesionalnoj savesti,budući da se nisu usudili da na vlastite liste "najboljih naših <strong>slika</strong>ra s kraja XX veka" stave neke odsvojih miljenika na kojima su se u brojnim slučajevima tako nadahnuto vežbali u svom kulturnomštetočinstvu.Kada smo već ovde, završeno je TV takmičenje prema konceptu Nebojše Glišića. I dobili smo dvapobednika - stručne kritike (žiri sa devet članova) koji je ocenu "najbolji <strong>slika</strong>r" dodelio MićiPopoviću, i čitalaca Večernjih novosti (žiri od 8.632 učesnika - glasača) koji je za "najboljeg<strong>slika</strong>ra" proglasio Olju Ivanjicki. A na toj listi, od 15 umetnika sa rang-liste stručne kritike, tek su sedva umetnka našla: M. Popović na 3. mestu i Cuca Sokić na 6. Šta nam ovakav ishod govori: najpreono što smo napomenuli u prethodnom pasusu, a zatim i na poguban uticaj po ukusu nacije, koji seformira delovanjem pre svega televizije, a potom i visokotiražne štampe. No, izgleda da je ovomedošao kraj, ukoliko se po našem dobrom običaju jedna štetočinska tendencija ne izvrgne u svogpandana sa isto tako raznorodnim učinkom.I tek što je započelo veoma zakasnelo podizanje spomenika Nikoli Pašiću, jedna čudna nameraOdbora, određenog za ovaj posao, iskrsla je sa neobičnim ciljem. Za neke naše aktuelnemonumentaliste, oni koji misle da ovaj spomenik treba da bude ogromnih dimenzija, možda bivredelo obaveštenje da je jedan drugi grad u Srbiji nedavno otkrio spomenik istom političaru od 3metara, plus postament. Moglo bi se čak i uštedeti na ovom poslu ako se odlije još jedan primerakiste skulpture, i postavi na dovoljno visoko postolje - i eto njima željenog velikog Lenjina, u likuNikole Pašića na trgu Marksa i Engelsa (sada Nikole Pašića, u šta oni još uvek ili na duži rok jošuvek nisu uvereni - izgleda s pravom!). Sva je prilika da tinja potajna želja da se već jednom završidavno, pre pedeset godina započeti posao konačnog obeležavanja ovog trga, sa danas, misle oni,privrenim imenom i likom.Uostalom, čuje se graja: "1995 - godina kulture je, hvala Bogu, prošla", 1996 - godina jedneideologije tek je počela.Beorama, br. 51, februar, 1996.
Helenizam i renesansaPoslednja rečenica u prethodnom Ehu glasi tačno ovako: "1995 - godina kulture je, hvala Bogu,prošla, 1996 - godina jedne ideologije tek je počela".Dakle, koja je ta jedna ideologija?Ona za koju su umetnost proizvodi estradne, pink-ofarbane pevačice i sindikalne aktivistkinje, lažni<strong>slika</strong>ri i njihovi kritičari-plaćenici, promoteri <strong>slika</strong>rskog i drugog otrova u masmedijima i žutojštampi. Ona koju danas afirmišu poznati kulturni radnici prošlog režima, a koji su uvideli nakonnekoliko godina šutnje da je đavo odneo šalu te da je biologija ta koja određuje dužinu mandatavladaocima na ovim geopolitičkim prostorima, i stoga treba oposlovati još koju državnuprivilegijicu, možda ambasadorsko mestašce za preživljavanje ovog teškog vremena. Ona u kojojglavni ideolozi nikada nisu viđeni na nekoj pozorišnoj predstavi, koncertu seriozne muzike, u nekommuzeju ili na izložbi. Ona za koju smo već ranije konstatovali kako se ta jedna ideologija pre svegaželi baviti tzv. "društvenim zdravljem nacije" - znači obrazovanjem, kulturom, umetnošću, naukom,informativnim sistemom itd. Ali, previđa se da upravo ta jedna ideologija ponajpre mora pokazatiznake sopstvenog duhovnog zdravlja, stvarnog ukusa u svim javnim oblastima delovanja a naročitou umetnosti, seriozne, da ne kažemo najviše estetičke afinitete. A ako to nije slučaj, a čemu govoremnogi simptomi koje smo pomenuli na početku, u šta ćemo se vrlo brzo i definitivno uveriti, tajedna ideologija će se po ugledu na vlastitu idejnu prošlost još jednom beznadežno sunovratiti unajdublje civilizacijske poraze. Od toliko potrebnog svekolikog humanizma i renesanse ovogdruštva koje treba da se izgradi na novim univerzalnim principima - ostaće samo puka ideološkahelenizacija.Apsolutno prvorazredni kulturni događaj tokom februara meseca bilo je gostovanje slovenačkogvajara i grafičara Andreja Ajdiča u Salonu Muzeja savremene umetnosti. Ogromna medijskapromocija kojom je ova izložba propraćana ravna je senzaciji i direktno govori o neodloživoj potrebiza ponovnom umetničkom razmenom i uspostavljanjem novog, drugačijeg kulturnog prostora nateritoriji ex-Jugoslavije.Kako je NTV Studio B pratio oblast koja mene zanima - umetnost i uopšte kulturu? Odgovor je,blago govoreći porazan, pa izuzimajući informativni deo, u drugim oblastima promene koje sunastale ništa neće pogoršati. Uostalom, sudeći prema broju onih koji su došli da ovoj televiziji dajujavnu podršku, nju zapravo skoro da niko i ne gleda! Pa ako je tako, obe strane u sporu, bez obzirana pobednika ili neki kompromis, moraće da se vrlo kosekvetno zamisle pred tom činjenicom. I jošjedno pitanje: šta mislite koja će beogradska radio-stanica izgubiti frekvenciju devetog marta?Naravno, ona koja je do danas nije ni dobila!P.S. Ovoga puta neuobičajeno kratak Eho duguje toj činjenici što njegov pisac trenutno živi bezstruje u iznajmljenom stanu plaćenom više godina unapred, ali i sa kliznom kirijom, koju jenemoguće u sadašnjim uslovima obezbediti. Srećom da su dani sve duži, pa je tako sasvim izvesnoda će već sledeće put ova rubrika postići predviđenu dužinu.Beorama, br. 52, mart, 1996.Likovna sezona '95 – godina umerenog optimizmaOpšte obeležije protekle godine našlo se u sloganu – 'Sa kulturom je lepše'. Ova velika akcijasrpskog Ministarstva kulture zamišljena je kao jedan promenjeni vid institucionalne i državnepodrške umetnicima, sa masivnom (i skupom) marketinškom i medijskom promocijom serioznogstvaralaštva, dala je različite razultate. Šira podrška je izostala očigledno zbog nedostatka ozbiljnijegpolitičkog konsenzusa, unutar vladajuće partije, što je znak da se na našu vrhunsku umetnost, ikulturu uopšte, i dalje gleda sa različitim dioptrijama.Prisećam se da je neposredni uvod u pomenutu kampanju 'godine kulture' zapravo bila jedna manja,neuspela akcija zamišljena kao borba protiv 'novokomponovanog haosa', koja je uvidomidentifikovala zaista krajnje poražavajuće stanje u našim ukupnim kulturnim tokovima i procesima,a pre svega u njenoj institucionalnoj, medijskoj i produkcionoj osnovi. Ratna epizoda države kojanije ni učestvovala u ratu, ali je zato imala ratnu ekonomiju, ideologiju, propagandu, dobrovoljce,paravojske i dr., kao poseban fenomen formirala je i jedan novi, masovni ukus koji je tačno nazvan
- Page 4:
pomračenje’’Dosije SrbijaAktiv
- Page 7 and 8:
luksuznog proizvoda po novoformiran
- Page 9 and 10:
I UMETNICI U NEVREMENUMileta Prodan
- Page 11 and 12:
u tekstove u Beorami i drugim časo
- Page 13 and 14:
lična, najpre po vođu grupe Nunet
- Page 15 and 16:
vlastite kose i noktiju na rukama i
- Page 17 and 18:
komercijalnom prostoru kakav je Pro
- Page 19:
kao prividnog slikanja na šta je p
- Page 22 and 23:
Republika, br. 181, 1-15. februar 1
- Page 24 and 25:
metaforičke predstave mogu se iden
- Page 26 and 27:
vrlo zainteresovan za dalje prošir
- Page 28 and 29:
Između radikalizma i apstinencijeS
- Page 30 and 31:
adekvatnog odgovora na bitne karakt
- Page 32 and 33:
Jugoslaviji. Nekada "mrtav", velič
- Page 34 and 35:
koji je Lazar Trifunović napisao i
- Page 36 and 37:
(poput recimo pančevačke 'Galerij
- Page 38 and 39:
aktuelni sukob u ULUSu.Dugogodišnj
- Page 40 and 41:
teških godina komunističke repres
- Page 42 and 43:
Ovakvo čitanje izložbe "Exces..."
- Page 44 and 45:
Globalne promeneNova muzeologija i
- Page 47 and 48:
protiv zamrznutosti!Predstavi su se
- Page 49 and 50:
Sveopšte urušavanje i kulturnog p
- Page 51 and 52:
masovnih smrtonosnih raspleta na ex
- Page 53 and 54:
neuspelog Ilindenskog ustanka u Mak
- Page 55 and 56:
Poslednjih decenija poznog moderniz
- Page 57 and 58:
umetnosti 'očeva', dovodeći u pit
- Page 59 and 60:
uglavnom nemamo) iz kojih i proizla
- Page 61 and 62:
koja u recentnoj umetnosti traga za
- Page 63 and 64:
tim naslovom Ješa Denegri je, izme
- Page 65 and 66:
prostornoj postavci bila je istorij
- Page 67 and 68:
sadržajima koji nisu obavezno bili
- Page 69 and 70:
(koji definišu jednu civilizovanu
- Page 71 and 72: Posle Julovske uzurpacije organizov
- Page 73 and 74: Konkordija.Ta galerija već gotovo
- Page 75 and 76: elitu.Spektakl Kunstlager - i njego
- Page 77 and 78: prizora čak prevazilaze životnu r
- Page 79 and 80: umetnicima koje smo pomenuli na po
- Page 81 and 82: Posle dve beogradske premijere odr
- Page 83 and 84: Fotografije sa atributimaU Paviljon
- Page 85 and 86: Evrope i sveta koji vrlo pomno istr
- Page 87 and 88: kritički naglašenu ideološku i s
- Page 89 and 90: udaljenosti koja je zapravo svedoč
- Page 91 and 92: najizrazitih pojava nastalih posle
- Page 93 and 94: mogla upravo nekim njihovim idelozi
- Page 95 and 96: vremenu raskida sa svojim dotadašn
- Page 97 and 98: korak je učinjen - nova kultura se
- Page 99 and 100: Kao jedna od manifestacija kojom je
- Page 101 and 102: veze i sa zbivanjima na opštepolit
- Page 103 and 104: elementarnom crtežu koji zaodeva i
- Page 105 and 106: Do danas na neka pitanja javnosti j
- Page 107 and 108: godine i danas se čini izuzetno ak
- Page 109 and 110: proklamovane borbe protiv "novokomp
- Page 111 and 112: Vreme umetnosti, br. 4, Vreme, 19.
- Page 113 and 114: jedva da razumeju šta je osnovna d
- Page 115 and 116: Beorama, br. 3, juni, 1995.Pobrkani
- Page 117 and 118: katalogu ove izložbe vrvi od mnogi
- Page 119 and 120: tendencija koje formiraju Novi svet
- Page 121: pojavila su se dobra i učena saop
- Page 125 and 126: Dakle, programska oscilacija u ovom
- Page 127 and 128: Beorama, br. 54, maj, 1996.(Posle o
- Page 129 and 130: domaće i inostrane javnosti na ugr
- Page 131 and 132: direktori, ali i bez toga, a primer
- Page 133 and 134: Već više od mesec dana u Beogradu
- Page 135 and 136: se, između ostalog, obavlja i tran
- Page 137 and 138: profesionalnim integritetom koji su
- Page 139 and 140: Popović je ponovio i u poslednjem
- Page 141 and 142: nas.Socijalistička partija Srbije
- Page 143 and 144: postoje između ove dve političke
- Page 145 and 146: umetnosti ne bi li se opisana opšt
- Page 147 and 148: akademskoj, inteletualnoj i umetni
- Page 149 and 150: Najzad, valjda će tada doći na re
- Page 151 and 152: na najvišem mestu naše kulture i
- Page 153 and 154: počeli protesti u njegovom (anonim
- Page 155 and 156: koje smo u prethodnom broju registr
- Page 157 and 158: 2000 ljudi najrazličitijih struka
- Page 159 and 160: ona se u svom radu, generacijski gl
- Page 161 and 162: to naprosto nije imao vremena usled
- Page 163 and 164: Šarenilo političkog marketinga u
- Page 165 and 166: Represija i izazoviUz političku al
- Page 167 and 168: neistomišljnicima, da sutradan nis
- Page 169 and 170: elim bubrezima u autentičnoj živo
- Page 171 and 172: "Program za Beograd" Demokratske st
- Page 173 and 174:
Ujedinjenih nacija, odnosno njenu d
- Page 175 and 176:
dolazi do zaključka da bi takva u
- Page 177 and 178:
U organizaciji Centra za savremenu
- Page 179 and 180:
u Normandiji 1944. godine) to je nj
- Page 181 and 182:
polazna naznaka koja ukazuje na raz
- Page 183 and 184:
transparentan način, pri čemu se
- Page 185 and 186:
svetom, transparentnost u odlučiva
- Page 187 and 188:
'remek-dela' nacionalne i svetske k
- Page 189 and 190:
dokumentacijom i drugim aktivnostim
- Page 191 and 192:
- posebna pažnja poklonjena je pro
- Page 193 and 194:
izložbe devedesetih, nove pojave u
- Page 195 and 196:
Kada je maja meseca 1995. godine is
- Page 197 and 198:
nadležna za dozvole da obezbedi ov
- Page 199 and 200:
slično) koja prouzrokuje brojne sp
- Page 201 and 202:
postali totalno ugroženi posebno n
- Page 203 and 204:
prvi pogled može izgledati samo ka
- Page 205 and 206:
artefakata se njene teritorije. Kao
- Page 207 and 208:
neophodnih sredstava za održavanje
- Page 209 and 210:
sаglаsnоsti, (u kоје sе ne u
- Page 211 and 212:
- tеrminоlоškо usklаđivаnj
- Page 213 and 214:
nаciоnаlnоg cеntrа ili instit
- Page 215 and 216:
Zavoda, preko Koordinacionog centra
- Page 217 and 218:
zajednice kosovskih Srba na Kosovu
- Page 219 and 220:
posetili manastir i izvestili o kar
- Page 221 and 222:
odnosu na važeći Zakon, i osnovne
- Page 223 and 224:
dvesta godina vrlo intenzivno, pose
- Page 225 and 226:
stvaralaštvo (ne u javnom, već u
- Page 227 and 228:
predmetima druge i treće kategorij
- Page 229 and 230:
Nematerijalno nasleđe danas se sam
- Page 231 and 232:
u trouglu: Republika Srbija, Srpska
- Page 233 and 234:
narasloj psihozi generisanog straha
- Page 235 and 236:
užem smislu: očuvanjem kulturne b