Marko JOSIPOVI], Filozofija u programu studija i u djelima profesora Vrhbosanske katoli~ke teologije, str. 257-277od 1918. do 1920. god. samo jedan dio. Osim {to je temeljito i iz izvora upoznaoi promicao nauku sv. Tome Akvinskoga, ~itao je djela novijih filozofai modernu literaturu te pozorno pratio vjerske prilike kod nas. Istakao se jesvojim javnim nastupima i pisanjem. Shvativ{i kako je spiritizam, {to ga jekod nas oko 1900. god. bio po~eo otvoreno i u tisku propagirati odvjetnikdr. Hinko Hinkovi} (1854.-1929.), {tetan i poguban po katoli~ku vjeru, poCrkvu i po narod, Horrmann je, unato~ jo{ nedovoljnom poznavanju hrvatskogjezika, nizom svojih predavanja u Zagrebu 1902. god., koja su i tiskomizdana, uspio raskrinkati ga i poprili~no suzbiti njegovo daljnje {irenje. 13Najvi{e zahvaljuju}i tom uspjehu privukao je na sebe pozornost kr~kogabiskupa Antona Mahni}a (1850.-1920.), koji ga je pozvao na suradnju u ~asopisuHrvatska stra`a. Svojim raspravama i ~lancima Horrmann se svojskiuklju~io u pokret obrane i obnove kr{}anske misli me|u Hrvatima, zbog ~egaje taj ~asopis i bio pokrenut 1903. god. U njemu je objavio oko 50 svojihve}ih radova i uz to brojne kra}e bilje{ke, ve}inom ne stavljaju}i ispodnjih svoje ime, tako da ih je te{ko identificirati. No radovi u Hrvatskoj stra-`i s njegovim imenom ili s inicijalima, pa i neki nepotpisani, a koji se s velikomvjerojatno{}u mogu njemu pripisati, bjelodano svjedo~e da je, kao i uslu~aju pojave spiritizma, stajao na braniku kr{}anskog svjetonazora, da jebio intelektualni stra`ar, koji je narod, napose vjeru i moral u njemu, i istinskuznanost ~uvao od opasnih aktualnih ili neposredno prijete}ih filozofskihi drugih ideja i pokreta. Primjerice, istra`io je i sustavno izlo`io pojavu i razvojliberalizma uop}e i u okviru njega liberalnog katolicizma, osvr}u}i seu tom kontekstu na ideje prosvjetitelja, te Eduarda von Hartmanna, A. Schopenhauera,napose na Nietzscheove krilatice “Bog je umro”, “Sve je slobodno”itd. Ve} u doba francuskog prosvjetiteljstva i revolucionarnih previranjaliberalizam je toliko bio zahvatio duhove da je, napominje Horrmann, bilo~ak opasno isticati vrijednost klasi~ne anti~ko-srednjovjekovne filozofije:“...te{ko onome, tko bi se usudio, te savjetovao: Natrag iz tog bezkrajnog labirinta,natrag k tisu}ljetnoj filosofiji Aristotela, Platona i sv. Tome!” 14 Akonkretno nabrajaju}i i pobli`e analiziraju}i “liberalne slobode” upozorio jeda npr. zahtjev za slobodom “mi{ljenja” prikriveno uklju~uje “slobodu zabludei slobodu besmislenosti”, a “vjerska sloboda” da vodi ka slobodi odmoralnog zakona. 15 Horrmann je tako|er vrlo kriti~an spram darvinizma iuop}e evolucionizma; on ih razmatra pod razli~itim vidicima, napose evolucionizam,te izme|u ostalog dokazuje da oni dovode u pitanje, {tovi{e ru{e131415Konferencije odr`ane u Zagrebu iste su godine ~ak po drugi puta tiskane: M. HORMAN,Spiritizam promatran po priznanjima najglasovitijih spiritista, Zagreb, 1902.M. HORRMANN, Liberalizam i liberalni katolicizam, u: Hrvatska stra`a 1 (1903)212; cijela rasprava zahva}a str. 38-61, 192-215, 329-349, 471-485.Isto, str. 332-335.263
VRHBOSNENSIA godina XII (<strong>2008</strong>) br. 2.~ak samu znanost. 16 Aktualnu `ivotnu problematiku obra|uju i ~lanci objavljeniu svibnju i lipnju 1906. u Hrvatskom dnevniku u Sarajevu i iste godinezasebno izdani u Zagrebu u obliku bro{ure pod naslovom Socijalno pitanje.17 Socijalno pitanje, a na razmatranje toga pitanja potakle su ga nepovoljneposljedice tada{njih dru{tvenih prilika u BiH, autor smatra va`nijim odsvih drugih trenutnih pitanja. U okviru te problematike posebice se zaustavljana radni~kom pitanju istra`uju}i razloge koji su doveli do “`alosnog i kriti~nogstanja” po radnike. 18 On razlog prepoznaje prije svega u gospodarstvenojslobodi koju zagovara “moderni liberalizam”, tako da radnik ostaje“bez ikakve dr`avne za{tite” i prinu|en zadovoljiti se niskom nadnicom, 19te tako|er u ~injenici {to je moderno doba, zatrovano liberalizmom, na mjestoobjavljene vjere, kao ~vrstog temelja dru{tvenog `ivota, postavilo “onunazovi – znanost, onu ’filozofiju’, ~iji se sustavi i nazori mijenjaju kao zimskei ljetne haljine”, 20 no koja, zaogrnuta pla{tem znanosti socijaldemokratskogproletarijata, zavodi radnike i pretvara u sredstvo izrabljivanja naroda.Na kraju Horrmann, zala`u}i se za kr{}ansku, a protiv socijalne demokracije,s proro~kim pogledom u budu}nost, odlu~no tvrdi: “Ako pobijedi socijalnademokracija, to }e biti najgroznija katastrofa, {to je svijet vidio; pobijedili kr{}anska demokracija, bit }e to preporod i ljep{a budu}nost ljudskomedru{tvu.” 21Ne{to kasnije, 1909. god., Max Horrmann u sarajevskoj Vrhbosnipozornost posve}uje modernizmu koji `eli skolasti~ku filozofiju zamijenitimodernom. Slolastika “kao propedeutika teologiji i kao potporanj {pekulativnojdogmatici imala bi i{~eznuti te ustupiti mjesto novijem mudroslovlju”,{to je, me|utim, prema Horrmannu vrlo pogibeljno “za teologijui za samu vjeru”. 22 Podsje}aju}i na osnovna obilje`ja moderne filozofije ina razlike sa slolasti~kom filozofijom, Horrmann nagla{ava da je me|unjima temeljni spor zbog razli~itog poimanja istine; naime, moderna filozofijanije~e stalne i objektivne istine i zastupa “da se svaka istina dalje idalje razvija te uvijek ostaje tek relativna i promjenljiva, tako te na{ pojamnikad ne mo`e stalno odgovarati stvari”. 23 Promi~u}i i zastupaju}i moder-1617181920212223264M. H., "Evolucijonizam obara temelje znanosti", u: Hrvatska stra`a 2 (1904) 151-163, 297-305. Iako nisu potpisani, Horrmann je najvjerojatnije autor i sljede}ih ~lanakao evolucionizmu: "Nova estetika evolucijonizma", u: Hrvatska stra`a 3 (1905) 48-57, 179-198; "Evolucijonisti~ka vjera", u: Hrvatska stra`a 3 (1905) 588-617.M. HORMAN, Socijalno pitanje, Zagreb, 1906.Isto, str. 6.Isto, str. 9.Isto, str. 12.Isto, str. 45.H. M., "Borba protiv {kolasti~ne filozofije", u: Vrhbosna XXIII (1909) 1.Isto, str. 2-3.
- Page 5 and 6: VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 8 and 9: Anto MIŠI], Bolonjski proces i fil
- Page 10 and 11: Bolonjski proces i crkvena u~ili{ta
- Page 12 and 13: Anto MIŠI], Bolonjski proces i fil
- Page 14: Uvod u CIC 2 3Patrologija 3 3Egzege
- Page 21: VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 24 and 25: @eljko PAVI], Filozofski laikat na
- Page 26 and 27: @eljko PAVI], Filozofski laikat na
- Page 28 and 29: @eljko PAVI], Filozofski laikat na
- Page 30 and 31: STUDIAMarko JOSIPOVI]FILOZOFIJA U P
- Page 32 and 33: Marko JOSIPOVI], Filozofija u progr
- Page 34 and 35: Marko JOSIPOVI], Filozofija u progr
- Page 38 and 39: Marko JOSIPOVI], Filozofija u progr
- Page 40 and 41: Marko JOSIPOVI], Filozofija u progr
- Page 42 and 43: Marko JOSIPOVI], Filozofija u progr
- Page 44 and 45: Marko JOSIPOVI], Filozofija u progr
- Page 46 and 47: Marko JOSIPOVI], Filozofija u progr
- Page 48 and 49: Marko JOSIPOVI], Filozofija u progr
- Page 50: Marko JOSIPOVI], Filozofija u progr
- Page 53 and 54: VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 55 and 56: VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 57 and 58: VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 59 and 60: VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 61 and 62: VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 63 and 64: VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 66 and 67: STUDIA[imo [OK^EVI]*POVIJESNO OBLIK
- Page 68 and 69: [imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 70 and 71: [imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 72 and 73: [imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 74 and 75: [imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 76 and 77: [imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 78 and 79: [imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 80 and 81: [imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 82 and 83: [imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 84 and 85: [imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 86 and 87:
[imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 88 and 89:
[imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 90 and 91:
[imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 92 and 93:
[imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 94 and 95:
[imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 96 and 97:
[imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 98 and 99:
[imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 100 and 101:
[imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 102 and 103:
[imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 104 and 105:
[imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 106 and 107:
[imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 108 and 109:
[imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 110 and 111:
[imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 112 and 113:
[imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 114 and 115:
[imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 116:
[imo ŠOK^EVI], Povijesno oblikovan
- Page 119 and 120:
VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 121 and 122:
VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 123 and 124:
VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 125 and 126:
VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 127 and 128:
VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 129 and 130:
VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 131 and 132:
VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 133 and 134:
VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 135 and 136:
VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 137 and 138:
VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 139 and 140:
VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 141 and 142:
VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 143 and 144:
VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 145 and 146:
VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 147 and 148:
VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 149 and 150:
VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 151 and 152:
VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 154 and 155:
STUDIA@elimir PULJI]ETIKA U SESTRIN
- Page 156 and 157:
@elimir PULJI], Etika u sestrinstvu
- Page 158 and 159:
@elimir PULJI], Etika u sestrinstvu
- Page 160 and 161:
@elimir PULJI], Etika u sestrinstvu
- Page 162 and 163:
@elimir PULJI], Etika u sestrinstvu
- Page 164 and 165:
@elimir PULJI], Etika u sestrinstvu
- Page 166 and 167:
@elimir PULJI], Etika u sestrinstvu
- Page 168 and 169:
diteljskom”. U slu`bu po`ude tije
- Page 170:
@elimir PULJI], Etika u sestrinstvu
- Page 173 and 174:
VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 175 and 176:
VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 177 and 178:
VRHBOSNENSIA godina XII (2008) br.
- Page 180 and 181:
REFLEXIONESRobert PETKOV[EKFILOZOFS
- Page 182 and 183:
REFLEXIONEStine te da istina njime
- Page 184 and 185:
REFLEXIONESpostavlja u prvi plan pi
- Page 186 and 187:
REFLEXIONESrem dva desetlje}a na fa
- Page 188 and 189:
REFLEXIONESFranjo TOPI]SVETI PAVAO
- Page 190 and 191:
REFLEXIONESvao je apsolutno siguran
- Page 192 and 193:
REFLEXIONESzanje je milost i djelo
- Page 194 and 195:
REFLEXIONEStekstu zanimljivo je da
- Page 196 and 197:
REFLEXIONESGrigorij POMERANCSLI^NOS
- Page 198 and 199:
REFLEXIONESi nepredvidljiva te ide
- Page 200 and 201:
REFLEXIONESsustav kulturnih svjetov
- Page 202 and 203:
REFLEXIONESTaga zato {to je imao ne
- Page 204 and 205:
RECENSIONESGeologija i paleontologi
- Page 206 and 207:
RECENSIONESMitchell na temelju te m
- Page 208 and 209:
RECENSIONESU poglavlju “Elementi
- Page 210 and 211:
RECENSIONESja domi{ljenoj teologiji
- Page 212 and 213:
RECENSIONESnici u dijalo{kom susret
- Page 214 and 215:
RECENSIONESda nije rije{eno pitanje
- Page 216 and 217:
RECENSIONESga naroda u borbi za slo
- Page 218:
RECENSIONES~etom u tom gradu. Zadnj
- Page 221:
Rješenjem Ministarstva obrazovanja