Istraživanje Sindikati u medijima - Medija centar Beograd
Istraživanje Sindikati u medijima - Medija centar Beograd Istraživanje Sindikati u medijima - Medija centar Beograd
Dobar primer koliko je jaka služba za odnose sa javnošću bitna za zastupanje stavova nekeorganizacije u javnosti, pokazuje primer Unije poslodavaca, koja je uspela da sama nametneveliki broj tema za koje su poslodavci zainteresovani (opštinske takse, troškovi kolektivnihugovora, avansno plaćanje PDV-a i dr.). Oni ne samo što umeju da prepoznaju teme, negonajčešće i sami opskrbe novinare podacima upotrebljivim za novinski tekst (koje doduše,uvek treba proveriti). Sindikat bi za svoje mesto u medijima trebalo da se bori na isti način,kompetentnom komunikacijom sa javnošću, tako što neće čekati da novinari prepoznaju temenego će ih sami nametati. Umesto da jasno formulišu i konkretizuju određeni uži problem iponude rešenje, sindikalni argumenti ostanu slabi jer se usmeravaju na generalne probleme ipritom pretenduju na zastupanje interesa različitih društvenih grupa čiji su interesi nekad isuprotstavljeni (mladi, penzioneri, zaposleni, nezaposleni).Postoji prostor, koji nije iskorišćen dovoljno, da se javnost na zanimljiv način upozna i sametodima sindikalnog delovanja, sa načinima regrutovanjem članstva, kako se pregovara saposlodavcima, oko čega se najčešće spore kad treba zaključiti kolektivni ugovor i sl. Sve to,međutim, zahteva tim ljudi koji prikuplja podatke i ume da ih na koncizan i zanimljin načinpredstavi javnosti, a što sindikati uglavnom nemaju.Ne sećam se, takođe, ni da sam kao novinar u sindikatu dobio brošuru u kojoj su detaljnoobjašnjeni problemi radnika u pojedinim branšama, glavne tačke sporenja između socijalnihpartnera, izvodi iz bitnih zakona, što bi pomoglo o izveštavanju. (Stevan Veljović,Ekonom:east).X x XJedanaest novinara koji prate rad sindikata, objektivnost medija u izveštavanju o sindikatimaocenjuju sa 3,2 (u ocenama od 1 do 5), a obim pažnje koju mediji posvećuju sindikatima sa2,7. Gotovo svi “sindikalni” novinari sa kojima smo razgovarali, smatraju da se mediji bavesindikatima samo kada su u pitanju protestna okupljanja, štrajkovi i politika. - Ukupankvalitet medijskog pristupa sindikatima, intervjuisani sindikalni novinari ocenjuju sa 2,5.Nesumnjivo da su „sindikalni“ novinari veoma kritični prema svom radu (i premasvojim redakcijama i urednicima). Usudio bih se da tvrdim da preteruju u svojoj(samo)kritičnosti i da su možda kritičniji nego i od samih sindikalnih rukovodilaca kada je upitanju njihova slika u medijima! (Inače, kamo sreće da taj nivo samokritičnosti imaju isindikati, odnosno sindikalni lideri, kada je reč o njihovom radu.)U svakom slučaju, za same sindikate je najbolje da njihova medijska slika što višeodgovara njihovom stvarnom liku; dakle, ni bolje ni gore. Otuda ima smisla onaj savet davnoizrečen: Pre nego št počete da kukate na novinare, pogledajte se u ogledalo! Na relacijusindikalne stvanrosti i medijskog lika sindikata, ukazuje se i u uvodniku za oktobarski brojSindikalnog poverenika iz 2010. godine (videti okvir).Šibice, mediji i sindikat (Sindikalni poverenik, oktobar 2010.)Pre dve, tri godine jedan sindikalni lider ogorčeno je pitao novinare šta bi to sindikati trebalo da učineda češće budu prisutni u medijima. Nastavio je da se žali i roni suze, spočitavajući novinarima kako to108
nije u redu da se o sindikatima malo piše i govori, a da neke folk – zvezde, političari, kriminalci i kozna ko sve još, ne silaze sa stranica novina i sa TV ekrana.Novinarima se nije nešto preterano objašnjavalo zašto je to tako, pa su se listom pravdali daoni pišu tekstove i pripremaju priloge, ali da urednici određuju „šta ide, a šta ne“. Nekima, međutim,nije bilo teško da kratko i izreknu odgovor. Možda je on bio ciničan i posledica iznerviranosti što samisindikalci ne vide odgovor, pa su ga sami dali. Bio je identičan ogorčenom reagovanju običnoggrađanina, radnika koji je video kako sindikati u svetu rade i koliko od toga ima efekta, pa i zašto sutamošnji mediji uvek ispred vrata sindikata i uvek tamo gde oni nešto rade. Zato je taj odgovoronomad i glasio: „kad već sami ne znate šta vam je činiti i kad ste takvi kakvi ste, kao i što su sindikatitakva razbijena i nemoćna vojska, vi lideri, počnite da se javno samospaljujete na Terazijama i svimediji će to zabeležiti.“Ova tužna i ružna priča bila bi zaboravljena, da se nije dogodio još jedan oktobar u Srbiji - 22.Vlada je, baš pred početak velikog sindikalnog skupa, tog dana održanog u Novom Sadu, jednog unizu od sindikalnih protesta protiv Predloga izmena PIO zakona, ovaj sporni dokumentpovukla iz procedure. Ne tvrdimo da je ovo, kako su na tom skupu isticali lideri pet sindikata,istorijski trenutak. Šak bi se pre moglo reći da je to dobar početak da sindikati nešto učine, ne samo zasvoje članstvo i da zaista postanu sindikati, već i da počnu da interesuju medije. Uostalom, komentariobičnih građana su i dalje u velikoj meri skeptični, jer sumnjaju da su do juče zavađeni sindikalnilideri, preko noći postali svesni šta znače sindikalna solidarnost i sloga. Ako i nisu do kraja svesni,očigledno je da se trude, jer je jasno da ukoliko nastave da rade kao što su radili pre ovogujedinjavanja, radnici će sami početi da organizuju sindikate po svojoj meri. Naravno i da birajunjihove lidere /.../Kako sindikalni rukovodioci ocenjuju rad „sindikalnih“ novinara, odnosnopredstavljanje sindikata u medijima? Šta, uopšte, sindikalni lideri i drugi rukovodioci, očekujuod medija? Kolika je korelacija između procene važnosti sindikalnih događaja i sindikalnihtema, između s jedne starne onih koji rukovode sindikatima i, s druge strane, onih kojipredstavljaju sindikate u medijima? – To su neka od važnih pitanja na koja ćemo odgovarati unastavku ovog istraživanja kroz sučeljavanje istraživača sa svojim nalazima, na jednoj strani,sindikalnih novinara na drugoj strani, i sindikalnog vođstva na trećoj strani.8. „Republika“ piše o radnicima i sindikatimaRepublika, glasilo građanskog samooslobođenja, jedina je ne-sindikalna novina (a da znamo)koja je u manifestu svog identiteta („Ko smo, šta radimo, čemu težimo“) pomenulasindikate 33 . Osnivači ove novine tvrde: „Podsticali smo, podržavali i sarađivali sa svimakterima otpora stihiji i borbe za demokratske promene - od nezavisnih novinara i medija,preko načelne opozicije i sindikata, do nastajućih antiratnih grupa, nevladinih organizacija idruštvenih pokreta.“ – Uvid u sadržaje tekstova koje je Republika do sada objavila potvrđujeizneti navod. Treba još dodati da Republika nudi i očekuje saradnju sve šireg kruga saradnika33 Uvid u pisanje Republike o radnicima i sindikatima a koji se ovde prezentuje, nije rezultat ni sistematskog ninekog posebnog istraživanja pisanja ovog glasila građanskog samooslobođenja. Uvid je pre svega ono što upadau oči svakom zainteresovanom čitaocu Republike kao u nas jedinoj novini koja redovno prati i učestvuje uzbivanjima u kojima radnici pokušavaju a ponekad i uspevaju da se izbore za svoja prava.109
- Page 58 and 59: iskazuju i ispitanici spremni za u
- Page 60 and 61: Grafikon br. 14. Poznavanje rada si
- Page 62 and 63: potiču podaci o nepoverenju u poje
- Page 64 and 65: obavešteni i osrednje obavešteni,
- Page 66 and 67: P r i l o z iGrafikon 18. Poverenje
- Page 68 and 69: Srećko MihailovićKoliko i kako me
- Page 70 and 71: (videti tabelu 1 i grafikon 1). Te
- Page 72 and 73: Rang lista sindikata po broju objav
- Page 74 and 75: Blic relativno podjednako daje pros
- Page 76 and 77: Grafikon 4. Novine po broju tekstov
- Page 78 and 79: Danas je na četvrtom mestu sa 12%
- Page 80 and 81: Međutim, samo jedna televizija je
- Page 82 and 83: Teme tekstova o Samostalnom sindika
- Page 84 and 85: nepune četvrtine tekstova (23%) 28
- Page 86 and 87: Ocenjujemo da ovakva orijentacija t
- Page 88 and 89: ASNS, preko 7% u slučaju tekstova
- Page 90 and 91: 4. Žanrovi tekstova o sindikatimaT
- Page 92 and 93: tih projekata, bez obzira na to gde
- Page 94 and 95: - Sindikalni lideri imaju privilegi
- Page 96 and 97: „Niko ne gleda kako je radnicima
- Page 98 and 99: kombinacije i kalkulacije, a sve na
- Page 100 and 101: Zar da se posle svega vrate među o
- Page 102 and 103: mesečno zarađuje oko 1.500 evra.
- Page 104 and 105: da to neće biti dovoljno čitano/g
- Page 106 and 107: Zaključak, koji se iz ovog može i
- Page 110 and 111: i čitalaca, između ostalog i o te
- Page 112 and 113: Do danas ih je umrlo trinaestoro. N
- Page 114 and 115: Dušan TorbicaSubotica - Kako sindi
- Page 116 and 117: Informisanje na ovaj način je pož
- Page 118 and 119: - Svi zakoni iz oblasti obrazovanja
- Page 120 and 121: organizacijama na nivou preduzeća,
- Page 122 and 123: Informisanje putem oglasne tableNa
- Page 124 and 125: administriranju“ mnogi koji bi i
- Page 126 and 127: manipulacije. Iza tih manipulacija
- Page 128 and 129: odlučuju da li će te interese tem
- Page 130 and 131: političkom tržištu gde se susre
- Page 132 and 133: znanja i o zakonodavnom postupku, k
- Page 134 and 135: konstantno oko dve petine svih gra
- Page 136 and 137: ukupnog disciplinujućeg delovanja
- Page 138 and 139: 5. Pitanje četvrto:Kakve su šanse
- Page 140 and 141: PDP je odigralo, unutar kampanje
- Page 142 and 143: Neravnopravni tretman i medijska iz
- Page 144 and 145: Ključne odluke, poput usvajanja bu
- Page 146 and 147: demohrišćanske stranke; (2) pozic
- Page 148 and 149: Istovremeno, na drugoj strani, bezu
- Page 150 and 151: praksa. Da do toga zaista dođe, si
- Page 152 and 153: nemoralno, da se kosi s njegovom po
- Page 154 and 155: Veljković: Neko ih je prevarioPove
- Page 156 and 157: »Zastave elektro« zapravo očekuj
Dobar primer koliko je jaka služba za odnose sa javnošću bitna za zastupanje stavova nekeorganizacije u javnosti, pokazuje primer Unije poslodavaca, koja je uspela da sama nametneveliki broj tema za koje su poslodavci zainteresovani (opštinske takse, troškovi kolektivnihugovora, avansno plaćanje PDV-a i dr.). Oni ne samo što umeju da prepoznaju teme, negonajčešće i sami opskrbe novinare podacima upotrebljivim za novinski tekst (koje doduše,uvek treba proveriti). Sindikat bi za svoje mesto u <strong>medijima</strong> trebalo da se bori na isti način,kompetentnom komunikacijom sa javnošću, tako što neće čekati da novinari prepoznaju temenego će ih sami nametati. Umesto da jasno formulišu i konkretizuju određeni uži problem iponude rešenje, sindikalni argumenti ostanu slabi jer se usmeravaju na generalne probleme ipritom pretenduju na zastupanje interesa različitih društvenih grupa čiji su interesi nekad isuprotstavljeni (mladi, penzioneri, zaposleni, nezaposleni).Postoji prostor, koji nije iskorišćen dovoljno, da se javnost na zanimljiv način upozna i sametodima sindikalnog delovanja, sa načinima regrutovanjem članstva, kako se pregovara saposlodavcima, oko čega se najčešće spore kad treba zaključiti kolektivni ugovor i sl. Sve to,međutim, zahteva tim ljudi koji prikuplja podatke i ume da ih na koncizan i zanimljin načinpredstavi javnosti, a što sindikati uglavnom nemaju.Ne sećam se, takođe, ni da sam kao novinar u sindikatu dobio brošuru u kojoj su detaljnoobjašnjeni problemi radnika u pojedinim branšama, glavne tačke sporenja između socijalnihpartnera, izvodi iz bitnih zakona, što bi pomoglo o izveštavanju. (Stevan Veljović,Ekonom:east).X x XJedanaest novinara koji prate rad sindikata, objektivnost medija u izveštavanju o sindikatimaocenjuju sa 3,2 (u ocenama od 1 do 5), a obim pažnje koju mediji posvećuju sindikatima sa2,7. Gotovo svi “sindikalni” novinari sa kojima smo razgovarali, smatraju da se mediji bavesindikatima samo kada su u pitanju protestna okupljanja, štrajkovi i politika. - Ukupankvalitet medijskog pristupa sindikatima, intervjuisani sindikalni novinari ocenjuju sa 2,5.Nesumnjivo da su „sindikalni“ novinari veoma kritični prema svom radu (i premasvojim redakcijama i urednicima). Usudio bih se da tvrdim da preteruju u svojoj(samo)kritičnosti i da su možda kritičniji nego i od samih sindikalnih rukovodilaca kada je upitanju njihova slika u <strong>medijima</strong>! (Inače, kamo sreće da taj nivo samokritičnosti imaju isindikati, odnosno sindikalni lideri, kada je reč o njihovom radu.)U svakom slučaju, za same sindikate je najbolje da njihova medijska slika što višeodgovara njihovom stvarnom liku; dakle, ni bolje ni gore. Otuda ima smisla onaj savet davnoizrečen: Pre nego št počete da kukate na novinare, pogledajte se u ogledalo! Na relacijusindikalne stvanrosti i medijskog lika sindikata, ukazuje se i u uvodniku za oktobarski brojSindikalnog poverenika iz 2010. godine (videti okvir).Šibice, mediji i sindikat (Sindikalni poverenik, oktobar 2010.)Pre dve, tri godine jedan sindikalni lider ogorčeno je pitao novinare šta bi to sindikati trebalo da učineda češće budu prisutni u <strong>medijima</strong>. Nastavio je da se žali i roni suze, spočitavajući novinarima kako to108