Archeologické rozhledy 2009 - Archeologický ústav AV ČR

Archeologické rozhledy 2009 - Archeologický ústav AV ČR Archeologické rozhledy 2009 - Archeologický ústav AV ČR

13.07.2015 Views

66âIÎMÁ¤ – SALA·: Nové hradi‰tû v Moravské bránûObr. 3. Loučka (okr. Přerov) – „Obírka“. Pohled z vnitřní plochy na vých. část opevnění.Abb. 3. Loučka (Kr. Přerov) – „Obírka“. Blick von der Innenfläche auf den Ostteil der Befestigung.351–353). Depot označený jako Loučka 2, nalezený na jižním svahu vně opevnění, je skladbou unikátní.Tvoří jej 11 artefaktů, a to pouze nástrojů – 2 sekerky s laloky, 2 sekerky s tulejkou, 1 dlátos laloky, 3 kladívka s tulejkou a 3 kovadlinky (obr. 4; 5).Celkově enormní počet bronzových artefaktů z hradiska „Obírka“ bude třeba podrobit detailnítypologicko-chronologické a kulturně provenienční analýze v samostatné studii. Zde pouze budiž předesláno,že chronologicky jednoznačně převládají bronzové předměty starší fáze KLPP, z toho pakpředevším staršího až středního stupně (vyjádřeno severomoravskými horizonty depotů KLPP je tointerval Mankovice až Lešany 2 – Železné). Sem náleží např. zmíněný šálek typu Blatnica, závěsekve tvaru vlaštovčího ocásku, velký brýlovitý závěsek, jehlice typu Deinsdorf, zlomek peschierskédýky a rovněž samotný depot Loučka 2. Z konkrétně zmíněných a vyobrazených depotů můžemedepot Loučka 2 připsat horizontu Přestavlky a depot Loučka 3 se dvěma jehlicemi typu Deinsdorfnejspíše horizontům Mankovice až Přestavlky. Naproti tomu typy, které budou spadat do mladší fázeKLPP, se zatím v daných souborech jeví jako značně minoritní. Z kulturně-provenienčního hlediskapřevládají sice domácí produkty, nalezneme zde však rovněž jednoznačné importy západní (např.závěsek ve tvaru vlaštovčího ocásku) i obecně jižní až jihovýchodní (vnitrokarpatské) provenience(např. šálek typu Blatnica, peschierská dýka).Nálezy z doby laténskéZ bronzových předmětů laténského období byly získány dvě spony mötschwilského typu (obr.7: 1), typické pro stupeň LT C2, štítková spona pravděpodobně stejného stáří a dvě části opaskovéhořetězu: článek s obdélníkovými postranními destičkami se třemi otvory a kuželovitý závěsek s emailovouvýzdobou na vnější straně. Opaskový článek (obr. 7: 7) má početné analogie v oblasti Moravy,jihozáp. Slovenska a Dolního Rakouska, především pak ve výrobním a obchodním centru v Němčicích(Čižmář – Kolníková 2006, 264, obr. 5: 2–3), kde patrně byly i vyráběny, a je zjevné, že jsoupříznačným prvkem stupně LT C2. Stejnému období nepochybně náleží i závěsek (obr. 7: 6), kterýse však svým profilovaným ukončením poněkud odlišuje od většiny závěsků z Němčic. Čtyři typické

Archeologické rozhledy LXI–2009 67Obr. 4. Loučka (okr. Přerov) – „Obírka“. Bronzový depot Loučka 2, první část. Kresba obr. 4–6 R. Uríková.Abb. 4. Loučka (Kr. Přerov) – „Obírka“. Bronzehortfund Loučka 2, erster Teil.kroužky s hráškovitými nálitky (obr. 7: 10, 11) mají na Moravě početné analogie jak v Němčicích(Čižmář – Kolníková 2006, 264, obr. 2: 13–14), tak na oppidu Staré Hradisko a v depotu z Ptení(Čižmář 2002b, 205–206, obr. 2: 1, 3, 4; 3: 2–8). Mohou tedy náležet stupni LT C2, mohou však býti mladší. Naopak další bronzové předměty lze časově zařadit již do vyvinutého pozdně laténskéhostupně LT D1. Takto lze datovat především dvě nauheimské spony (obr. 7: 3), palmetovitou záponu(nyní již známou z třetí moravské lokality), zlomky zrcadel, závěsek zdobený soustřednými kroužky(obr. 7: 5) a nález deformovaného nákrčníku se šarnýrovým ukončením (viz Božič 1984, 135; vanEndert 1991, 2), které jsou dosud na moravském území známy pouze z nepublikovaných nálezů ze

66âIÎMÁ¤ – SALA·: Nové hradi‰tû v Moravské bránûObr. 3. Loučka (okr. Přerov) – „Obírka“. Pohled z vnitřní plochy na vých. část opevnění.Abb. 3. Loučka (Kr. Přerov) – „Obírka“. Blick von der Innenfläche auf den Ostteil der Befestigung.351–353). Depot označený jako Loučka 2, nalezený na jižním svahu vně opevnění, je skladbou unikátní.Tvoří jej 11 artefaktů, a to pouze nástrojů – 2 sekerky s laloky, 2 sekerky s tulejkou, 1 dlátos laloky, 3 kladívka s tulejkou a 3 kovadlinky (obr. 4; 5).Celkově enormní počet bronzových artefaktů z hradiska „Obírka“ bude třeba podrobit detailnítypologicko-chronologické a kulturně provenienční analýze v samostatné studii. Zde pouze budiž předesláno,že chronologicky jednoznačně převládají bronzové předměty starší fáze KLPP, z toho pakpředevším staršího až středního stupně (vyjádřeno severomoravskými horizonty depotů KLPP je tointerval Mankovice až Lešany 2 – Železné). Sem náleží např. zmíněný šálek typu Blatnica, závěsekve tvaru vlaštovčího ocásku, velký brýlovitý závěsek, jehlice typu Deinsdorf, zlomek peschierskédýky a rovněž samotný depot Loučka 2. Z konkrétně zmíněných a vyobrazených depotů můžemedepot Loučka 2 připsat horizontu Přestavlky a depot Loučka 3 se dvěma jehlicemi typu Deinsdorfnejspíše horizontům Mankovice až Přestavlky. Naproti tomu typy, které budou spadat do mladší fázeKLPP, se zatím v daných souborech jeví jako značně minoritní. Z kulturně-provenienčního hlediskapřevládají sice domácí produkty, nalezneme zde však rovněž jednoznačné importy západní (např.závěsek ve tvaru vlaštovčího ocásku) i obecně jižní až jihovýchodní (vnitrokarpatské) provenience(např. šálek typu Blatnica, peschierská dýka).Nálezy z doby laténskéZ bronzových předmětů laténského období byly získány dvě spony mötschwilského typu (obr.7: 1), typické pro stupeň LT C2, štítková spona pravděpodobně stejného stáří a dvě části opaskovéhořetězu: článek s obdélníkovými postranními destičkami se třemi otvory a kuželovitý závěsek s emailovouvýzdobou na vnější straně. Opaskový článek (obr. 7: 7) má početné analogie v oblasti Moravy,jihozáp. Slovenska a Dolního Rakouska, především pak ve výrobním a obchodním centru v Němčicích(Čižmář – Kolníková 2006, 264, obr. 5: 2–3), kde patrně byly i vyráběny, a je zjevné, že jsoupříznačným prvkem stupně LT C2. Stejnému období nepochybně náleží i závěsek (obr. 7: 6), kterýse však svým profilovaným ukončením poněkud odlišuje od většiny závěsků z Němčic. Čtyři typické

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!