Archeologické rozhledy 2009 - Archeologický ústav AV ČR

Archeologické rozhledy LXI–2009 5lečenských interakcí (prestiž, autorita, válka apod.). I ve společnostech jinak prostýchhromadných slavností a svátků zprostředkují hry vzrušení a odreagování, které lze mj.dobře mocensky využít a kontrolovat (Birrell 1981, 354). Proto se také hry často stávajínástrojem politického soupeření a manipulace (Olivová 1979, 148–149).V otázce definice významu her pro člověka a společnost dosud nebylo dosaženo teoretickéhokonsensu, přičemž důvodem je jistě i to, že hry světových kultur jsou velmi různorodé.Klasik daného žánru J. Huizinga vymezuje hru jako protiklad vážnosti a za hlavnídůvod důležitosti her považuje obecně agonální faktor všudypřítomný v lidské kultuře(Huizinga 1971, 13). V literatuře se přitom setkáváme s rozdílnými přístupy už v tom, covšechno lze považovat za hru. Na jedné straně je hledisko kulturně historické, kdy jsoudo kategorie her velmi volně zařazovány aktivity, které přímo nesouvisejí se subsistenčnímia ekonomickými aktivitami – patří sem proto např. i tance a rituální scénické hry(Olivová 1979). Na opačném pólu rozlišování mezi hrou a „nehrou“ je vnímání přísněsystematické, při kterém je zvláštní, vnitřní podstata her popisována jako matematickáfunkce. Právě v této formě pronikla teorie her i do tak exaktního oborou, jakým je aplikovanámatematika, a z ní dále i do ekonomie, politologie, sociologie a biologie (Maňas 1991;Wright 2002, 13). My se zde přidržíme středního názorového proudu, kdy je hra z hlediskajejího vztahu ke společnosti a kultuře charakterizována několika pravidly (Roberts – Arth –Bush 1959, 597; Huizinga 1971, 15–17):1) je organizovaná, často rovněž institucionalizovaná,2) je to soutěž, v níž soupeří dvě a více stran (protistranou je i „štěstí“),3) je vymezena hrací plocha (hřiště),4) hra má jasná pravidla, s nimiž jsou hráči srozuměni,5) existují kritéria, podle nichž se určuje vítěz,6) u velké skupiny her je rovněž určen časový interval jejich trvání, což ale neplatíu některých strategických her a her na šanci.V 50. letech bylo vytvořeno členění her podle toho, jaký činitel má v dané kategoriidominantní vliv na vítězství ve hře. Tato tradiční typologie obsahuje tři skupiny: hry našanci, strategické hry a hry fyzických dovedností (Roberts – Arth – Bush 1959). Každouzuvedených skupin budeme nyní blíže charakterizovat, nicméně z uvedeného výčtu jezřejmé, že jednotlivé kategorie her jsou uměle vytvořené a hranice mezi nimi jsou neostré,protože aspekty jedné skupiny her se objevují i v ostatních dvou.Hry na šanci jsou typické klíčovým prvkem náhody, který v největší míře rozhoduje o vítězství.Kromě toho se zde však uplatňují i prvky strategie a fyzických dovedností. Příkladem jsou karetní hry,hry v kostky apod. (Csikszentmihalyi – Bennet 1971, 47).Z etnografických pozorování vyplývá, že hry na šanci jsou v původním kontextu zatíženy silným sakrálnímaspektem a vyvíjejí se z věšteckých aktivit, jejichž ústředním bodem je snaha zvědět a ovlivnit budoucnost.Nejčastěji společnosti usilují o to, uhádnout vlivy přírodního prostředí a počasí (záplavy, suchaapod.) a zjistit, zda budou mít úspěch aktivity jako válka, lov, zemědělství, plození apod. Hráč v takovémpřípadě hraje proti statistické míře pravděpodobnosti, která je personifikována prozřetelností, osudem,nadpřirozenými bytostmi, bohy, štěstím. Předpokládaný velký význam pro úspěch ve hře měla předchozírituální příprava, sny a různá znamení. Vítěz hry byl pokládán za obdařeného přízní nadpřirozených sila jeho schopnost měřit s nimi síly byla vysoce ceněna.Součástí her na šanci je určitý druh transu, v němž se hráč v průběhu hry ocitá (dokonce i dnešní hazardníhráči, jejichž jediným motivem jsou peníze, zapomínají v průběhu hry na své finanční možnostia jsou hrou natolik pohlceni, že nedokážou přestat, i když prohrávají). Zde se setkáváme s fenoménem,