13.07.2015 Views

Archeologické rozhledy 2009 - Archeologický ústav AV ČR

Archeologické rozhledy 2009 - Archeologický ústav AV ČR

Archeologické rozhledy 2009 - Archeologický ústav AV ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

142Aktualityna sobě moravští badatelé Jaromír Kovárník (archeolog)a Miroslav Bálek (geodet) první kroky v oblastiletecko-archeologického průzkumu. Jejich přístupbyl založen v první řadě na analýze kolmých leteccheologickýchpramenů, bohužel je ke škodě archeologiestále podceňována. Situace je o to vážnější, žedochází k neustálé redukci pramenů v ornici, ať jižchemickou či mechanickou destrukcí, nebo nelegálnímvyzvedáváním, nemluvě o tom, že ornice zůstávápři terénním výzkumu zcela stranou pozornosti.Vypovídací schopnost artefaktů v ornici je sice sníženajejich vytržením z původního kontextu, ovšemjejich kvantita i kvalita (např. prezentovaný zlomekhunského zrcátka ze středočeského sídliště) znamenápro poznání konkrétních lokalit mnohem víc nežpouze doplňkový zdroj informací. Navíc umožňujezískání důležitých informací bez zásahů do intaktníchsituací.Peter Baxa – Elena Bukovčanová – Emil Malý –Karel Prášek: Využitie detektoru pri terénnej prospekciiv Kopčanoch na Slovensku. K spolupráciPamiatkového úradu SR Bratislava a Klubu hledačůhistorie. Četné nelegální detektorové aktivityv sídlištním zázemí sakrální stavby velkomoravskéhopůvodu na k. ú. Kopčany vedly k provedenípreventivního průzkumu včetně využití detektorůkovů. Spolupráce s Klubem hledačů historie seukázala jako vysoce produktivní při výběru vhodnémetodiky a detektorů. Vedle raně středověkýchartefaktů a nálezů z doby římské byla získána i kolekcenovověkých předmětů, potvrzujících s využitímhistorických map někdejší trasy komunikací.Tomáš Bek – Martina Beková – David Vích:Detektorový průzkum hradu Potštejna. Při preventivnímprůzkumu svahů významné vrcholně středověkéfortifikace se podařilo získat kolekci vrcholněstředověkých artefaktů s detailními nálezovýmiokolnostmi každého předmětu. Převažují militária(především hroty šípů), nepochybně souvisejícís opakovanými vojenskými akcemi v bezprostřednímokolí hradu, písemnými prameny doloženýmipro 14. a 15. století. Výrazné kumulace artefaktů lzepředběžně interpretovat jako hlavní směry útoků.Průzkum by byl nemyslitelný bez nezištné pomociz řad spolupracovníků.David Daněček – Kamil Smíšek: Detektory kovůna archeologickém výzkumu: případ Brandýsa Štítary. Při Z<strong>AV</strong> v Brandýse nad Labem byla poskrývce ornice podrobena průzkumu detektoremkovů dochovaná kulturní vrstva. Zatímco z ní sepodařilo získat více než 100 artefaktů, ze zahloubenýchobjektů pouze 2. V lokalitě Štítary referentizkoumali výhozy prozkoumaných objektů a jejichnedokopané části. Také zde se jasně ukázala zřetelnádisproporce v počtu nálezů získaných běhemexkavace bez použití detektoru a následným detektorovýmprůzkumem.Luboš Rypka – Michal Soukup – Jaroslav Šámal:První výsledky detektorového průzkumu Regionálníhomuzea v Teplicích. V uplynulém roce Regionálnímuzeum v Teplicích navázalo spolupráci s neprofesionálnímspolupracovníkem disponujícímdetektorem kovů. Výsledky se dostavily záhy v podobědvou nových vrcholně středověkých lokalit,odkud se podařilo získat soubor především železnýchpředmětů (hrot šípu, ostruhy aj.). Nálezovásituace v jednom případě dovoluje uvažovat o neznámémopevněném sídle.Aleš Navrátil: Detektorářské aktivity na hradiskuStolová hora u Klentnice a na Mikulovsku vůbec.Regionální muzeum v Mikulově je opakovaněkonfrontováno s nelegálními aktivitami prováděnýmis pomocí detektorů kovů. Týká se to předevšímlokality Stolová hora u Klentnice. Při kontrole množstvívkopů se ve dvou případech podařilo najít zbytekdepotu v podobě bronzových kroužků a pukliček,samostatně pak bronzové kladivo. Povrchovýmsběrem byl nalezen zlomek sekery. Poloha místanálezu spolu s komparací historických map ukazujena větší rozsah hradiště, než se doposud soudilo.Podobně jako Stolová hora jsou narušovány dalšílokality na Mikulovsku. Do budoucna je třeba k tétoproblematice zaujmout pragmatický přístup, přirozeněs vědomím možných rizik a úskalí.Z následné diskuse profesionálních i neprofesionálníchúčastníků (poprvé) vyplynul shodnýa oboustranně akceptovatelný závěr:Spolupráce archeologů se zájemci o historii disponujícímidetektory (a naopak) je velmi žádoucí,pokud se tak děje pod dohledem a odbornou garancíodborníků z řad archeologické obce.David VíchVYSOKOŠKOLSKÉ KURZY LETECKÉ ARCHEOLOGIE A DÁLKOVÉHO PRŮZKUMUV ČESKÉ REPUBLICEHistorie vysokoškolské výuky letecké archeologiev České republice sahá svými počátky do poloviny90. let minulého století. O deset roků dříve – ještěv době komunistického režimu – zahájili nezávisle

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!