Archeologické rozhledy 2009 - Archeologický ústav AV ČR
Archeologické rozhledy 2009 - Archeologický ústav AV ČR Archeologické rozhledy 2009 - Archeologický ústav AV ČR
104B¤EZINOVÁ –POPPOVÁ URBANOVÁ: Fragmenty textilu na bronzovém vûdru …Obr. 5. Detail pozůstatkůzvířecí srsti.Fig. 5. A close-up ofthe remains of animalfur.nášejí informace o použitých surovinách a textilních technikách, jsou důležité pro poznání úrovněa způsobu zhotovování textilií. V rámci textilně technologického rozboru se určuje stav dochování textilie,typ textilie, počet fragmentů, jejich rozměr, současná barva, tkalcovská vazba, dostava, zákruta tloušťka nití a použitá textilní surovina (Walton – Eastwood 1988; Březinová 2007, 11–12). Proprovedení kompletního technologického průzkumu je určující stav a způsob dochování textilníchpozůstatků: obecně platí, že nejpřínosnější je analýza textilních pozůstatků, které jsou jen pokryté, aleneprostoupené korozí. Naopak nejméně hodnotné jsou výsledky průzkumu u otisků vnějšího povrchupůvodní textilie. Vůbec nejproblematičtější je stanovení použité textilní suroviny, protože původnítextilní vlákna jsou buď zcela, nebo částečně degradována korozními produkty, takže buněčná strukturavlákna, jejíž vyhodnocení je určující pro stanovení suroviny, není jednoznačně prokazatelná.Velmi důležité je provedení textilně technologického průzkumu a dokumentace textilních zbytků předkonzervací kovového předmětu, protože během konzervačních procesů dochází ke zhoršení zřetelnostitextilní struktury, hrozí však i poškození či úplné zničení textilních reliktů.5. Popis textilních zbytků na vědruPovrch vědra z Řepova je bohatou pokladnicí organických pozůstatků (obr. 4). Téměř polovinuvnější plochy pokrývají korozí prostoupené fragmenty nebo otisky několika různých tkanin, skané nitě,otisky travin 1 a zbytky zvířecí srsti (obr. 5), která se jako jediná uchovala také na vnitřním povrchustěn a dna nádoby. Nejzajímavější jsou pozůstatky textilií, které byly zhotoveny několika různýmitextilními technikami: většina povrchu nádoby je pokryta jemnou tkaninou provázanou v plátnovévazbě a volnými skanými nitěmi bez provázání, na vnější straně dna se nacházejí dva drobné otiskytkaniny s keprovou vazbou a nepatrný fragment tkanice zhotovené na destičkovém stavu (obr. 6).Organické zbytky se zachovaly pouze na jedné polovině vnějšího povrchu nádoby, druhá je hladká,bez jakýchkoliv pozůstatků. Není však možné ani vyloučit, ani prokázat, že původně byly orga-1 Otisky stébel trav jsou nahodile dochovány na povrchu vědra mezi skanými nitěmi a tkaninou s plátnovou vazbou.Jedná se pravděpodobně o zbytky rostlin, pravděpodobně travin z čeledi lipnicovité (Poaceae), které se dotěsné blízkosti vědra dostaly spolu se zásypem objektu, v němž byla nádoba uložena.
Archeologické rozhledy LXI–2009 105Obr. 6. Pohled naspodní stranu vědras dochovanými otiskytextilií.Fig. 6. View of theunderside of thebucket with extanttextile imprints.Obr. 7. Detail skanýchnití.Fig. 7. A close-up ofthe wound threads.nické zbytky na celém povrchu vědra a k jejich odstranění došlo při dřívější nezdokumentované snazeočistit povrch nádoby. Žádné pozůstatky po textiliích či jiných organických materiálech nejsou dochoványna žádném jiném předmětu z řepovského souboru (ani na předmětech uložených původněuvnitř vědra).5.1. Technologický rozbor textilních fragmentůAnalýza a dokumentace pozůstatků tkanin a nití byla provedena především v restaurátorské laboratořiARÚ AV ČR Praha, v.v.i. a v konzervátorské laboratoři NM. 2 Pro podrobný průzkum bylvyužit stereomikroskop Olympus SZX 9 a trinokulární prosvětlovací mikroskop Olympus BX60.2 Děkujeme J. Vykoukové (NM Praha) za zpřístupnění přístroje pro snímkování a M. Králíkovi (MU Brno) zaposkytnutí fotoaparátu a výpomoc při fotodokumentaci.
- Page 53 and 54: Archeologické rozhledy LXI-2009 53
- Page 55 and 56: Archeologické rozhledy LXI-2009 55
- Page 57 and 58: Archeologické rozhledy LXI-2009 57
- Page 59 and 60: Archeologické rozhledy LXI-2009 59
- Page 61 and 62: Archeologické rozhledy LXI-2009 61
- Page 63 and 64: 63-76Archeologické rozhledy LXI-20
- Page 65 and 66: Archeologické rozhledy LXI-2009 65
- Page 67 and 68: Archeologické rozhledy LXI-2009 67
- Page 69 and 70: Archeologické rozhledy LXI-2009 69
- Page 71 and 72: Archeologické rozhledy LXI-2009 71
- Page 73 and 74: Archeologické rozhledy LXI-2009 73
- Page 75 and 76: Archeologické rozhledy LXI-2009 75
- Page 77 and 78: 77-100Archeologické rozhledy LXI-2
- Page 79 and 80: Archeologické rozhledy LXI-2009 79
- Page 81 and 82: Archeologické rozhledy LXI-2009 81
- Page 83 and 84: Archeologické rozhledy LXI-2009 83
- Page 85 and 86: Archeologické rozhledy LXI-2009 85
- Page 87 and 88: Archeologické rozhledy LXI-2009 87
- Page 89 and 90: Archeologické rozhledy LXI-2009 89
- Page 91 and 92: Archeologické rozhledy LXI-2009 91
- Page 93 and 94: Archeologické rozhledy LXI-2009 93
- Page 95 and 96: Archeologické rozhledy LXI-2009 95
- Page 97 and 98: Archeologické rozhledy LXI-2009 97
- Page 99 and 100: Archeologické rozhledy LXI-2009 99
- Page 101 and 102: 101-117Archeologické rozhledy LXI-
- Page 103: Archeologické rozhledy LXI-2009 10
- Page 107 and 108: Archeologické rozhledy LXI-2009 10
- Page 109 and 110: Archeologické rozhledy LXI-2009 10
- Page 111 and 112: Archeologické rozhledy LXI-2009 11
- Page 113 and 114: Archeologické rozhledy LXI-2009 11
- Page 115 and 116: Archeologické rozhledy LXI-2009 11
- Page 117 and 118: Archeologické rozhledy LXI-2009 11
- Page 119 and 120: JEÎEK -CHYTRÁâEK -LOJEK -PROKOPO
- Page 121 and 122: Archeologické rozhledy LXI-2009 12
- Page 123: Archeologické rozhledy LXI-2009 12
- Page 126 and 127: 126JEÎEK -CHYTRÁâEK -LOJEK -PROK
- Page 128 and 129: 128JEÎEK -CHYTRÁâEK -LOJEK -PROK
- Page 130 and 131: 130JEÎEK -CHYTRÁâEK -LOJEK -PROK
- Page 132 and 133: 132JEÎEK -CHYTRÁâEK -LOJEK -PROK
- Page 134 and 135: 134JEÎEK -CHYTRÁâEK -LOJEK -PROK
- Page 136 and 137: 136JEÎEK -CHYTRÁâEK -LOJEK -PROK
- Page 138 and 139: 138JEÎEK -CHYTRÁâEK -LOJEK -PROK
- Page 140 and 141: 140Aktualityvýprodeje publikací n
- Page 142 and 143: 142Aktualityna sobě moravští bad
- Page 144 and 145: 144Aktualitykromě řízení letadl
- Page 146 and 147: 146Aktualityi její publikační ak
- Page 148 and 149: 148 Nové publikacemodelech, které
- Page 150 and 151: 150Nové publikaceLiteraturaFinke,
- Page 152 and 153: 152Nové publikaceMacháček odraz
<strong>Archeologické</strong> <strong>rozhledy</strong> LXI–<strong>2009</strong> 105Obr. 6. Pohled naspodní stranu vědras dochovanými otiskytextilií.Fig. 6. View of theunderside of thebucket with extanttextile imprints.Obr. 7. Detail skanýchnití.Fig. 7. A close-up ofthe wound threads.nické zbytky na celém povrchu vědra a k jejich odstranění došlo při dřívější nezdokumentované snazeočistit povrch nádoby. Žádné pozůstatky po textiliích či jiných organických materiálech nejsou dochoványna žádném jiném předmětu z řepovského souboru (ani na předmětech uložených původněuvnitř vědra).5.1. Technologický rozbor textilních fragmentůAnalýza a dokumentace pozůstatků tkanin a nití byla provedena především v restaurátorské laboratořiARÚ <strong>AV</strong> <strong>ČR</strong> Praha, v.v.i. a v konzervátorské laboratoři NM. 2 Pro podrobný průzkum bylvyužit stereomikroskop Olympus SZX 9 a trinokulární prosvětlovací mikroskop Olympus BX60.2 Děkujeme J. Vykoukové (NM Praha) za zpřístupnění přístroje pro snímkování a M. Králíkovi (MU Brno) zaposkytnutí fotoaparátu a výpomoc při fotodokumentaci.