zbornik radova (.pdf 11,5 MB) - Hrvatsko društvo inženjera sigurnosti
zbornik radova (.pdf 11,5 MB) - Hrvatsko društvo inženjera sigurnosti zbornik radova (.pdf 11,5 MB) - Hrvatsko društvo inženjera sigurnosti
Menadžer i lider: različita ili ista pozicija?Termini lider i menadzer se u svakodnevnom životu često koriste kao sinonimi. Analiza literatureupućuje da pojedini autori smatraju da se velika greška pravi odvajanjem liderstva od menadžmenta.Prema Mincbergu (2004) shvatanje liderstva van konteksta menadžmenta znači sterilno i ogoljenoshvatanje i menadžmenta i liderstva [33, str. 6). Bedeian predlaže da se liderstvo posmatra kaopodskup menadžmenta i nagoveštava da su oba važna za olakšavanje organizacionih performansi [10].No, ima i onih autora koji ukazuju na suštinske razlike izmeñu lidera i menadžera. Menadžeri su vrlovažni i trude se da stvari urade ispravno, a lideri su zainteresovani da urade samo ispravnu stvar [9],što je po Bennisu „značajna razlika“ [8]. Po Zalezniku, menadžeri se usredsreñuju na proces, dok selideri koncentrišu na imaginativne ideje. Orijentisani na karijeru, menadžeri će pre iskazati narcisoidneosobine nego lideri. Menadžeri su skloni samoprocenjivanju kroz druge, dok lideri imajusamopouzdanje koje proizlazi iz svesti o tome ko su [55]. Dalje, Milosavljević (1999) navodi da sumenadžeri često „interno orijentisani i pretežno se bave problemima u svom preduzeću, a lideri sueksterno orijentisani i bave se zbivanjima u sredini i mestom preduzeća u grani i privredi“ [34, str.120].Razlike izmeñu liderstva i menadžmenta prihvata i Kotter navodeći da se radi o dva odvojena alikomplementarna sistema akcije. Pravi izazov je u kombinovanju snažnog liderstva i snažnogmenadžmenta, i upotrebi svakog od njih kao protivteže onome drugom [24]. Kod ključnih dimenzijakao što su kvalitet i profitabilnost proizvoda, dobar menadžment unosi odreñeni stepen reda ipostojanosti. Liderstvo se, nasuprot tome, suočava sa promenom [23]. Uglavnom se smatra da sumenadžer i lider dve različite pozicije u socijalnoj grupi, da menadžer planira, organizuje i kontrolišedok lider kreira viziju i inspiriše sledbenike da je zajedno ostvare, da menadžer teži efikasnosti a liderefektivnosti itd. [22]. No, suština razlike menadžmenta i liderstva jeste upravo u vrsti moći kojomraspolažu. Menadžer koristi resursnu moć dok lider koristi interpretativnu moć.Dakle, često se dramatizuju razlike izmeñu menadžera i lidera koje nisu tako oštre kako se u nekimradovima pretpostavlja [1]. Naime, menadžer može u nekim situacijama da bude i lider. To su situacijeu kojima menadžer kreira odreñenu sliku realnosti i nametne je svojim podreñenima. Isto tako, postojesituacije u kojima lider deluje kao menadžer koristeći resursnu moć kojom raspolaže [22]. Analizarazlika izmeñu menadžera i lidera nameće zaključak da u brzim promenama koje karakterišusavremeno konkurentsko okruženje, organizacija treba da ima sposobne i kreativne ljude/menadžerekoji će efektivno i efikasno voditi organizaciju. Otuda se liderstvo i menadžment mogu posmatrati kaodve distinktivne ali i komplementarne aktivnosti.Organizaciono učenjePrvi radovi na temu organizacionog učenja (Organizational Learning) pojavili su se još 70-tih godinaprošlog veka. Sudeći po broju publikacija u ovoj oblasti, organizaciono učenje je još uvek najvišeistraživana pojava u organizacionim naukama [28] [7] [49].Organizaciono učenje je jedan od najvažnijih izvora održive konkurentske prednosti koje kompanijeimaju, kao i važan pokretač korporativnih performansi [44]. Stalno učenje je ključni pokretačsposobnosti organizacija da ostanu adaptivne i fleksibilne. Organizacionim učenjem organizacija stičei koristi znanje. Zahvaljujući socijalnom karakteru organizacionog učenja, u literaturi preovladava stavda se stvaraju neka znanja koja se ne mogu pronaći kod bilo kog pojedinca, ali postoje u organizacijikao celini [39]. To su odreñena iskustva, znanja sadržana u rutinama, strukturama, sistemima,tehnologiji rada, koja se ne gube odlaskom bilo kojeg pojedinca iz organizacije [2] [51].Organizaciono učenje i organizaciono znanje često se posmatraju povezano.Meñutim, potrebno je razlikovati organizaciono učenje od znanja. Učenje je proces akumulacije iprisvajanja znanja putem modifikacije postojećeg i prihvatanja novog znanja [11]. Dakle, znanje sestvara kroz proces učenja i ono je statička, a učenje dinamička komponenta. Znanje koje se ne nalazina individualnom već na organizacionom nivou zapravo predstavlja ključnu kompetentnostorganizacije [40]. Takoñe, neophodno je napraviti i razliku izmeñu organizacionog učenja i učećeorganizacije (Learning Organization) ili organizacije koja uči. Organizaciono učenje je proces dok jeorganizacija koja uči istovremeno uslov i posledica toga procesa [35].M&S 8(2013) 253
Učeću organizaciju Pedler i drugi (1991) definišu kao onu organizaciju koja planira i vodi učenjesvih svojih članova i kontinuirano se transformiše [42]. Organizacija koja uči, kako navodi Janićijević(2006), je u literaturi često opisivana tako što su opisivane specifičnosti njenih komponenti: „liderstvo,organizaciona struktura, organizaciona kultura, upravljanje ljudskim resursima, informacioni sistem“[21].Koncept organizacionog učenja je ugrañen u različitoj naučitoj literaturi uključujući strateškimenadžment [50], psihologiju i organizacioni razvoj [12], informacione sisteme [48], sociologiju [26]itd. Imajući u vidu multidisciplinarnost polja, nije iznenañenje da postoje različite definicije, pa mnogiautori radova u ovoj oblasti polaze od sasvim različitih shvatanja ovog pojma.Organizaciono učenje generalno se definiše terminima posebnih procesa poput "individualnapromena" i "održiva konkurentska prednost" [45] [52]. Organizaciono učenje Senge definiše kaoproces kroz koji menadžeri nastoje da podstaknu želju i sposobnost članova organizacije da razumeju iupravljaju organizacijom i njenim okruženjem na način da donose odluke koje kontinuiranopovećavaju organizacionu efektivnost [46] Organizaciono učenje predstavlja srž sposobnostiorganizacije da se prilagodi, odgovori promenama u okruženju putem identifikovanja novihrizika/pretnji i mogućnosti i formira strategiju. Na taj način se organizacija osposobljava za odgovorna krizne situacije, buduće dogañaje i promene [38]. Organizaciono učenje je proces koji uključujetransformaciju informacije u znanje i znanja u akciju [16] [17], koje se potom ogleda u odreñenomponašanju i kognitivnim promenama [25]. Najčešće se organizaciono učenje definiše kao promena ukognitivnim strukturama i ponašanju članova organizacije koja obezbeñuje povećanje sposobnostiorganizacije da se prilagodi svom okruženju [35].LIDERSTVO I ORGANIZACIJA KOJA UČIU savremenom društveno-ekonomskom i turbulentnom privrednom kontekstu nova uloga lidera je dastvara ambijent povoljan za organizaciono učenje i organizaciju koja uči. Liderstvo u organizacijamakoje uče je usmereno na suptilnije i značajnije aktivnosti, lider je dizajner, učitelj i pomagač.Te ulogezahtevaju znanja i sposobnost da se kreira zajednička vizija, dovedu u pitanje preovlañujućimentalni modeli, unapreñuje sistemski način mišljenja [46]. U organizacijama koje uče, lideri suodgovorni za učenje zaposlenih, njihovo usavršavanje i razvoj. Faktori koji su od krucijalnog značajaza učenje i prilagoñavanje su podržavajuća sredina/ambijent za učenje, konkretni procesi učenja ipraksa i liderstvo koje omogućava poboljšanja. Podržavajuća sredina za učenje podrazumeva vreme zaakciju i ohrabruje smišljenu reviziju procesa u organizaciji. Mnogo truda je potrebno uložiti ukreiranje organizacionog ambijenta povoljnog za organizaciono učenje i kreiranje organizacije kojauči. Proces učenja uključuje generisanje, pribavljanje, interpretiranje i širenje informacija.Organizaciono učenje uključuje eksperimente sa novim načinima rada, pribavljanje informacija odpotrošača, konkurenata i sl., i analizu tih informacija. Uključuje održavanje i obuku novozaposlenih itransfer informacija od svih i sa svima. Liderstvo koje podržava i „pojačava učenje“ podrazumevarazvoj organizacionog učenja pod uticajem ponašanja lidera zapravo stila liderstva.Brojne su rasprave o komponentama (kognitivna i bihevioralna) organizacionog učenja [39],nivoima/vrstama (adaptivno, generativno) [46] [3] i konceptima procesa organizacionog učenja [41][37]. Kako smatra Nonake, dva osnovna oblika znanja su objektivno, otvoreno, opipljivo ilieksplicitno i subjektivno, skriveno, neopipljivo ili implicitno znanje [37]. Implicitno znanjepodrazumeva lično znanje zaposlenih, proisteklo iz ličnih iskustava iz prošlosti, i koje sadržinevidljive faktore kao što su lična verovanja, očekivanja, sistem vrednosti i znanja koja ne umemo daizrazimo ali umemo da primenimo. Sa druge strane, eksplicitno znanje obuhvata sve ono što zaposlenimogu izraziti i jasno predstaviti verbalnim putem, tj. ono podrazumeva gramatičke tvrdnje,matematičke izraze, specifikacije, priručnike itd. Neophodno je da doñe do konverzije jednog oblikaznanja u drugi, kako bi se kreiralo organizaciono znanje. Taj proces putem koga se individualnoznanje pretvara u organizaciono jeste proces organizacionog učenja. Zato je organizaciono učenjesocijalni proces koji stalno uključuje više ljudi.Hamel i Prahalad ukazuju da organizacija koja uči nastoji da njena stopa učenja bude jednaka ili većanego stopa promena u eksternoj sredini. Znanje predstavlja temeljnu odrednicu kompetentnosti i254M&S 8(2013)
- Page 218 and 219: Istraživanje je pokazalo da većin
- Page 220 and 221: [12] Zaborski Čunović, K. Žene n
- Page 222 and 223: Mateja Petračić, Ivana Varičak,
- Page 224 and 225: Mobber) koje vodi superiorna osoba.
- Page 226 and 227: prevencija, prepoznavanje problema
- Page 228 and 229: Slika 4. Pravovremeno prepoznavanje
- Page 230: Turizam i sport, Osnove turizma, St
- Page 233 and 234: Da bi rukovoñenje bilo uspješno p
- Page 235 and 236: ako to nisu kritike ili najave mjer
- Page 237 and 238: Svaki nastali dokument mora biti us
- Page 239 and 240: sigurnošću, za poštovanjem, samo
- Page 241 and 242: studies at Libertas Business Colleg
- Page 243 and 244: ili to zaposlenici ili članovi pol
- Page 245 and 246: općeg dobra)? Koja opcija me vodi
- Page 247 and 248: menadžera uravnotežiti interese r
- Page 249 and 250: desilo. FED je snizio eskontne i ka
- Page 251 and 252: [11]Northouse, Peter G.:Vodstvo; te
- Page 253 and 254: quality management approach (Upravl
- Page 255 and 256: Mnogi od elemenata i klauzule koje
- Page 257 and 258: Kada su u pitanju bivše jugosloven
- Page 259 and 260: Tabela 4. Primeri zahteva ISO/ 9004
- Page 261 and 262: Slika 5: Model integrisanog sistema
- Page 263 and 264: upravljanja organizacijom, odnosno
- Page 266 and 267: Srpski jezik/Serbian languageUDK/UD
- Page 270 and 271: konkurentnosti preduzeća.Organizac
- Page 272 and 273: Polazna osnova za kreiranje naciona
- Page 274 and 275: učenja kroz grupe i organizacione
- Page 276 and 277: [47] Senge, P.M.: The leader’s ne
- Page 278 and 279: Ana JuzbašićSrpski jezik/Serbian
- Page 280 and 281: i na aerodromima. Funkcionalno, ned
- Page 282 and 283: Rukovodioci visokog nivoa u hijerar
- Page 284 and 285: Lider je neko ko ima jasnu viziju o
- Page 286 and 287: ezbednosne kulture aerodroma. To os
- Page 288: [13] Sikavica, P., Novak, M.: Poslo
- Page 291 and 292: the equipment and fire fighter gear
- Page 293 and 294: municipality with enlarged authorit
- Page 295 and 296: BR - BruntálFM - Frýdek - Místek
- Page 297 and 298: Picture 8. Group for preparing the
- Page 299 and 300: [6] ŠTEFÁNEK, Radoslav. Project m
- Page 301 and 302: motivacije i nagrañivanja te uprav
- Page 303 and 304: Iz prikaza se uočava kako osim obr
- Page 305 and 306: - jačanje suradnje izmeñu predsta
- Page 307 and 308: kojim se ureñuje cjelokupni sustav
- Page 309 and 310: e) kroz izravno stimuliranje zaposl
- Page 311 and 312: BIOGRAFIJA PRVOG AUTORAJoško Bače
- Page 313 and 314: Key words: Mobbing, leadership, unc
- Page 315 and 316: Štetne posljedice zlostavljanja na
- Page 317 and 318: sustavan način budući da su sve o
Učeću organizaciju Pedler i drugi (1991) definišu kao onu organizaciju koja planira i vodi učenjesvih svojih članova i kontinuirano se transformiše [42]. Organizacija koja uči, kako navodi Janićijević(2006), je u literaturi često opisivana tako što su opisivane specifičnosti njenih komponenti: „liderstvo,organizaciona struktura, organizaciona kultura, upravljanje ljudskim resursima, informacioni sistem“[21].Koncept organizacionog učenja je ugrañen u različitoj naučitoj literaturi uključujući strateškimenadžment [50], psihologiju i organizacioni razvoj [12], informacione sisteme [48], sociologiju [26]itd. Imajući u vidu multidisciplinarnost polja, nije iznenañenje da postoje različite definicije, pa mnogiautori <strong>radova</strong> u ovoj oblasti polaze od sasvim različitih shvatanja ovog pojma.Organizaciono učenje generalno se definiše terminima posebnih procesa poput "individualnapromena" i "održiva konkurentska prednost" [45] [52]. Organizaciono učenje Senge definiše kaoproces kroz koji menadžeri nastoje da podstaknu želju i sposobnost članova organizacije da razumeju iupravljaju organizacijom i njenim okruženjem na način da donose odluke koje kontinuiranopovećavaju organizacionu efektivnost [46] Organizaciono učenje predstavlja srž sposobnostiorganizacije da se prilagodi, odgovori promenama u okruženju putem identifikovanja novihrizika/pretnji i mogućnosti i formira strategiju. Na taj način se organizacija osposobljava za odgovorna krizne situacije, buduće dogañaje i promene [38]. Organizaciono učenje je proces koji uključujetransformaciju informacije u znanje i znanja u akciju [16] [17], koje se potom ogleda u odreñenomponašanju i kognitivnim promenama [25]. Najčešće se organizaciono učenje definiše kao promena ukognitivnim strukturama i ponašanju članova organizacije koja obezbeñuje povećanje sposobnostiorganizacije da se prilagodi svom okruženju [35].LIDERSTVO I ORGANIZACIJA KOJA UČIU savremenom društveno-ekonomskom i turbulentnom privrednom kontekstu nova uloga lidera je dastvara ambijent povoljan za organizaciono učenje i organizaciju koja uči. Liderstvo u organizacijamakoje uče je usmereno na suptilnije i značajnije aktivnosti, lider je dizajner, učitelj i pomagač.Te ulogezahtevaju znanja i sposobnost da se kreira zajednička vizija, dovedu u pitanje preovlañujućimentalni modeli, unapreñuje sistemski način mišljenja [46]. U organizacijama koje uče, lideri suodgovorni za učenje zaposlenih, njihovo usavršavanje i razvoj. Faktori koji su od krucijalnog značajaza učenje i prilagoñavanje su podržavajuća sredina/ambijent za učenje, konkretni procesi učenja ipraksa i liderstvo koje omogućava poboljšanja. Podržavajuća sredina za učenje podrazumeva vreme zaakciju i ohrabruje smišljenu reviziju procesa u organizaciji. Mnogo truda je potrebno uložiti ukreiranje organizacionog ambijenta povoljnog za organizaciono učenje i kreiranje organizacije kojauči. Proces učenja uključuje generisanje, pribavljanje, interpretiranje i širenje informacija.Organizaciono učenje uključuje eksperimente sa novim načinima rada, pribavljanje informacija odpotrošača, konkurenata i sl., i analizu tih informacija. Uključuje održavanje i obuku novozaposlenih itransfer informacija od svih i sa svima. Liderstvo koje podržava i „pojačava učenje“ podrazumevarazvoj organizacionog učenja pod uticajem ponašanja lidera zapravo stila liderstva.Brojne su rasprave o komponentama (kognitivna i bihevioralna) organizacionog učenja [39],nivoima/vrstama (adaptivno, generativno) [46] [3] i konceptima procesa organizacionog učenja [41][37]. Kako smatra Nonake, dva osnovna oblika znanja su objektivno, otvoreno, opipljivo ilieksplicitno i subjektivno, skriveno, neopipljivo ili implicitno znanje [37]. Implicitno znanjepodrazumeva lično znanje zaposlenih, proisteklo iz ličnih iskustava iz prošlosti, i koje sadržinevidljive faktore kao što su lična verovanja, očekivanja, sistem vrednosti i znanja koja ne umemo daizrazimo ali umemo da primenimo. Sa druge strane, eksplicitno znanje obuhvata sve ono što zaposlenimogu izraziti i jasno predstaviti verbalnim putem, tj. ono podrazumeva gramatičke tvrdnje,matematičke izraze, specifikacije, priručnike itd. Neophodno je da doñe do konverzije jednog oblikaznanja u drugi, kako bi se kreiralo organizaciono znanje. Taj proces putem koga se individualnoznanje pretvara u organizaciono jeste proces organizacionog učenja. Zato je organizaciono učenjesocijalni proces koji stalno uključuje više ljudi.Hamel i Prahalad ukazuju da organizacija koja uči nastoji da njena stopa učenja bude jednaka ili većanego stopa promena u eksternoj sredini. Znanje predstavlja temeljnu odrednicu kompetentnosti i254M&S 8(2013)