zbornik radova (.pdf 11,5 MB) - Hrvatsko društvo inženjera sigurnosti

slovo Glavni termin Sporedni terminiS specific konkretan karakterističan, jednostavanm mesaurable mjerljiv motivirajući,praktičan, značajana attainable dostižan adekvatan, ostvariv, dogovoren, dodjeljiv, djelatan,prilagodljiv, ambiciozan, usklañen, prihvatljiv,fokusiran na akcijur relevant relevantan Temeljen na rezultatima, orjentiran na rezultate,temeljen na resursimat time-bound tempiran Orjentiran na vrijeme, u vremenskim okvirima,baziran na vremenu, specifičan po vremenu,vremenski ograničen, onaj koji se može pratiti sobzirom na vrijeme, odreñenE evaluate evaluiran etički, uzbudljiv, zanimljiv, prijatan, zanimljiv,ekološkiR reevalute ponovno evaluiran za koji se može odati priznanje, ponovno ocjenjivan,za koji se može odati priznanje,S satisfactory zadovoljava stratešku vizijuModel kreiranja dobro postavljenih ishodaNeurolingvističko programiranje nudi, s druge strane, model za kreiranje dobro oblikovanih ishoda.On to čini za postavljanje osobnih ciljeva. Kako bi postavili neki cilj razmišljamo na slijedeći način:1.Da li je cilj pozitivno formuliran? 2. Da li je na meni incijativa i kontrola za njega? 3. Kako ću znati dasam postigao cilj, što će se dogoditi, što ću vidjeti, čuti, osjećati? 4. Da li je kontekst cilja definiran? Skim, gdje kada i kako mogu postići taj cilj? 5. Imam li potrebne resurse? Koje resurse trebam nabaviti?6. Da li je cilj ekološki? 7. Koji je prvi korak na postizanju tog cilja?Načelno svaki voña može postaviti ova pitanja prilikom odlučivanja koja se odnose na organizaciju. Sobzirom na to da odluku donosi netko tko je u poziciji utjecati na druge pred sobom će imati mnogoresursa. U ovom ćemo se radu prvenstveno pozabaviti pitanjem: Da li je cilj ekološki?- za što postojiviše razloga. Za ispitivanje ovog pitanja postoji niz podpitanja:1. Koji je stvarni razlog zašto to želim?2. Što ću dobiti ili izgubiti ako to dobijem?3. Što će se dogoditi ako to dobijem?4. Što će se dogoditi ako ne uspijem?5. Što se neće dogoditi ako ne uspijem?Prilikom donošenja odluka o poslovanju ova potpitanja su bitna za provjeravanje etičke dimenzijeposlovanja. Nužno je prvo postaviti si pitanje da li je stvarni razlog dobrobit organizacije ili mojaosobna dobit. To nam daje odgovor na pitanje koji su glavni ciljevi koji će se postići ako se istirealiziraju. Naravno, neki poslovni potez koji je na dobrobit organizacije će istovremeno biti i dobar zamenadžera ali ako i samo ako je motiviran time da pomogne organizaciji.Prilikom odlučivanja planiranih ciljeva bitno je posvetiti se posljedicama svojeg izbora. Naime, ako jecilj takav da se za nju trebaju žrtvovati neka važnija dobra tada treba biti oprezan sa zacrtavanjemtakvog cilja. Ovdje se ne misli samo na profit. Naime, činjenica je da se u posljednjih dvjesto godinapromijenila narav korporacije koja je kao etički neutralnog ekonomskog entiteta na način da se ujavnosti sve više stiče dojam da je moć korporacija ogromna, dok je kvaliteta njihovih poslovnihpoteza upitna [9]. Sjetimo se samo Enrona ili WordComa. Gramzljivost i oholost direktora osobito jeaktualna s obzirom na izazivanje svjestske financijske krize. Sve ove teme pobudile su velikozanimanje struke i javnosti o etici u poslovanju ili o društveno odgovornom poslovanju.Teorija interesnog dioništva moderne korporacijeNasuprot teoriji Miltona Friedmana (dobitinik Nobelove nagrade) koji je definirao društvenuodgovornost kao stvaranje profita dioničarima koliko god je to moguće bez kršenja svakodnevnihnormi moralne ispravnosti, postoje vrlo jake tendencije da se zaštite interesi svih interesnih dionika(engl. stakeholders) na koje se odluke menadžera odnose. Interesni dionici predstavljaju potrošače,zaposlenike, dioničare, dobavljače i lokalnu zajednicu. Ponekad se dodaju vlada i mediji, odnosno širadruštvena zajednica. [10] Prema ovoj teoriji interesno dioničkog kapitalizma moralna je obligacijaM&S 8(2013) 231