zbornik radova (.pdf 11,5 MB) - Hrvatsko društvo inženjera sigurnosti
zbornik radova (.pdf 11,5 MB) - Hrvatsko društvo inženjera sigurnosti zbornik radova (.pdf 11,5 MB) - Hrvatsko društvo inženjera sigurnosti
Mobber) koje vodi superiorna osoba.[7] Takva osoba može veću grupu ljudi potaknuti na zlostavljanježrtve te ukoliko vrhovni menadžment ignorira takvo ponašanje problem može zahvatiti organizacijskerazmjere. Prema Einarsenu „mobbing“ je dugoročno, ponavljajuće i promišljeno negativno ponašanjeprema odreñenoj osobi, pri čemu postoji pet osnovnih tipova takvog zlostavljačkog ponašanja:[2]• promjena radnih zadataka na način da ih je teško izvršiti,• društvena izolacija,• napadi na privatnost, grube i vulgarne šale,• verbalne prijetnje, kritiziranja i omalovažavanja u javnosti,• fizički napadi ili prijetnje takvim napadima.Emocionalno zlostavljanje na radnom mjestu dogaña se u odreñenim fazama koje najčešće započinjukonfliktom. Sam „mobbing“ prolazi kroz pet razvojnih faza.[12] U prvoj fazi kao osnova „mobbinga“pojavljuje se neriješeni konflikt meñu suradnicima što rezultira poremećajem u meñuljudskimodnosima. Inicijalni se uzrok sukoba zaboravlja dok se zaostale agresivne težnje usmjeravaju premaodabranoj osobi. U drugoj fazi potisnuta agresija eskalira u psihoteror. Uslijed poniženja, prijetnji ipsihičkog zlostavljanja, žrtva gubi svoje profesionalno i ljudsko dostojanstvo te se počinje osjećatimanje vrijednim subjektom koji u svojoj radnoj okolini gubi ugled, potporu i pravo glasa. U trećoj fazizlostavljana osoba postaje „krivac“ za sve neuspjehe i propuste u kolektivu. Četvrta fazakarakteristična je po tome što se pojavljuje sindrom „izgaranja na poslu“, psihosomatski ili depresivniporemećaji. U petoj fazi žrtve „mobbinga“ obolijevaju od kroničnih bolesti, napuštaju posao, a uekstremnim slučajevima posežu i za samoubojstvom.Tri su skupine osoba uključene u proces „mobbinga“. U prvu skupinu spadaju osobe koje provode„mobbing“ odnosno zlostavljači. Drugu skupinu čine osobe koje su izložene „mobbingu“, tzv. žrtve itreću skupinu čine osobe koje svjedoče procesu „mobbinga“, promatrači, koji su najčešće pasivni i nepoduzimaju ništa da se ovakva situacija promijeni.Vrste „mobbinga“„Mobbing“ se najčešće dijeli na okomiti i vodoravni. Okomiti „mobbing“ dogaña se kadapretpostavljeni zlostavlja jednog ili više podreñenih, odnosno ako skupina podreñenih zlostavljapretpostavljenog, što je prema istraživanjima rjeñi slučaj (svega 5%). Vodoravni „mobbing“ jesituacija gdje skupina zaposlenika zlostavlja najčešće jednog od svojih suradnika.Prema istraživanjima 55% „mobbinga“ spada u okomiti „mobbing“, a 45% u vodoravni. Ipakistraživanja u Njemačkoj, Engleskoj i Austriji su pokazala da je oko 70% do 80% žrtava „mobbinga“bilo podvrgnuto zlostavljanju od strane pretpostavljenih osoba.[2] Utvrñeno je i da su posljediceokomitog „mobbinga“ veće nego u slučaju vodoravnog „mobbinga“.Uzroci „mobbinga“Uzroci „mobbinga“ mogu biti različiti, a dosadašnja istraživanja su ih podijelila u tri osnovne skupine:organizacijski, socijalni i osobni uzroci.[6] U organizacijske uzroke „mobbinga“ spadaju:organizacijska kultura, organizacijske promjene, pretjerano opterećenje poslom, slabost i nesigurnostmenadžmenta, komunikacijski jaz, monotonija u poslu, stil voñenja te neravnoteža u delegiranjuzadataka. Socijalni uzroci „mobbinga“ mogu biti: društvene promjene, kulturološke značajke, zavist,neprijateljstvo, pretjerana ambicija i natjecanje, grupni pritisak kao i mogućnost ponižavanja nekeosobe ili stvaranja žrtve od iste. Kada se govori o osobnim uzrocima koji mogu uzrokovati „mobbing“najčešće se spominju sljedeći uzroci: osobnost, psihološko stanje, društvene vještine, osobniporemećaji, demografske značajke i razlike u percepcijama.Posljedice „mobbinga“ na zlostavljane osobeKod osoba koje su bile izložene stresu uzrokovanog „mobbingom“ pojavljuju se različite psihičke ipsihosomatske smetnje koje dovode i do trajne promjene osobnosti. Često su žrtve „mobbinga“napete, iscrpljene i nepovjerljive prema okolini. Odlazak na posao im predstavlja frustraciju te čestoodlaze na bolovanja, smanjuje im se motiviranost za rad, a samim time pada im i produktivnost štouzrokuje povećanje troškova za poduzeće.[5]M&S 8(2013) 209
Posljedice „mobbinga“ višeznačne su i brojne. Manifestiraju se kroz smanjenu učinkovitost, ometanjenapredovanja, učestalost izostanaka s posla, povećanja broja bolovanja, napuštanja radnog mjesta i ukonačnici dobivanja otkaza. Posljedice „mobbinga“ mogu se podijeliti u dvije osnovne grupe i to nazdravstvene posljedice i tzv. „burn out, odnosno izgaranje na radnom mjestu“.[3]Zdravstvene posljedice ogledaju se kroz fizičke poremećaje (kronični umor, nesanica, smanjeniimunitet, povećana potreba za alkoholom, sedativima i cigaretama itd.), emocionalne poremećaje(depresija, emocionalna praznina, osjećaj gubitka životnog smisla, apatija, poremećaj prilagodbe itd.) ibihevioralne simptome (iritabilnost, nekritično rizično ponašanje, gubitak koncentracije,bezosjećajnost, obiteljski problemi, razvod braka, suicid). „Burn out“ predstavlja progresivni gubitakelana, energije, idealizma i smislenosti vlastitog rada koji doživljavaju zaposlenici kao rezultatfrustracije i stresa na poslu.[12] Sam pojam ne može se poistovjetiti s umorom, budući da umor neuključuje promjene stavova prema poslu i ponašanje prema klijentima. „Burn out“ se povezuje smnogim negativnim emocijama kao npr. depresijom, nezadovoljstvom, gubitkom samopouzdanja,emocionalnom iscrpljenošću, a koje se javljaju kao posljedica stalne i dugotrajne izloženosti stresnimsituacijama i depersonalizacijom tj. promijenjenim doživljajem osobnog identiteta.POSLJEDICE „MOBBINGA“ NA POSLOVANJE PODUZEĆA„Mobbing“ dovodi do niza negativnih posljedica kako se zlostavljanu osobu tako i za poduzeće.Negativni učinci „mobbinga“ mogu se uvjetno promatrati kroz direktne i indirektne efekte. Direktniefekti očituju se u smanjenju produktivnosti rada, povećanju apsentizma, grešaka u radu, povećanjumogućnosti ozljeda pri radu, povećanju fluktuacije radnika, povećanju troškova obučavanja novihzaposlenika. Indirektni efekti očituju se kroz smanjenu motivaciju, smanjeno zadovoljstvo ikreativnost zaposlenika, pomanjkanje povjerenja meñu zaposlenicima kao i nepredvidljivo ponašanjepojedinaca. Sve to kao posljedicu ima smanjenje profitabilnosti poduzeća, umanjenje mogućnostirazvoja i investiranja što se očituje kroz smanjenje konkurentske sposobnosti. Velike multinacionalnekompanije prve su uočile kako stres na radnom mjestu uzrokuje znatnu ekonomsku štetu te da je„mobbing“ kao patološka pojava uz to i ekonomska kategorija. Nacionalna studija provedena u SAD-u2007. godine (Corporate leavers survey) otkrila je da oko 2 milijuna menadžera i drugih stručnjakagodišnje napusti svoja radna mjesta zbog maltretiranja i raznih drugih nepravdi na radnom mjestu. Tajsvojevrsni egzodus navedenih zaposlenika košta američko gospodarstvo 64 milijarde dolaragodišnje.[4] Štetni učinci „mobbinga“ vidljivi su i iz istraživanja provedenih od strane poduzeća kojese bave konzultantskim poslovima vezanim za ljudske potencijale i financijski menadžment. Studijaiz 2006. godine poduzeća Watson Waytt pokazala je kako kompanije koje su fokusirane na efektivnofunkcioniranje unutarnjih komunikacija postižu 5% veći prihod i 19% veće tržišne premije te da imajui do pet puta više „vrlo angažiranih zaposlenika“ od kompanija u kojima su komunikacije nedostatnetj. narušene „mobbingom“.[9] Razorne posljedice „mobbinga“ na pojedinca, osim što se apliciraju naposlovanje poduzeća u kojem radi, lančano se šire i na društvenu zajednicu kroz povećane troškovezdravstva i umirovljeničkog fonda, a u konačnici na povećanje broja nezaposlenih. Nezaposlenostuzrokuje daljnje ekonomske probleme kroz izostanak proizvodnje i prihoda, država podnosi visokefiskalne troškove, dolazi do devastacije ljudskog kapitala što uzrokuje sve veću neravnopravnost udruštvu, a kod ljudi osjećaj beskorisnosti, odnosno beznaña.Istraživanje meñunarodne organizacije rada (ILO) pokazala su da se direktni godišnji gubiciuzrokovani „mobbingom“ u poduzeću kreću od 30.000 do 100.000$ po radniku.[9] Gubitak kojegospodarstvo Sjedinjenih Američkih Država ima kao posljedicu „mobbinga“ procjenjuju se na 200milijardi dolara godišnje.Uloga menadžmenta poduzeća u suzbijanju „mobbinga“Uredno funkcioniranje pravne države pretpostavlja donošenje zakonskih i podzakonskih akata kojireguliraju problematiku zaštite na radu na nivou države. Zadatak menadžmenta je da na temelju tihzakonskih akata kao i internih pravilnika osigura radne uvjete koji će omogućiti nesmetano odvijanjeposlovanja i maksimalnu sigurnost i zadovoljstvo radnika.[5]Menadžment poduzeća trebao bi kroz posebno organizirani odjel ljudskih potencijala kontinuiranodjelovati u cilju suzbijanja „mobbinga“. Osnovne mjere za suzbijanje „mobbinga“ su prije svega210M&S 8(2013)
- Page 173 and 174: Tablica 3: Stresori ocijenjeni kao
- Page 175 and 176: stres nosi posljedično. Dakle, cil
- Page 178 and 179: Hrvatski jezik/Croatian languageUDK
- Page 180 and 181: koristi osobna zaštitna sredstva i
- Page 182 and 183: H2-U većini slučajeva ( više od
- Page 184 and 185: Slika 2. Kako je u vašoj tvrtci po
- Page 186 and 187: Graf 5. Poštivanje pravila radnih
- Page 188 and 189: Stav radnika o upotrebi osobne zaš
- Page 190 and 191: Tablica 4. Ocjena respekta radnika
- Page 192 and 193: Relativno visokom prosječnom ocjen
- Page 194: BIOGRAPHY OF THE FIRST AUTHORMiho M
- Page 197 and 198: Ponuda brodskih kapaciteta za kruž
- Page 199 and 200: ispitanika, iz različitih gradova
- Page 201 and 202: Graf br.5: Kako se osjećate nakon
- Page 203 and 204: C. NE, NIKADA - 18%Graf br.9: Dali
- Page 205 and 206: Pitanje br.14: Dali bi vam smetalo
- Page 207 and 208: Pitanje br. 18: SpolGraf br 18: Spo
- Page 209 and 210: stupnju sigurnosti putovanja brodom
- Page 212 and 213: Draženka Ćosić, Jasmina Marić,
- Page 214 and 215: Sukladno tome istraživačke metode
- Page 216 and 217: Na Slici 4. prikazani su rezultati
- Page 218 and 219: Istraživanje je pokazalo da većin
- Page 220 and 221: [12] Zaborski Čunović, K. Žene n
- Page 222 and 223: Mateja Petračić, Ivana Varičak,
- Page 226 and 227: prevencija, prepoznavanje problema
- Page 228 and 229: Slika 4. Pravovremeno prepoznavanje
- Page 230: Turizam i sport, Osnove turizma, St
- Page 233 and 234: Da bi rukovoñenje bilo uspješno p
- Page 235 and 236: ako to nisu kritike ili najave mjer
- Page 237 and 238: Svaki nastali dokument mora biti us
- Page 239 and 240: sigurnošću, za poštovanjem, samo
- Page 241 and 242: studies at Libertas Business Colleg
- Page 243 and 244: ili to zaposlenici ili članovi pol
- Page 245 and 246: općeg dobra)? Koja opcija me vodi
- Page 247 and 248: menadžera uravnotežiti interese r
- Page 249 and 250: desilo. FED je snizio eskontne i ka
- Page 251 and 252: [11]Northouse, Peter G.:Vodstvo; te
- Page 253 and 254: quality management approach (Upravl
- Page 255 and 256: Mnogi od elemenata i klauzule koje
- Page 257 and 258: Kada su u pitanju bivše jugosloven
- Page 259 and 260: Tabela 4. Primeri zahteva ISO/ 9004
- Page 261 and 262: Slika 5: Model integrisanog sistema
- Page 263 and 264: upravljanja organizacijom, odnosno
- Page 266 and 267: Srpski jezik/Serbian languageUDK/UD
- Page 268 and 269: Menadžer i lider: različita ili i
- Page 270 and 271: konkurentnosti preduzeća.Organizac
- Page 272 and 273: Polazna osnova za kreiranje naciona
Posljedice „mobbinga“ višeznačne su i brojne. Manifestiraju se kroz smanjenu učinkovitost, ometanjenapredovanja, učestalost izostanaka s posla, povećanja broja bolovanja, napuštanja radnog mjesta i ukonačnici dobivanja otkaza. Posljedice „mobbinga“ mogu se podijeliti u dvije osnovne grupe i to nazdravstvene posljedice i tzv. „burn out, odnosno izgaranje na radnom mjestu“.[3]Zdravstvene posljedice ogledaju se kroz fizičke poremećaje (kronični umor, nesanica, smanjeniimunitet, povećana potreba za alkoholom, sedativima i cigaretama itd.), emocionalne poremećaje(depresija, emocionalna praznina, osjećaj gubitka životnog smisla, apatija, poremećaj prilagodbe itd.) ibihevioralne simptome (iritabilnost, nekritično rizično ponašanje, gubitak koncentracije,bezosjećajnost, obiteljski problemi, razvod braka, suicid). „Burn out“ predstavlja progresivni gubitakelana, energije, idealizma i smislenosti vlastitog rada koji doživljavaju zaposlenici kao rezultatfrustracije i stresa na poslu.[12] Sam pojam ne može se poistovjetiti s umorom, budući da umor neuključuje promjene stavova prema poslu i ponašanje prema klijentima. „Burn out“ se povezuje smnogim negativnim emocijama kao npr. depresijom, nezadovoljstvom, gubitkom samopouzdanja,emocionalnom iscrpljenošću, a koje se javljaju kao posljedica stalne i dugotrajne izloženosti stresnimsituacijama i depersonalizacijom tj. promijenjenim doživljajem osobnog identiteta.POSLJEDICE „MOBBINGA“ NA POSLOVANJE PODUZEĆA„Mobbing“ dovodi do niza negativnih posljedica kako se zlostavljanu osobu tako i za poduzeće.Negativni učinci „mobbinga“ mogu se uvjetno promatrati kroz direktne i indirektne efekte. Direktniefekti očituju se u smanjenju produktivnosti rada, povećanju apsentizma, grešaka u radu, povećanjumogućnosti ozljeda pri radu, povećanju fluktuacije radnika, povećanju troškova obučavanja novihzaposlenika. Indirektni efekti očituju se kroz smanjenu motivaciju, smanjeno zadovoljstvo ikreativnost zaposlenika, pomanjkanje povjerenja meñu zaposlenicima kao i nepredvidljivo ponašanjepojedinaca. Sve to kao posljedicu ima smanjenje profitabilnosti poduzeća, umanjenje mogućnostirazvoja i investiranja što se očituje kroz smanjenje konkurentske sposobnosti. Velike multinacionalnekompanije prve su uočile kako stres na radnom mjestu uzrokuje znatnu ekonomsku štetu te da je„mobbing“ kao patološka pojava uz to i ekonomska kategorija. Nacionalna studija provedena u SAD-u2007. godine (Corporate leavers survey) otkrila je da oko 2 milijuna menadžera i drugih stručnjakagodišnje napusti svoja radna mjesta zbog maltretiranja i raznih drugih nepravdi na radnom mjestu. Tajsvojevrsni egzodus navedenih zaposlenika košta američko gospodarstvo 64 milijarde dolaragodišnje.[4] Štetni učinci „mobbinga“ vidljivi su i iz istraživanja provedenih od strane poduzeća kojese bave konzultantskim poslovima vezanim za ljudske potencijale i financijski menadžment. Studijaiz 2006. godine poduzeća Watson Waytt pokazala je kako kompanije koje su fokusirane na efektivnofunkcioniranje unutarnjih komunikacija postižu 5% veći prihod i 19% veće tržišne premije te da imajui do pet puta više „vrlo angažiranih zaposlenika“ od kompanija u kojima su komunikacije nedostatnetj. narušene „mobbingom“.[9] Razorne posljedice „mobbinga“ na pojedinca, osim što se apliciraju naposlovanje poduzeća u kojem radi, lančano se šire i na društvenu zajednicu kroz povećane troškovezdravstva i umirovljeničkog fonda, a u konačnici na povećanje broja nezaposlenih. Nezaposlenostuzrokuje daljnje ekonomske probleme kroz izostanak proizvodnje i prihoda, država podnosi visokefiskalne troškove, dolazi do devastacije ljudskog kapitala što uzrokuje sve veću neravnopravnost udruštvu, a kod ljudi osjećaj beskorisnosti, odnosno beznaña.Istraživanje meñunarodne organizacije rada (ILO) pokazala su da se direktni godišnji gubiciuzrokovani „mobbingom“ u poduzeću kreću od 30.000 do 100.000$ po radniku.[9] Gubitak kojegospodarstvo Sjedinjenih Američkih Država ima kao posljedicu „mobbinga“ procjenjuju se na 200milijardi dolara godišnje.Uloga menadžmenta poduzeća u suzbijanju „mobbinga“Uredno funkcioniranje pravne države pretpostavlja donošenje zakonskih i podzakonskih akata kojireguliraju problematiku zaštite na radu na nivou države. Zadatak menadžmenta je da na temelju tihzakonskih akata kao i internih pravilnika osigura radne uvjete koji će omogućiti nesmetano odvijanjeposlovanja i maksimalnu sigurnost i zadovoljstvo radnika.[5]Menadžment poduzeća trebao bi kroz posebno organizirani odjel ljudskih potencijala kontinuiranodjelovati u cilju suzbijanja „mobbinga“. Osnovne mjere za suzbijanje „mobbinga“ su prije svega210M&S 8(2013)