zbornik radova (.pdf 11,5 MB) - Hrvatsko društvo inženjera sigurnosti

−−osobnih podataka, zaštita tajnosti podataka, business intelligence, integralna sigurnost) ocjenjujese najmanje prosječnom ocjenom 3,5.Hipoteza H7: Smatra se da je utjecaj voñenja u sustavu upravljanja sigurnošću na provedbusigurnosti u većini slučajeva (više od 50 %) barem značajan.Hipoteza H8: U većini slučajeva (više od 50 %) odgovorna osoba za voñenje u upravljanjasigurnošću u poduzeću je sam poslodavac.Zadaci istraživanjaSukladno postavljenom cilju, predmet ovog istraživanja je utvrditi i usporediti:− mišljenje o primjeni stilova vodstva u sustavu upravljanja sigurnošću− mišljenje o primjeni modela vodstva u sustavu upravljanja sigurnošću− mišljenje o vrstama moći koje se primjenjuje pri voñenju u sustavu upravljanja sigurnošću− mišljenje o osobinama voña u sustavu upravljanja sigurnošću− ocjene i mišljenje o primjeni osnovnih karakteristika voñenja− ocjene i mišljenje o primjeni voñenja u područjima sustava upravljanja sigurnošću− ocjene i mišljenje o utjecaju voñenja na provedbu sigurnosti− tko su odgovorne osobe za voñenje u sustavu upravljanja sigurnošću.METODEMetoda istraživanjaZa provedbu istraživanja korištena je metoda ankete pomoću pismenog upitnika. Anketa je opisnoanalitička,a anketni upitnik sadrži dvije osnovne skupine pitanja: pitanja koja obuhvaćaju općepodatke o ispitaniku i poduzeću, te stavove ispitanika o organiziranju sustava upravljanja sigurnošću upoduzeću u kojem rade. Ukupno se u upitniku nalazi 10 osnovnih pitanja koja sadrže potpitanja.Pitanja su intenziteta Likertovog tipa sa pet ponuñenih odgovora rasporeñenih od nezadovoljavajuće(1), zadovoljavajuće (2), dobro (3), vrlo dobro (4) do izvrsno (5). Ista su ujedno i numeričke ocjeneodreñenih indikatora koji se istražuju anketom.Statističke metodeZa analizu podataka prikupljnih anketom korištene su metode deskriptivne i inferencijalne statistike.Ovakve metode omogućuju opisivanje fenomena te zaključivanje o karakteristikama populacije naosnovu podataka. U obradi i prikazu rezultata istraživanja korištene su frekvencija (f), postotak (%),suma (Σ), aritmetička sredina (M), standardna devijacija populacije (s), te koeficijent varijabilnostipopulacije (V) izražen u postocima (%). Statistički značajne razlike meñu rezultatima ocjena primjenevrste planiranja i ocjene pojedinog područja planiranja sigurnosti testirana su hi-kvadrat testom (χ 2 ). Usvrhu utvrñivanja postoje li statistički značajne razlike rezultata postavljena je tzv. "nulta hipoteza" H 0kojom se pretpostavlja da "nema statistički značajne razlike meñu uzorcima".UzorakIstraživanje je provedeno metodom ankete pomoću pismenog upitnika. U istraživanju je sudjelovalo153 ispitanika iz Hrvatske, od čega su 138 anketna listića važeća, te 164 ispitanika iz Srbije, od čegasu 160 anketnih listića važećih.Karakteristike uzorka istraživanjaOsnovne karakteristike uzorka prepoznaju se djelatnosti poslovnih organizacija u kojoj su ispitanicizaposleni, veličini poslovne organizacije u kojoj su ispitanici zaposleni, te u funkciji ispitanika usustavu upravljanja sigurnošću.U Hrvatskoj je najveći broj ispitanika (16,67 %) zaposlen u ostalim uslužnim djelatnostima, nakončega slijede ispitanici iz prerañivačke industrije (15,94 %) te trgovine na veliko i malo (13,04 %). Sa8,70 % u uzorku sudjeluju ispitanici iz grañevinarstva, nakon čega sa 7,97 % slijede ispitanici iz javneuprave, obrane i obaveznog socijalnog osiguranja.U Srbiji 48,75 % ispitanika dolazi iz prerañivačke industrije, 10,63% ispitanika dolazi iz djelatnostiopskrbe vodom, uklanjanja otpadnih voda i gospodarenja otpadom, po 6,25 % iz djelatnosti prijevoza iskladištenja te ostalih uslužnih djelatnosti, a 5 % iz djelatnosti zdravstvene zaštite i socijalne skrbi.142M&S 8(2013)