zbornik radova (.pdf 11,5 MB) - Hrvatsko društvo inženjera sigurnosti

Ocjenom vrlo dobar (4) ispitanici su u 25,36 % slučajeva ocijenili voñenje u području privatne zaštite.Prosječna ocjena voñenja u ovom području iznosi 3,36.Ukupno 25,36 % ispitanika ocjenom dobar (3) ocijenilo je voñenje u području zaštite informacija, uzprosječnu ocjenu 3,60.Ocjenom vrlo dobar (4) ukupno je 29,71 % ispitanika ocijenilo voñenje u području zaštite osobnihpodataka. Prosječna ocjena voñenja u ovom području iznosi 3,77.Voñenje u području zaštite tajnosti podataka 32,61 % ispitanika ocijenilo je ocjenom vrlo dobar (4), uzprosječnu ocjenu 3,79.Ocjenom vrlo dobar (4) 22,46 % ispitanika ocijenilo je voñenje u području Business intelligence-a, uzprosječnu ocjenu 3,58. Čak 36,96 % ispitanika izjasnilo se da pitanje nije primjenjivo na njihov sustavupravljanja sigurnošću.Voñenje u integralnoj sigurnosti 30,43 % ispitanika ocijenilo je ocjenom vrlo dobar (4), uz prosječnuocjenu 3,49.Najvišom prosječnom ocjenom 3,79 u poduzećima i ustanovama ocjenjeno je voñenje u područjuzaštite tajnosti podataka. Istovremeno, najlošije je prosječnom ocjenom 3,36 ocjenjeno je voñenje upodručju privatne zaštite. Prosječna ocjena voñenja pojedinih područja sustava upravljanja sigurnošćuiznosi 3,54 (uz standardnu devijaciju populacije s = 1,11 i koeficijent varijabilnost populacije V =31,43 %).U tablici 6. prikazano je da meñu svim pojedinačnim ocjenama voñenja u pojedinom području sustavaupravljanja sigurnošću postoji statistički značajna razlika. Tu razliku potvrñuje vrijednost hi-kvadrattesta koja je za sva pojedinačna pitanja veća od granične vrijednosti 15,1 (za P 0,01, sigurnost 99 %,rizik 1 %). Stoga se odbacuje "nulta hipoteza" kojom je definirano da "nema statistički značajnerazlike meñu uzorcima". Iz rezultata je razvidno da su razlike meñu frekvencijama svih ocjena voñenjau pojedinim područjima sustava upravljanja sigurnošću statistički značajne, odnosno one nisuslučajne. Na temelju tih rezultata mogu donositi statistički valjani zaključci.Ocjena utjecaja voñenja u sustava upravljanja sigurnošću na provedbu sigurnostiUkupno 42,03 % ispitanika smatra da je utjecaja voñenja u sustava upravljanja sigurnošću naprovedbu sigurnosti značajan, a 14,49 % ih smatra da je izuzetno značajan. Dakle, ukupno 56,52 %ispitanika smatra da voñenje značajno i izuzetno značajno utječe na provedbu sigurnosti.Tablica 7. Ocjena utjecaja voñenja u sustava upravljanja sigurnošću na provedbu sigurnostiPitanje %1. Beznačajan 7,252. Umjeren 33,333. Značajan 42,034. Izuzetno značajan 14,495. Bez odgovora 2,90Izvor: vlastitiOdgovorne osobe za voñenje u upravljanja sigurnošću u poduzećuTablica 8. Odgovorne osobe za voñenje u sustavu upravljanja sigurnošću u poduzećuPitanje %1. Poslodavac 39,862. Stručnjak sigurnosti 31,883. Netko drugi u poduzeću 13,044. Vanjski suradnik/suradnici 10,145. Bez odgovora 5,07Izvor: vlastitiU 39,86 % slučajeva odgovorna osoba za voñenje u upravljanja sigurnošću u poduzeću je samposlodavac, dok je u 31,88 % slučajeva voña u sustavu sigurnosti stručnjak sigurnosti. U 13,04 %88M&S 8(2013)