zbornik radova (.pdf 11,5 MB) - Hrvatsko društvo inženjera sigurnosti

Interakciju je 34,06 % ispitanika ocijenilo ocjenom dobar (3) i njih 26,09 % ocjenom vrlo dobar (4),uz prosječnu ocjenu 3,53.Utjecaj voñe 34,78 % ispitanika ocijenilo je ocjenom vrlo dobar (4), a 27,54 % ispitanika ocijenilo jeocjenom izvrstan (5). Prosječna ocjena iznosi 3,77.Pri voñenju u sustavu upravljanja sigurnošću prosječnom ocjenom 3,72 ispitanici su ocijeniliuspostavu ciljeva.Primjenu kontrole 35,20 % ispitanika ocijenilo je ocjenom izvrstan (5), s ukupnom prosječnomocjenom 3,90.Izmeñu svih pitanja, područje primjene odlučivanja ocjenjeno je najvišom ocjenom 3,93, dok jenajlošijima prosječnom ocjenom 3,10 ocjenjena primjena motivacije u voñenju. Uz standardnudevijaciju populacije s = 1,07 i koeficijent varijabilnost populacije V = 29,93 % prosječna ocjenaprimjene osnovnih karakteristika voñenja u sustavu upravljanja sigurnošću iznosi 3,62.U tablici 5. prikazano je da meñu svim pojedinačnim ocjenama primjene osnovnih karakteristikavoñenja postoji statistički značajna razlika. Tu razliku potvrñuje vrijednost hi-kvadrat testa koja je zasva pojedinačna pitanja veća od granične vrijednosti 15,086 (za P 0,01, sigurnost 99 %, rizik 1 %).Stoga se odbacuje "nulta hipoteza" kojom je definirano da "nema statistički značajne razlike meñuuzorcima". Iz rezultata je razvidno da su razlike meñu frekvencijama svih ocjena primjene osnovnihkarakteristika voñenja u sustavu upravljanja sigurnošću statistički značajne, odnosno nisu slučajne, tese na temelju tih rezultata mogu donositi i statistički valjani zaključci.Ocjena voñenja u pojedinom području sustava upravljanja sigurnošćuTablica 6. Ocjena voñenja u pojedinom području sustava upravljanja sigurnošćuOcjena (%)Pitanjenegat.(1)dovolj.(2)dobar(3)vrlodob.(4)izvrst.(5)nijeprimj.arit.sredina(M)stand.devijac.(s)koef.varijab.(V) %hikvadrattest1. Zaštita na radu 5,80 14,49 30,43 31,88 15,94 1,45 3,38 1,10 32,48 56,352. Zaštita od požara 5,80 13,77 25,36 27,54 24,64 2,90 3,53 1,18 33,50 41,133. Zaštita okoliša 3,62 15,22 30,43 26,09 15,22 9,42 3,38 1,07 31,72 35,914. Privatna zaštita 5,80 11,59 21,74 25,36 13,04 21,01 3,36 1,15 34,09 21,305. Zaštita informacija 2,90 13,04 25,36 24,64 23,91 10,14 3,60 1,12 31,17 30,226. Zaštita osobnihpodataka7. Zaštita tajnostipodataka3,62 10,14 18,12 29,71 28,26 10,14 3,77 1,13 29,99 38,302,17 11,59 15,94 32,61 26,81 10,14 3,79 1,08 28,61 43,308. Business intelligence 5,07 6,52 13,04 22,46 15,22 36,96 3,58 1,20 33,38 60,619. Integralna sigurnost 1,45 12,32 28,99 30,43 13,77 9,42 3,49 0,97 27,91 45,17Izvor: vlastitiaritmetička sredina, M (Σ) 3,54 1,11 31,43 41,37U svrhu ocjene (zadovoljstva) voñenja u pojedinom području sustava upravljanja sigurnošćuispitanicima je postavljeno devet pitanja (devet područja) koja su mogli procijeniti na skali odnegativan (1) do izvrstan (5). U Tablici 5. prikazani su postotni udjeli ocjena pojedinih pitanja ovoñenju u pojedinom području sustava upravljanja sigurnošću od negativne do izvrsne.Voñenje u području zaštite na radu 31,88 % ispitanika ocijenilo je ocjenom vrlo dobar (4), uzprosječnu ocjenu 3,38.Ukupno 52,18 % ispitanika ocijenilo je voñenje u području zaštite od požara ocjenom vrlo dobar (4) iizvrstan (5), a prosječna ocjena ovog područja iznosi 3,53.U području zaštite okoliša voñenje je ukupno 30,43 % ispitanika ocijenilo je ocjenom dobar (3) uzprosječnu ocjenu 3,38.M&S 8(2013) 87