13.07.2015 Views

zaproszenie - I Liceum Ogólnokształcące im. Jana Kasprowicza w ...

zaproszenie - I Liceum Ogólnokształcące im. Jana Kasprowicza w ...

zaproszenie - I Liceum Ogólnokształcące im. Jana Kasprowicza w ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

planie oblewa strumień światła kontrastujący z cieniem opływającym trzecią kaczuszkę. Wyśmienitewyczucie światła!Ostatnia z bardzo dobrych fotografii, nr sześć tym razem przedstawia inny motyw. Tematem jestkrajobraz, sfotografowany w wyjątkowo miękkiej, delikatnej gamie barw. Mgły nadają mu malarskiegowyrazu. Kompozycja ze złotym podziałem sprawia, Ŝe mocnym punktem fotografii jest miejsce, któreprzybiera kształt nieco ciemniejszego trójkąta po prawej stronie. Linia wody jest rzeczywiście prosta, coma o tyle znaczenie, Ŝe widzowi oszczędzone jest wraŜenie, Ŝe jezioro za chwilę „wyleje się” zfotografii. Jednym słowem to bardzo ładny przykład fotografii krajobrazowej, która naleŜy donajtrudniejszych.N.J.: Teraz zobaczymy te nieudane zdjęcia, ok?G.H-R.: To będą zdjęcia, które warto by było jeszcze raz przemyśleć. Na zdjęciu siódmym mamyprzykład popularnego motywu w fotografii krajobrazowej: zachodzące słońce nad morzem. Większośćludzi nie moŜe przejść obojętnie, gdy zachodzi słońce nad morzem czy w górach. Spektakl jestwyjątkowo przyjemny, gdyŜ światło zaczyna przybierać ciepłe, coraz cieplejsze barwy. Na naszymzdjęciu mamy po pierwsze lekko pochylony horyzont i efekt wylewania się wody, o którym dopiero comówiłam. Po drugie - na pierwszym planie przede wszystk<strong>im</strong> widz<strong>im</strong>y datę. Na fotografii zrobionej dlacelów dokumentacyjnych, archiwalnych data jest celowa, ale na zdjęciu artystycznym – razi. Do tego jejintensywny pomarańczowy kolor najzupełniej niszczy spokojny nastrój obrazu. Fotografujący niepomyślał ponadto o balansie bieli, co widać od razu, gdyŜ pewne partie zdjęcia są zupełnie pozbawioneszczegółów, „wypalone”. Kolejne zdjęcie, ósme, znów oszpecone jest Ŝółtą datą na pierwszym planie.Widać tu swoiste rozdwojenie jaźni autora, który nie moŜe się zdecydować. Z jednej strony zdjęcieaspiruje w kierunku malarskości: widoczny ruch w obrazie, subtelne barwy. Z drugiej strony data jakstempel dokumentalisty wybija się na pierwszy plan. Nie wiadomo więc, jaki jest cel tego dzieła. Samakompozycja jest zachwiana. Nieba i ziemi jest na zdjęciu tyle samo. Fotografujący nie zdecydował, któraprzestrzeń jest dla niego waŜniejsza. Do tego horyzont lekko się przechyla. Kolejna fotografia,dziewiąta, to próba ujęcia pejzaŜu zza mokrych od deszczu szyb samochodu. Rozmycie kształtów idetali na tej fotografii da się więc wytłumaczyć, ale efekt rozczarowuje. Ani to dokument, ani artyzm.Jedno i drugie zresztą wymaga pracy i doświadczenia. Na zdjęciu dziesiątym pt. „Kwiat gruszy”zupełnie zgubił się, rozmazał obiekt najwaŜniejszy, tytułowy. Aparat (program auto) znalazł się poprostu zbyt blisko kwiatu. Wypalenie części kolorów i elementów samej formy wskazuje na to, Ŝe byćmoŜe została uŜyta lampa błyskowa, co tylko dodatkowo zaszkodziło zdjęciu. Na następnym,jedenastym, autor sfotografował latawiec akurat wtedy, kiedy w locie zasłonił słońce. Nie jest pewne,czy autor chciał uchwycić sam moment przysłaniania źródła światła, Ŝeby latawiec stworzył pewnegorodzaju filtr dla słonecznych promieni, czy moŜe pozycja latawca była po prostu przypadkowa. Niewiemy, czy dla autora waŜne było udokumentowanie zabawy, czy raczej sam eksperyment gry światła zlatawcem. Nasuwa się mnóstwo róŜnych pytań. Im więcej jest tego rodzaju pytań, tym słabsza ocenawykonanego zdjęcia. I kolejna fotografia, dwunasta... Próba uchwycenia wiewiórki w ruchu. Otoprzykład nieprzygotowania sprzętu i fotografa do zrobienia zdjęcia. Zwierzątko co prawda zostałouchwycone w centralnej części zdjęcia, ale bez głowy i ogona, więc nie moŜemy do końca rozpoznać,czy rzeczywiście jest to wiewiórka. Futerko jest bardzo mocno wybielone, co takŜe nie ułatwiaidentyfikacji. W kadrze mamy kratę, pnącza, liście, wiewiórkę, światło, wypalenia, cienie - jednymsłowem ogromny chaos wizualny. NałoŜyły się na to jeszcze błędy techniczne: źle ustawione ISO,balans bieli i rozmycie. To z pewnością nie jest dobre zdjęcie. W takich przypadkach trzeba wracać dospraw elementarnych: czym jest dla mnie fotografia, co, dlaczego i po co chcę utrwalić na zdjęciu.N.J.: Bardzo dziękuję za rady i komentarz.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!