13.07.2015 Views

2005 全球環境永續指數(ESI)- 降低天然災害傷害指數分析與建議

2005 全球環境永續指數(ESI)- 降低天然災害傷害指數分析與建議

2005 全球環境永續指數(ESI)- 降低天然災害傷害指數分析與建議

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>2005</strong> 全 球 環 境 永 續 指 數 (<strong>ESI</strong>)- 自 然 災 害 暴 露 指 數 分 析 與 建 議1. 在 <strong>ESI</strong> 中 , 國 家 被 選 入 的 標 準 。2. 針 對 跨 國 比 較 所 需 之 變 數 的 標 準 化3. 轉 化 變 數 進 行 原 因 歸 納 與 集 合 的 過 程4. 複 合 原 因 歸 納 演 算 以 替 代 缺 失 的 資 料5. 數 據 資 料 的 處 理 極 值6. 數 據 資 料 的 集 合 以 得 到 指 標 分 數 和 <strong>ESI</strong> 分 數接 著 是 數 據 資 料 品 質 及 涵 蓋 率 的 檢 視 , 及 在 <strong>2005</strong> <strong>ESI</strong> 中 的 處 理 方 式 , 包 括 : 國 家 數據 資 料 的 檢 視 , 進 行 交 叉 核 對 以 增 加 時 間 與 空 間 的 涵 蓋 率 。 除 了 確 認 提 供 <strong>2005</strong> <strong>ESI</strong> 最 容 易獲 得 的 數 據 資 料 , 也 判 定 在 此 過 程 中 使 用 與 提 供 詳 細 資 訊 之 所 有 資 料 組 的 特 質 , 並 分 析其 邏 輯 及 動 機 。第 三 部 分 是 不 確 定 性 及 敏 感 度 分 析 , 與 歐 洲 議 會 聯 合 研 究 中 心 合 作 進 行 , 評 估 <strong>ESI</strong> 中不 確 定 性 的 主 要 來 源 , 包 括 : 資 料 缺 漏 的 處 置 、 收 集 以 及 評 估 。 每 個 不 確 定 性 因 素 都 個 別加 以 測 試 並 連 帶 評 估 對 於 國 家 排 名 的 衝 擊 。 此 一 結 果 在 於 提 高 <strong>ESI</strong> 得 分 準 確 度 , 並 補 強 之前 幾 年 <strong>ESI</strong> 報 告 分 析 方 法 所 受 到 的 批 評 , 並 強 化 報 告 中 所 提 出 政 策 結 論 的 科 學 基 礎 。最 後 , 在 第 四 部 分 <strong>ESI</strong> 對 於 形 成 政 策 結 論 的 架 構 提 供 更 詳 細 的 統 計 分 析 說 明 與 結 果 ,使 用 的 統 計 工 具 包 括 : 主 成 分 分 析 、 逐 步 迴 歸 、 集 群 分 析 等 。 主 成 分 分 析 的 使 用 大 多 是 在 於調 查 多 數 存 在 於 <strong>ESI</strong> 指 數 矩 陣 的 重 要 性 確 認 以 及 顯 示 指 標 的 長 期 影 響 , 此 外 也 使 用 於 決 定以 統 計 重 要 性 為 基 礎 的 指 標 權 重 設 定 上 。除 了 依 照 主 要 向 度 的 方 向 確 認 最 重 要 的 指 標 , 迴 歸 分 析 用 來 處 理 決 定 <strong>ESI</strong> 的 76 項 變數 的 相 對 重 要 性 。 因 為 <strong>ESI</strong> 是 一 項 被 用 來 比 較 國 家 環 境 管 理 工 作 的 基 礎 工 具 , 強 調 需 要 同質 國 家 團 體 與 在 這 些 團 體 內 的 「 最 佳 化 實 行 」。 經 過 集 群 分 析 的 處 理 , 確 認 了 七 個 關 於 <strong>ESI</strong>指 數 的 相 對 同 質 國 家 分 類 , 並 引 導 出 一 些 無 法 獨 自 歸 類 於 經 濟 發 展 程 度 的 型 態 , 含 括 了人 口 密 度 、 國 家 大 小 與 管 理 等 七 個 群 體 。

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!