Full text of thesis - Masarykova univerzita

More documents

Recommendations

Info

Copingové stratégie dotazníka Kognitívno Emocionálnej regulácie (CERQ)ValidNMean Median Std.Dev.Seba obviňovanie 86 5.13953 5.00000 2.10413Akceptácia 86 5.97674 6.00000 2.11425Neustále myslenie na negatívne emócie spájanés problémom86 5.69767 5.50000 2.31654Pozitívne zameranie sa na situáciu 86 4.81395 4.00000 2.12831Zameranie sa na plánovanie 86 6.53488 6.00000 2.16766Pozitívne prehodnotenie situácie 86 5.41860 5.00000 1.79846Zameranie sa na realitu situácie 86 5.54651 5.00000 2.04454Myslenie na najhoršie alternatívy 86 4.91860 4.00000 2.18128Obviňovanie druhých 86 3.55814 3.00000 1.64213CERQ_celkové skóre 86 47.60465 47.50000 10.14052Test Porozumenia Emócií (STEU), Na emócie zacielená úloha (EFT), Pr<strong>of</strong>il Emocionálnej Reguláciie(ERP-R)Valid N Mean Median Std.Dev.STEU 86 10.86047 11 2.63087EFT 86 6.27907 6 2.22103ERP_R_regulácia negatívnych emócií 86 0.23256 0 3.93977ERP_R_regulácia pozitívnych emócií 86 5.95349 6 5.71048ERP-R_total 86 6.18605 5 7.72241178
PRÍLOHA D: TESTOVANIE NORMALITY DOTAZNÍKOV (Shapiro Wilk test)Rodinné prostedieShapiro-WilkStatistic df Sig.Štruktúra rodiny 0.631 86 .000Vzťah rodičov 0.702 86 .000Vzťah medzi deťmi a rodičmi 0.928 86 .000Mienka detí o názoroch0.653 86 .000rodičovSAHA škály, Škála agresivity, Škála sebavedomiaShapiro-WilkStatistic df Sig.Pozitívny vzťah ku škole .958 86 .027Akademická motivácia .966 86 .079Priemerné známky .819 86 .000Známky na polroku .890 86 .002Styk s delikventnými vrstovníkmi .785 86 .000Prosociálne názory .673 86 .000Nekonzistentný výchovný štýl .964 86 .056Rodičovský záujem .948 86 .009Rodičovský dohľad .935 86 .002Rodičovská vrelosť .844 86 .000Alkohol .619 86 .000Cigarety .291 86 .000Problémové správanie .635 86 .000Menej závažná delikvencia .210 86 .000Závažná delikvencia .614 86 .000Správanie majúce právne dôsledky .620 86 .000Antisociálne správanie .792 86 .000Agresívne správanie .801 86 .000Postoje k násiliu .907 86 .000Škála pokušenia .512 86 .000Životné šance .970 86 .124Úzkosť .970 86 .124Hyperaktivita .955 86 .020Problémy s rovesníkmi .888 86 .000Depresívne symptómy .958 86 .028Sebavedomie .918 86 .000179
Page 1:
MASARYKOVA UNIVERZITAFAKULTA SOCIÁ
Page 5 and 6:
4.2.1 Novšie prístupy k ponímani
Page 7 and 8:
ÚVODV súdobej modernej spoločnos
Page 9 and 10:
TEORETICKÉ VÝCHODISKÁ1 RANÁ ADO
Page 11 and 12:
zorného uhla druhého človeka sa
Page 13 and 14:
Tak ako sa dospievajúci postupne
Page 15 and 16:
2.2 MODELY EMOCIONÁLNEJ INTELIGENC
Page 17 and 18:
Obrázok 1 Model EI ako schopnosti
Page 19 and 20:
et al., 2004; Pérez et al., 2005).
Page 21 and 22:
Každá z metodík má svoje výhod
Page 23 and 24:
variability. Bar-On teda považuje
Page 25 and 26:
individuálnych rozdielov v EI spr
Page 28 and 29:
EI schopnosti sú predpokladom myš
Page 30 and 31:
V poslednej dobe došlo k nárastu
Page 32 and 33:
slovenským dospievajúcim, i keď
Page 34 and 35:
správanie môže byť ponímané a
Page 36 and 37:
3.2 FORMY RIZIKOVÉHO SPRÁVANIADel
Page 38 and 39:
Užívanie návykových látokPodľ
Page 40 and 41:
Jessorovej teórie problémového s
Page 42 and 43:
druhý zdroj opory a druhú autorit
Page 45 and 46:
pocity pohody v škole a zážitok
Page 47:
spoločensky závažnejšia forma a
Page 50 and 51:
zo susedstva, ktorí predávajú ne
Page 52 and 53:
4 COPING4.1 STRES A ZÁŤAŽ V OBDO
Page 54 and 55:
vnímanie stresu klesať (Petersen
Page 56 and 57:
minimálne. V rámci tohto prístup
Page 58 and 59:
ezprostredné). Kontrolovaný copin
Page 60 and 61:
• proaktívne zvládanie ‒ „z
Page 62 and 63:
jedinca (Baumgartner, 2001). Rozdel
Page 64 and 65:
stratégiu vyplýva u jedincov z ne
Page 66 and 67:
4.3.1 Efektivita copingových strat
Page 68 and 69:
priznávajú, že stratégie dišta
Page 70 and 71:
v kolektivistických kultúrach, za
Page 72 and 73:
Preukázalo sa, že komponenty emoc
Page 74 and 75:
6 ZHRNUTIE TEORETICKÝCH VÝCHODÍS
Page 76 and 77:
Adolescencia ako obdobie životnýc
Page 78 and 79:
VÝSKUMNÁ ČASŤ7 VYMEDZENIE VÝSK
Page 80 and 81:
8 METODOLOGICKÁ ČASŤ VÝSKUMU I8
Page 82 and 83:
4. Akou mierou sa podieľajú socio
Page 84 and 85:
&Vermeiren, 2004), na použitie kto
Page 86 and 87:
stresujúcej situácie. Napríklad:
Page 88 and 89:
podobe 6 položkovej škály mienky
Page 90 and 91:
8.5 ŠTATISTICKÉ POSTUPY A METÓDY
Page 92 and 93:
sebavedomia, blížiaci sa k hranic
Page 94 and 95:
Tabuľka 5 Regresný model predikuj
Page 96 and 97:
celkovou signifikanciou p
Page 98 and 99:
Tabuľka 11 Korelácie problémové
Page 100 and 101:
8.6.2 Analýza kultúrnych rozdielo
Page 102 and 103:
Signifikantné rozdiely v preferenc
Page 104 and 105:
účastníkov (nie ako sme očakáv
Page 106 and 107:
korelácie sú, napriek tomu, v sú
Page 108 and 109:
lízkeho vzťahu medzi rodičmi a d
Page 110 and 111:
vyššie skóre danej škály u juh
Page 112 and 113:
antisociálne správanie majú evid
Page 114 and 115:
stratégiami. Iným obmedzením, kt
Page 116 and 117:
9.2 CHARAKTERISTIKA VÝSKUMNEJ VZOR
Page 118 and 119:
nadobudnutých počas skupinového
Page 120 and 121:
Pri aplikovaní intervenčných akt
Page 122 and 123:
tomto základe zamietame hypotézu
Page 124 and 125:
dosiahla v danom časovom odstupe p
Page 126 and 127:
Tabuľka 26 Porovnanie vnímania n
Page 128 and 129: Tabuľka 30 Porovnanie vnímania n
Page 130 and 131: Tabuľka 34 Porovnanie postojov k a
Page 132 and 133: Tabuľka 37 Porovnanie externalizov
Page 134 and 135: 9.7 DISKUSIA II9.7.1 Diskusia výsl
Page 136 and 137: ozvíjanie sociálno emocionálnych
Page 138 and 139: aspektu sociálnej žiadúcnosti).
Page 140 and 141: ZÁVERV predkladanej štúdii sme f
Page 142 and 143: aktuálnych potrieb dospievajúcich
Page 144 and 145: Aspinwall, L. G. (2005).The psychol
Page 146 and 147: Bjarnason, T., Andersson, B., Choqu
Page 148 and 149: Carver, C. S., Scheier, M. F., & We
Page 150 and 151: D’Imperio, R. L., Dubow, E. F., &
Page 152 and 153: Fernandez-Berrocal, P., Alcaide, R.
Page 154 and 155: Gohm, C. L., & Clore, G. L. (2000).
Page 156 and 157: Hill, J. P., & Holmbeck, G. N. (198
Page 158 and 159: Latack, J.C. (1986). Coping with jo
Page 160 and 161: Matthews, G., Zeidner, M., & Robert
Page 162 and 163: Morris, A. S., Silk, J. S., Steinbe
Page 164 and 165: Perkins, H.W. (1997). College stude
Page 166 and 167: Ryan, R. R. (1996). A survey of occ
Page 168 and 169: Sejčová, L. (2002). Osobnostná c
Page 170 and 171: Tolan, P. H., Gorman-Smith, D., Hen
Page 172 and 173: Zeidner, M., & Saklofske, D.H. (199
Page 174 and 175: PRÍLOHA B: UKÁŽKA VYBRANEJ AKTIV
Page 176 and 177: Ako zvládnuť vonkajší tlakPoved
Page 180 and 181: Copingové stratégie dotazníka Ko
Page 182 and 183: Závislá premenná celková regul
Page 184 and 185: Závislá premenná porozumenie em
Page 186 and 187: Porovnanie vybraných SAHA škál m
Page 188 and 189: Tabuľka 22 Porovnanie porozumenia
Page 190: PRÍLOHA H: ZOZNAM GRAFOVGraf 1 Por
show all

Full text of thesis - Masarykova univerzita

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?