Latack, J.C. (1986). Coping with job stress: Measures and future directions for scaledevelopment. Journal <strong>of</strong> Applied Psychology, 71(3), 377-385. doi:10.1037/0021-9010.71.3.377Lazarus, R S, (1966). Psychological Stress and the Coping Process. New York: McGraw-Hill.ISBN: 0826141919Lazarus, R.S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal and coping. New York: Springer.ISBN: 0826141919Legree, P. J., Psotka, J., Tremble, T., & Bourne, D. R. (2005). Using consensus based measurement toassess emotional intelligence. In R. Schulze & R. D. Roberts (Eds.), Emotional intelligence: Aninternational handbook (pp. 155–179). Berlin: Hogrefe & Huber.Lemerise, E. A., & Arsenio, W. F. (2000). An integrated model <strong>of</strong> emotion processes and cognition insocial information processing. Child Development, 71, 107–118. doi:10.1111/1467-8624.00124Leoschut, L. (2009). Running Nowhere Fast: Results <strong>of</strong> the 2008 National Youth Lifestyle Study. CapeTown: Centre for Justice and Crime Prevention.Získané z http://www.polity.org.za/article/running-nowhere-fastresults-<strong>of</strong>-the-2008-national-youthlifestyle-study-september-2009-2009-09-30Loeber, R., & Stouthamer-Loeber, M. (1986). Family factors as correlates and predictors <strong>of</strong> anti-socialconduct problems and delinquency. In N. Morris & M. Tonry (Eds.), Crime and Justice, Vol. 7.Chicago: University <strong>of</strong> Chicago Press.Looby, S. (2008). Parenting style as predictor <strong>of</strong> attitudes toward antisocial behavior (Unpublisheddoctoral <strong>thesis</strong>). University <strong>of</strong> Carolina, Carolina.Loots, S. (2008). The role <strong>of</strong> exposure to suicide and coping strategies in the suicidal ideation <strong>of</strong>adolescents (Unpublished master’s <strong>thesis</strong>). University <strong>of</strong> the Free State, Bloemfontein, South Africa.Lopes, P. N., & Salovey, P. (2004). Toward a broader education: Social, emotional, and practical skills.In J. E. Zins, R. P. Weissberg, & H. Walberg (Eds.), Social and emotional learning and school success.New York: Teachers College Press.Získané z http://casel.org/publications/the-scientific-base-linking-social-and-emotional-learning-toschool-success/Lopes, P. N., Salovey, P., & Straus, R. (2003). Emotional intelligence, personality, and perceivedquality <strong>of</strong> social relationships. Personality and Individual Differences, 35, 641-658.doi: 10.1177/0146167204264762Lopes, P. N., Salovey, P., Côté, S., & Beers, M. (2005). Emotion regulation abilities and thequality <strong>of</strong> social interaction. Emotion, 5, 113-118. doi: 10.1111/j.1467-6494.2010.00689.xLovaš, L. (1997). Typológia stratégií sociálného správania v náročných životných situáciách. In L.Lovaš, & J. Výrost (Eds.), Stratégie správania v náročných životných situáciách (s. 47-60). Košice:Spoločenskovedný ústav SAV.158
MacCann, C. E. (2006). New approaches to measuring emotional intelligence: Exploringmethodological issues with two new assessment tools (Unpublished doctoral <strong>thesis</strong>). University <strong>of</strong>Sydney, Sydney.MacCann, C. E. (2010). Further examination <strong>of</strong> emotional intelligence as a standard intelligence: Alatent variable analysis <strong>of</strong> fluid intelligence, crystallized intelligence, and emotional intelligence.Personality and Individual Differences , 49, 490-496.Získané z http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886910002503MacCann, C., & Roberts, R. D. (2008). New paradigms for assessing emotional intelligence: Theoryand data. Emotion, 8, 540–551. doi:10.1037/a0012746MacCann, C., Fogarty, G. J., Zeidner, M., & Roberts, R. D. (2011). Coping mediates the relationshipbetween emotional intelligence (EI) and academic achievement. Contemporary EducationalPsychology, 36, 60-70. doi: 10.1016/j.cedpsych.2010.11.002Macek, P. (2003). Adolescence. Praha: Portál.Macek, P. (2006). Psychologický výzkum identity: vyčerpané, nebo nevyčerpatelné téma? In M.Blatný (Eds.), Metodologie psychologického výzkumu: Konsilience v rozmanitosti. Praha: Academia.Marešová, A. (2000). K problematice delikventní mládeže – hlubší pohled na statistickéúdaje. Kriminalistika, 4, 295-307.Získané z http://aplikace.mvcr.cz/archiv2008/casopisy/kriminalistika/2000/00_04/maresova.htmlMarkus, H., Mullally, P.R., & Kitayama, S. (1997). Selfways: Diversity in modes <strong>of</strong> culturalparticipation. In U. Neisser & D. Jopling (Eds). The conceptual self in con<strong>text</strong> (pp.13-61). Cambridge:Cambridge University Press.Matheney, K., Aycock, D., & McCarthy, C. (1993). Stress in school-aged children and youth.Educational Psychological Review, 5, 109 – 134.doi: 10.1007/BF01323156Matoušek, O., & Kr<strong>of</strong>tová, A. (1998). Mládež a delikvencia. Praha: Portál. ISBN: 8071782262Matsumoto, D. (1989). Cultural influences on the perception <strong>of</strong> emotion. Journal <strong>of</strong> Cross-CulturalPsychology, 20, 92-105. doi: 10.1177/0022022189201006Matsumoto, D. (1992). American-Japanese cultural differences in the recognition <strong>of</strong>universal facial expressions. Journal <strong>of</strong> Cross-Cultural Psychology, 23(1), 72-84.doi: 10.1177/0022022192231005Matthews, G., Emo, A. K., Funke, G., Zeidner, M., Roberts, R. D., Costa, P. T. Jr., & Schulze, R.(2006). Emotional intelligence, personality, and task-induced stress. Journal <strong>of</strong> ExperimentalPsychology: Applied, 12, 96-107. Získané z http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16802891Matthews, G., Zeidner, M., & Roberts, R. D. (2003). Emotional Intelligence: Science and Myth.Cambridge: MIT Press. Získané z http://www.thedivineconspiracy.org/Z5234C.pdfMatthews, G., Roberts, R. D., & Zeidner, M. (2004). Seven Myths About Emotional Intelligence.Psychological Inquiry, 15(3), 179-196. Získané z http:// www.jstor.org/stable/20447228159
- Page 1:
MASARYKOVA UNIVERZITAFAKULTA SOCIÁ
- Page 5 and 6:
4.2.1 Novšie prístupy k ponímani
- Page 7 and 8:
ÚVODV súdobej modernej spoločnos
- Page 9 and 10:
TEORETICKÉ VÝCHODISKÁ1 RANÁ ADO
- Page 11 and 12:
zorného uhla druhého človeka sa
- Page 13 and 14:
Tak ako sa dospievajúci postupne
- Page 15 and 16:
2.2 MODELY EMOCIONÁLNEJ INTELIGENC
- Page 17 and 18:
Obrázok 1 Model EI ako schopnosti
- Page 19 and 20:
et al., 2004; Pérez et al., 2005).
- Page 21 and 22:
Každá z metodík má svoje výhod
- Page 23 and 24:
variability. Bar-On teda považuje
- Page 25 and 26:
individuálnych rozdielov v EI spr
- Page 28 and 29:
EI schopnosti sú predpokladom myš
- Page 30 and 31:
V poslednej dobe došlo k nárastu
- Page 32 and 33:
slovenským dospievajúcim, i keď
- Page 34 and 35:
správanie môže byť ponímané a
- Page 36 and 37:
3.2 FORMY RIZIKOVÉHO SPRÁVANIADel
- Page 38 and 39:
Užívanie návykových látokPodľ
- Page 40 and 41:
Jessorovej teórie problémového s
- Page 42 and 43:
druhý zdroj opory a druhú autorit
- Page 45 and 46:
pocity pohody v škole a zážitok
- Page 47:
spoločensky závažnejšia forma a
- Page 50 and 51:
zo susedstva, ktorí predávajú ne
- Page 52 and 53:
4 COPING4.1 STRES A ZÁŤAŽ V OBDO
- Page 54 and 55:
vnímanie stresu klesať (Petersen
- Page 56 and 57:
minimálne. V rámci tohto prístup
- Page 58 and 59:
ezprostredné). Kontrolovaný copin
- Page 60 and 61:
• proaktívne zvládanie ‒ „z
- Page 62 and 63:
jedinca (Baumgartner, 2001). Rozdel
- Page 64 and 65:
stratégiu vyplýva u jedincov z ne
- Page 66 and 67:
4.3.1 Efektivita copingových strat
- Page 68 and 69:
priznávajú, že stratégie dišta
- Page 70 and 71:
v kolektivistických kultúrach, za
- Page 72 and 73:
Preukázalo sa, že komponenty emoc
- Page 74 and 75:
6 ZHRNUTIE TEORETICKÝCH VÝCHODÍS
- Page 76 and 77:
Adolescencia ako obdobie životnýc
- Page 78 and 79:
VÝSKUMNÁ ČASŤ7 VYMEDZENIE VÝSK
- Page 80 and 81:
8 METODOLOGICKÁ ČASŤ VÝSKUMU I8
- Page 82 and 83:
4. Akou mierou sa podieľajú socio
- Page 84 and 85:
&Vermeiren, 2004), na použitie kto
- Page 86 and 87:
stresujúcej situácie. Napríklad:
- Page 88 and 89:
podobe 6 položkovej škály mienky
- Page 90 and 91:
8.5 ŠTATISTICKÉ POSTUPY A METÓDY
- Page 92 and 93:
sebavedomia, blížiaci sa k hranic
- Page 94 and 95:
Tabuľka 5 Regresný model predikuj
- Page 96 and 97:
celkovou signifikanciou p
- Page 98 and 99:
Tabuľka 11 Korelácie problémové
- Page 100 and 101:
8.6.2 Analýza kultúrnych rozdielo
- Page 102 and 103:
Signifikantné rozdiely v preferenc
- Page 104 and 105:
účastníkov (nie ako sme očakáv
- Page 106 and 107:
korelácie sú, napriek tomu, v sú
- Page 108 and 109: lízkeho vzťahu medzi rodičmi a d
- Page 110 and 111: vyššie skóre danej škály u juh
- Page 112 and 113: antisociálne správanie majú evid
- Page 114 and 115: stratégiami. Iným obmedzením, kt
- Page 116 and 117: 9.2 CHARAKTERISTIKA VÝSKUMNEJ VZOR
- Page 118 and 119: nadobudnutých počas skupinového
- Page 120 and 121: Pri aplikovaní intervenčných akt
- Page 122 and 123: tomto základe zamietame hypotézu
- Page 124 and 125: dosiahla v danom časovom odstupe p
- Page 126 and 127: Tabuľka 26 Porovnanie vnímania n
- Page 128 and 129: Tabuľka 30 Porovnanie vnímania n
- Page 130 and 131: Tabuľka 34 Porovnanie postojov k a
- Page 132 and 133: Tabuľka 37 Porovnanie externalizov
- Page 134 and 135: 9.7 DISKUSIA II9.7.1 Diskusia výsl
- Page 136 and 137: ozvíjanie sociálno emocionálnych
- Page 138 and 139: aspektu sociálnej žiadúcnosti).
- Page 140 and 141: ZÁVERV predkladanej štúdii sme f
- Page 142 and 143: aktuálnych potrieb dospievajúcich
- Page 144 and 145: Aspinwall, L. G. (2005).The psychol
- Page 146 and 147: Bjarnason, T., Andersson, B., Choqu
- Page 148 and 149: Carver, C. S., Scheier, M. F., & We
- Page 150 and 151: D’Imperio, R. L., Dubow, E. F., &
- Page 152 and 153: Fernandez-Berrocal, P., Alcaide, R.
- Page 154 and 155: Gohm, C. L., & Clore, G. L. (2000).
- Page 156 and 157: Hill, J. P., & Holmbeck, G. N. (198
- Page 160 and 161: Matthews, G., Zeidner, M., & Robert
- Page 162 and 163: Morris, A. S., Silk, J. S., Steinbe
- Page 164 and 165: Perkins, H.W. (1997). College stude
- Page 166 and 167: Ryan, R. R. (1996). A survey of occ
- Page 168 and 169: Sejčová, L. (2002). Osobnostná c
- Page 170 and 171: Tolan, P. H., Gorman-Smith, D., Hen
- Page 172 and 173: Zeidner, M., & Saklofske, D.H. (199
- Page 174 and 175: PRÍLOHA B: UKÁŽKA VYBRANEJ AKTIV
- Page 176 and 177: Ako zvládnuť vonkajší tlakPoved
- Page 178 and 179: Copingové stratégie dotazníka Ko
- Page 180 and 181: Copingové stratégie dotazníka Ko
- Page 182 and 183: Závislá premenná celková regul
- Page 184 and 185: Závislá premenná porozumenie em
- Page 186 and 187: Porovnanie vybraných SAHA škál m
- Page 188 and 189: Tabuľka 22 Porovnanie porozumenia
- Page 190: PRÍLOHA H: ZOZNAM GRAFOVGraf 1 Por