Full text of thesis - Masarykova univerzita

Tabuľka 28 Porovnanie CERQ stratégii pred a 6 týždňov po programe v experimentálnej skupineExperimentálna skupina (N=24) Meranie 1 Meranie 2 Friedman AnovaCERQ stratégie AM (SD) AM (SD)Seba obviňovanie 5.33 (2.06) 4.46 (1.89) Chi Sqr. = 6.25, p = .012*Akceptácia 6.00 (2.11 ) 5.92 (2.04) Chi Sqr. = .285, p = .593Neustále myslenie na negatívneemócie spájané s problémom 6.13 (2.27) 4.79 (2.21) Chi Sqr. = 8.06,p = .004**Pozitívne zameranie sa na situáciu 3.83 (1.43) 4.75 (2.11) Chi Sqr. = 4.263, p = .039*Zameranie sa na plánovanie 6.50 (2.30) 5.38 (2.34) Chi Sqr. = 2.90, p = .088Pozitívne prehodnotenie situácie 5.04 (1.52) 5.04 (1.68) Chi Sqr. = .059, p = .808Zameranie sa na realitu situácie 4.88 (5.00) 5.25 (2.38) Chi Sqr. = .053, p = .819Myslenie na najhoršie alternatívy 4.92 (2.28 4.54 (2.50) Chi Sqr.= .728, p = .394Obviňovanie druhých 3.21 (1.25) 4.21 (1.91) Chi Sqr. = 7.12, p = .008**CERQ_celkové skóre 45. 38 (9.96 ) 44.33 (12.51) Chi Sqr. = .391, p = .531Škály sú signifikantné na hladine p