poznámky ke struktuÅe a sémantice slovnÃch úloh: od 4. do 6. tÅÃdy
poznámky ke struktuÅe a sémantice slovnÃch úloh: od 4. do 6. tÅÃdy
poznámky ke struktuÅe a sémantice slovnÃch úloh: od 4. do 6. tÅÃdy
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
zkratkovitý výraz „matematická struktura“) a roviny sémantické, je třeba zároveň říci, že vkaždé úloze tvoří ne<strong>od</strong>dělitelné stránky celku a obtížnost či nároky na řešení úlohy nelzepostihnout bez jejich vzájemného ovlivňování a protipohybu, kterým se často ze strany dětí<strong>od</strong>ehrává proces porozumění.Základní matematickou strukturou slovní úlohy je triáda číselných údajů, z nichž dva jsouznámy ze zadání a třetí je třeba zjistit. Každá taková triáda vytváří kontext, v němž jednotlivéúdaje jsou obsazeny <strong>do</strong> pozic členů aritmetického příkladu a spojeny syntagmatemmatematické operace. Základním předpokladem toho, aby slovní úloha, <strong>od</strong>povídající tétonejjedn<strong>od</strong>ušší struktuře, byla vyřešena, je „vytvořit správný příklad“ - tj. obsadit údaje ipočetní operaci v korespondenci se sémantikou textu, se sémantikou jak členů, sémantickýchparticipantů, tak se syntagmatickými vazbami mezi nimi, zejména predikátovýmsyntagmatem.Některé problémy vznikající už na této nejjedn<strong>od</strong>ušší úrovni zmíníme p<strong>od</strong>robněji vkapitole o monotriadických úlohách.Z dvojitosti paralelních rovin slovní úlohy vyplývá, že komplikování úlohy se může<strong>od</strong>ehrávat v obou z nich. V předchozích textech jsme vyslovili předpoklad, že značná částúspěšnosti řešení slovních úloh nespočívá v kompetenci zacházet s čísly a zvládat početníoperace, nýbrž v kompetenci jazykové - v kompetenci identifikovat různé kontexty (jakočleny patřící k sobě a jejich syntagmatickou vazbu), korespondenci syntaktických pozic vtextu a v matematické struktuře ap<strong>od</strong>. K tomu zřejmě přistupuje - zejména s komplikovánímslovních úloh - kompetence obecnější, spočívající jakoby ve schopnosti pracovat zároveň svíce kontexty a zvažovat více možností jejich vztahů.Komplikování matematické struktury zadání se může dít několika způsoby:a) Nejjedn<strong>od</strong>ušší je zmnožení členů aditivního kontextu, <strong>od</strong>povídající součtu více sčítanců.Takový případ pro zjedn<strong>od</strong>ušení stále považujeme za jedinou triádu, avšak vícečetnou.b) Totéž lze udělat pro <strong>od</strong>čítání, avšak jen hypoteticky. Prakticky je většina úloh, v nichžse vyžaduje <strong>od</strong>ečtení několika množství <strong>od</strong> téhož menšence, řešena ve dvou krocích: součtemmenšenců a jeho následným <strong>od</strong>ečtením. To pro nás představuje už úlohu složenou, se dvěmatriádami.c) Předchozí b<strong>od</strong> vlastně už ukazuje, jak lze strukturu rozvíjet hierarchicky, způsobem, vněmž se jedn<strong>od</strong>uché kontexty stávají součástí kontextů nadřazených, jsou v nich vnořeny:výsledný, hledaný člen jedné triády se stává členem triády vyšší, předpokladem pro nalezení vní hledaného členu, který ovšem může být použit také jen jako člen v další triádě, která teprvedává výsledek.d) Strukturu triád lze také pouze větvit - jako když pro každého sčítance konečnémnohočetné triády zavedeme nutnost jeho speciálního výpočtu. (Takže maminku nechámenakupovat nejen 6 rohlíků po 1,50 Kč, ale ještě 4 jogurty po 7,60 Kč, 3 kg cukru po 19,40Kč....).e) Konečně jsou zřejmě struktury, kde spíše než o hierarchické vnořování kontextů (jako vb<strong>od</strong>ě c) jde o jejich řetězení. Např. v úlohách s úměrou není celek, z něhož je počítánojednotkové množství, nijak p<strong>od</strong>řazen druhému celku, který se pak prostřednictví této„jednotky“ strukturuje.Když se snažíme zakreslit strukturu úlohy, uvě<strong>do</strong>mujeme si často, že je obtížnérozh<strong>od</strong>nout, co je větvení na téže úrovni, které členy či dílčí kontexty tvoří tutéž úroveň, co jehierarchické p<strong>od</strong>řazení a co sukcesivní řetězení. Uvě<strong>do</strong>míme si přitom, že už tady vlastněbereme v úvahu sémantiku úlohy, a že tedy tato sémantika při své konkrétnosti zároveň pronás obsahuje obecný strukturální koncept. Ten je sice nesen konkrétním lexikografickým asyntaktickým uspořádáním textu, avšak je obecnější a může zůstat nezměněn i při jinémkonkrétním sémantickém obsazení.2