reklama - Lubin

1420 czerwca 2013POWIATwww.lubin.plPowiatoweWojewoda się pomylił,przeprosić nie zamierzaStarosta lubiński Adam Myrda i jego zastępca Ryszard Zubko pełnią swoje funkcjezgodnie z prawem. Dziś, co do tego nikt nie ma wątpliwości. Niesmak jednak pozostał,po tym jak całą Polskę obiegła informacja, że władze powiatu lubińskiego łamiąustawę antykorupcyjną. Autorami doniesień byli wojewoda dolnośląski i lubińscy działaczePlatformy Obywatelskiej. Wojewoda od przeprosin się uchyla, a radni PO z Lubinasami znaleźli się pod lupą służb prawnych urzędu dolnośląskiego.Łamanie ustawy antykorupcyjnejmiało polegać nałączeniu stanowisk w zarządziepowiatu i radach nadzorczychmiejskich spółekkomunalnych.Rzecznik wiódł prymW medialnej kampaniiprzeciwko władzom powiatu- Ciekawe, w którym momencieusłyszę słowo„przepraszam”. Kiedy ukażesię w mediach chociażbyjakaś wzmianka o tym,że nie jestem złodziejem,że nikogo nie oszukałemi nie okradłem? – pyta starostaAdam Myrdaprym wiódł Jarosław Perduta,rzecznik prasowy wojewodydolnośląskiego. „Gazeta Wyborcza”,Polskie Radio, TVN24 - to tylko część mediów,w których wydał wyrok nawicestarostę lubińskiego RyszardaZubko oraz członkazarządu Damiana Stawikowskiego.- Ci panowie złamaliADAM MYRDA, STAROSTA LUBIŃSKISprawa rzekomego łamania prawa przez samorządowcóww Lubina, na początku bardzo głośna, stopniowo jest wyciszana,myślę, że za miesiąc „umarłaby” śmiercią naturalną.Trudno oprzeć się wrażeniu, że ma ona charakter polityczny.Wojewoda w wywiadzie telewizyjnym stwierdził,że „sprawą lubińską” zajął się po publikacji prasowej na tentemat. Dziwne, bo media również informowały o możliwychnieprawidłowościach dotyczących przewodniczącegoSejmiku Województwa Dolnośląskiego, radnego PlatformyObywatelskiej Jerzego Pokoja. Otrzymał on na rozbudowęmiasteczka westernowego w Ściegnach koło Karpacza1,5 mln zł dotacji. Wnioski oceniała instytucja podległaUrzędowi Marszałkowskiemu. Tym wojewoda się niezajął. Z wielką gorliwością prześwietlał samorządowców wLubina. Zarzuty, które postawiono im na początku były pokolei wycofywane. Został tylko jeden zarzut wobec starostyStawikowskiego, który rzekomo sam się zgłosił do radynadzorczej gminnej spółki w Polkowicach. Zapytałem dzieciw piaskownicy, czy można się samemu do czegoś powołać,stukały się w czoło…prawo. Na pewno stracą stanowiska.W przypadku starostytrwa jeszcze postępowaniewyjaśniające - stwierdził12 grudnia 2012 na antenieTVN 24 Jarosław Perduta.Wojewoda oskarżaJednoznaczne stanowiskow tej sprawie zajmował takżewojewoda dolnośląski, komentującnegatywną ocenęrady powiatu, co do odwołaniaZubko i Stawikowskiego.- Myślę, że grają na czas.W przypadku tych dwóchosób zbadaliśmy sprawę i wiemy,że jest kolizja z prawem -mówił 8 stycznia 2013 r. wojewodadolnośląski w „RozmowieFaktów” w TVP Wrocław.Dodał, że w sprawiestarosty lubińskiego ostateczniewypowie się MinisterstwoAdministracji i Cyfryzacji.Wyrok PlatformyWyrok na członków zarządupowiatu lubińskiegowydali działacze PlatformyObywatelskiej. - Tu mamydo czynienia z problememłączenia stanowisk, niezgodniez prawem przez samorządowcówpowiatu lubińskiego:starostę Adama Myrdę,wicestarostę RyszardaZubko oraz członka powiatuDamiana Stawikowskiego- stwierdził na konferencjiprasowej Piotr Borys, pochodzącyz Lubina szef dolnośląskiejPO, powołując sięna sporządzoną na jego zlecenieekspertyzę prawną dr.Jerzego Korczaka z KatedryPrawa i Administracji UniwersytetuWrocławskiego.Borys zapowiedział także,że będzie w tej sprawie interweniowału wojewody dolnośląskiego.Z dużej chmurymały deszczKorupcyjne zarzuty okazałysię polityczną burząw szklance wody. Platformautonęła wraz ze swoją prawnąekspertyzą, służby wojewodyi sam wojewoda bladowypadają w zakresie znajomościpolskiego prawa.Ryszard ZubkoMinisterstwo Administracjii Cyfryzacji jednoznaczniestwierdziło, że starostaAdam Myrda pełni swojąfunkcję zgodnie z prawem.Podobnie jest z osądzonymjuż przez wojewodę i jegorzecznika Ryszardem Zubko.Wątpliwości budzi jedyniesposób powołania do radynadzorczej PrzedsiębiorstwaGospodarki Miejskiejw Polkowicach (spółki, której100 proc. udziałów magmina Polkowice) DamianaStawikowskiego. Jeśli zgłosiłsię do niej sam, to łamie ustawęantykorupcyjną, jeśli zaśzostał zgłoszony, ustawy niełamie.Lubińscy radni PO pod lupąRadna powiatu lubińskiego z ramienia Platformy ObywatelskiejMałgorzata Drygas-Majka, bohaterka konferencjiprasowej, na której stwierdzono, że członkowie zarządupowiatu lubińskiego łamią prawo, dziś sama prześwietlanajest przez służby wojewody. Chodzi o możliwość łamaniaustawy antykorupcyjnej, poprzez zasiadanie w organachStowarzyszenia „Dać nadzieję”, podczas pełnienia funkcjistarosty. Stowarzyszenie „Dać nadzieję” było beneficjatempieniędzy przyznawanych przez starostwo powiatowe.Istnieje także możliwość niewykazania w oświadczeniumajątkowym przez Małgorzatę Drygas-Majkę, dochodówz tytułu zasiadania w organach tego stowarzyszenia.W tym przypadku służby wojewody zasugerowały skierowaniesprawy do urzędu skarbowego. Na liście radnychpowiatu lubińskiego, wobec których nadzór prawny wojewodysprawdzać będzie ewentualne naruszenie zakazuantykorupcyjnego są także Ryszard Kabat, Bernard Langneri Tadeusz Maćkała.Prawne łamigłówki- Wycofujemy swoje zastrzeżeniaco do starosty Myrdyi wicestarosty Zubko. Jeślinatomiast chodzi o pana Stawikowskiegoi „przypadekpolkowicki”, to burmistrznie potwierdził, że pan Stawikowskijest przedstawicielemgminy Polkowice, ponieważsam się zgłosił do tego organu.Wobec tego, że nie jestprzedstawicielem gminy -wnosimy o wygaszenie mandatu- tłumaczy wojewodaAleksander Marek Skorupa.Prawnicy nie są w tej kwestiizgodni. - Burmistrz Polkowic,potwierdził, że działającjak Zgromadzenie Wspólników,powołał Damiana Stawikowskiegodo rady nadzorczej,co stanowi niejakowystarczający przejaw zgłoszeniaw rozumieniu ustawyantykorupcyjnej. Nieuzasadnionymformalizmem byłobygdyby burmistrz Polkowic,który pełni funkcję WalnegoZgromadzenia, sam sobienajpierw zgłosił kandydatado rady nadzorczej, a następniesam go powołał - tłumaczyMarta Czuper, radcaprawny Starostwa Powiatowegow Lubinie, powołującsię na opinię prof. StanisławaSołtysińskiego, specjalistyw zakresie prawa handlowego.Damian StawikowskiCzarny PRStarosta Adam Myrdaod początku stał na stanowisku,że swoją funkcjęsprawuje zgodnie z prawem,podobnie jak jegozastępcy oraz przewodniczącyrady powiatu lubińskiegoKrystian Kosztyła,który także został „prześwietlony”przez służbywojewody. Dziś, opróczjednego, nadal wyjaśnianegozarzutu, wobec starostyStawikowskiego,wszyscy zostali oczyszczani.Trudno jednakoczyścić atmosferę, boLubin w ogólnopolskichmediach jawi się teraz jakomiasto o nienajlepszejreputacji, gdzie samorządowcydublują stanowiskai zarabiają krocie. Małokto raczył wspomnieć,że zastępcy starosty zapracę w zarządzie powiatunie pobierają wynagrodzenia.To chyba dośćistotna informacja. Koszttego czarnego PR trudnooszacować, ale przydałobysię zwykłe „przepraszam”.Wojewoda dolnośląskiAleksander MarekSkorupa przepraszać niezamierza. – Na pewno nigdysię w tej sprawie niewypowiadałem. Wystosowałemtylko pismo, a potemsam zwróciłem sięz wnioskiem do Warszawyo interpretację przepisóww tej sprawie – tłumaczywojewoda…WACŁAW BEDNARSKIWojewoda dolnośląski Aleksander Marek Skorupa nie czuje się winnyi przepraszać nie zamierza!