Rozhodnutí č. 2003/19/RM výkonného ředitele agentury ze dne 28 ...
Rozhodnutí č. 2003/19/RM výkonného ředitele agentury ze dne 28 ...
Rozhodnutí č. 2003/19/RM výkonného ředitele agentury ze dne 28 ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Rozhodnutí</strong> <strong>výkonného</strong> <strong>ředitele</strong> <strong>2003</strong>/<strong>19</strong>/<strong>RM</strong><strong>28</strong>/11/<strong>2003</strong>(1) Všeobecně(Tento odstavec by měl obecně popsat co je dokument MEL. Informace by mohla být získána z letové příru<strong>č</strong>kyletadla.)(2) Kategorie MEL(V případě, že vlastník/provozovatel používá klasifika<strong>č</strong>ní systém, který ukládá <strong>č</strong>asové ome<strong>ze</strong>ní na nápravutakových závad, mělo by být vysvětleno, jaké jsou všeobecné zásady takového systému. Je nezbytné, aby byl stímto seznámen personál zapojený v údržbě z hlediska ří<strong>ze</strong>ní odloženého odstranění závad vzhledem k MEL.)(3) Použití(Tento odstavec by měl vysvětlit, jak personál údržby ur<strong>č</strong>í posádce ome<strong>ze</strong>ní MEL. Toto by se mělo popsat vpostupech technického deníku)(4) Souhlas posádky (pro obchodní leteckou dopravu)(Tento odstavec by měl vysvětlit, jak posádka oznámí svůj souhlas nebo nesouhlas s odkladem podle MEL vtechnickém deníku)(5) Ří<strong>ze</strong>ní provozních lhůt podle MEL(Po tom, co jsou posádkou schválena technická ome<strong>ze</strong>ní, musí být závada odstraněna v rámci provozních lhůt,které ur<strong>č</strong>uje MEL. Měl by být systém k zajištění, že závada bude opravdu odstraněna před touto lhůtou. Tímtosystémem by mohl být technický deník letadla, pro ty [malé] provozovatele, kteří ho používají jako plánovacídokument, nebo specifický kontrolní systém v ostatních případech, kde je ří<strong>ze</strong>ní provozních lhůt údržby zajištěnojinými způsoby, jako třeba systémy plánování zpracování údajů.)(6) Překro<strong>č</strong>ení provozních lhůt podle MEL(Příslušný úřad může uznat vlastníkovi/provozovateli překro<strong>č</strong>ení provozních lhůt podle MEL za přesněstanovených podmínek. Pokud je to přijatelné, měl by tento odstavec popsat zvláštní povinnosti a odpovědnostiza ří<strong>ze</strong>ní těchto prodloužení.)1.2. Programy údržby letadla – zpracování a změnaa) Všeobecně(Tento úvodní odstavec by měl připomenout, že ú<strong>č</strong>elem programu údržby je poskytovat pokyny pro plánováníúdržby nezbytné pro bezpe<strong>č</strong>ný provoz letadla)b) Obsah(Tento odstavec by měl vysvětlit jaká(é) je(jsou) struktura(y) programu(ů) údržby letadla spole<strong>č</strong>nosti. Dodatek 1 kAMC M.A.302(a) a M.B.301(d) by měl být použit jako návod ke zpracování tohoto odstavce.)c) Zpracování(1) Zdroje(Tento odstavec by měl vysvětlit, jaké byli použity zdroje pro zpracování programu údržby letadla [MRB – zprávaVýboru pro přezkoumání údržby, MPD – Dokument pro plánování údržby, příru<strong>č</strong>ka údržby, atd.](2) Odpovědnosti(Tento odstavec by měl vysvětlit, kdo je odpovědný za zpracování programu údržby letadla)(3) Změny příru<strong>č</strong>ky(Tento odstavec by měl prokázat, že existuje systém pro zajištění zachování platnosti programu údržby letadla.Zejména by měl ukázat, jak je jakákoliv příslušná informace použita k aktualizaci programu údržby letadel. Ta byměla zahrnovat, je-li to použitelné, přezkoumání zprávy MRB, výsledky modifikací, doporu<strong>č</strong>ení výrobců apříslušného úřadu, provozní zkušenosti, a zprávy spolehlivosti.)89 Oprava <strong>č</strong>. 1/ČR