Rozhodnutí č. 2003/19/RM výkonného ředitele agentury ze dne 28 ...

Rozhodnutí výkonného ředitele 2003/19/RM28/11/20036.2.6. Aby byly získány přesné údaje spolehlivosti, mělo by být doporučeno sdílet údaje a rozbory s jednounebo více organizacemi podle M.A. Hlavy G. Pododstavec 6.6 tohoto odstavce stanovuje za jakýchpodmínek je přijatelné, že organizace podle M.A. Hlavy G sdílí údaje spolehlivosti.6.2.7. Nehledě na výše uvedené, jsou případy, kde organizace podle M.A. Hlavy G nebude schopna sdíletúdaje s jinou organizací podle M.A. Hlavy G, např. zavedení nového typu do provozu. V takovém případěby měl příslušný úřad zavést dodatečná omezení na základě intervalů úkolů podle Výboru propřezkoumání systému údržby/Dokumentu pro plánování údržby (např. nejsou možné žádné změny, nebopouze méně významné se schválením příslušného úřadu).6.3. Odborné posouzení6.3.1. Odborné posouzení je samo o sobě nedílnou součástí programů spolehlivosti, jelikož žádný výklad údajůnení možný bez jejich posouzení. Při schvalování programů údržby a spolehlivosti organizace podle M.A.Hlavy G příslušný úřad vyžaduje, aby se zajistilo, že organizace, která zavádí program (to může býtorganizace podle M.A. Hlavy G, nebo smluvní organizace podle Části-145), najala dostatečněkvalifikovaný personál s příslušnou technickou praxí a znalostí pojetí spolehlivosti (viz AMC M.A.706).6.3.2. To znamená, že opomenutí poskytnutí příslušně kvalifikovaného personálu pro program spolehlivostimůže vést k tomu, že příslušný úřad zamítne schválení programu spolehlivosti a tudíž i programu údržbyletadla.6.4. Smluvní údržba6.4.1. Zatímco M.A.302 stanovuje, že program údržby letadla, který obsahuje s ním spojený programspolehlivosti, by měl být řízen a předkládán příslušnému úřadu organizací podle M.A. Hlavy G, jepochopitelné, že organizace podle M.A. Hlavy G může pověřit jistými úkoly smluvní organizaci podleČásti-145, pokud tato organizace prokáže, že má příslušnou kvalifikaci.6.4.2. Tyto úkoly jsou:a) Zpracování programů údržby a spolehlivosti,b) Provedení sběru a rozboru údajů spolehlivosti,c) Poskytnutí zpráv spolehlivosti, ad) Navržení nápravných opatření pro organizaci podle M.A. Hlavy G.6.4.3. Nehledě na výše uvedené, rozhodnutí provést nápravné opatření (nebo rozhodnutí požadovat schváleník provedení nápravného opatření od příslušného úřadu) je stále výsadou a odpovědností organizacepodle M.A. Hlavy G. Ve vztahu k odstavci 6.4.2(d) výše, rozhodnutí neprovést nápravné opatření bymělo být oprávněné a zdokumentované.6.4.4. Dohoda mezi organizací podle M.A. Hlavy G a organizací podle Části-145 by měla být stanovena vesmlouvě o údržbě (viz dodatek 11) a v příslušných postupech výkladu organizace řízení zachováníletové způsobilosti (CAME) a výkladu organizace údržby (MOE).6.5. Program spolehlivosti6.5.1. CílePři přípravě podrobností programu, by měl být brán v úvahu tento odstavec. Veškeré související postupyby měly být jasně definovány.6.5.1.1. Prohlášení by mělo obsahovat stručný přehled hlavních cílů programu, tak přesně jak je to možné.Minimálně by mělo obsahovat následující:a) přijetí nápravného opatření,b) stanovení, které nápravné opatření je nezbytné a,c) určení účinnosti tohoto opatření6.5.1.2. Rozsah cílů by se měl přímo vztahovat k rozsahu programu. Jeho rozsah by se mohl odlišovat odsystému sledování závad letadlových celků pro malé organizace podle M.A Hlavy G, až po jednotný64 Oprava č. 1/ČR