Rozhodnutí č. 2003/19/RM výkonného ředitele agentury ze dne 28 ...
Rozhodnutí č. 2003/19/RM výkonného ředitele agentury ze dne 28 ...
Rozhodnutí č. 2003/19/RM výkonného ředitele agentury ze dne 28 ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Rozhodnutí</strong> <strong>výkonného</strong> <strong>ředitele</strong> <strong>2003</strong>/<strong>19</strong>/<strong>RM</strong><strong>28</strong>/11/<strong>2003</strong>Hlava F ORGANIZACE K ÚDRŽBĚAMC M.B.602(a) První oprávnění1. „Úředně písemně oznámit“ znamená, že by měl být pro tuto <strong>č</strong>innost použit Formulář 4 EASA (Dodatek10) . S výjimkou odpovědného vedoucího, by měla Formulář 4 EASA vyplnit každá osoba jmenovaná na pozicipožadovanou v ustanovení M.A.606(b).2. Příru<strong>č</strong>ka organizace údržby v případě schválení odpovědným vedoucím obsahuje závazné prohlášenípodepsané odpovědným vedoucím, které znamená úřední schválení.AMC M.B.602(b) První oprávněníPříslušný úřad by měl písemně oznámit schválení Příru<strong>č</strong>ky organizace údržby.AMC M.B.602(c) První oprávnění1. Příslušný úřad by měl stanovit kým a jak by měl být audit veden. Například pro jednotlivé situace budenezbytné ur<strong>č</strong>it, zda je pro ur<strong>č</strong>itou situaci nejvhodnější ur<strong>č</strong>it jeden audit prováděný velkým týmem nebo řadu auditůprováděných malými auditorskými týmy nebo po<strong>č</strong>etné skupiny auditů prováděných jednotlivým pracovníkem.2. Audit může být proveden na základě skupiny typově příbuzných produktů. Například, v případěorganizace s kvalifikací pro letadla Socata TB20 a Piper PA <strong>28</strong>, se audit zaměří pou<strong>ze</strong> na jeden typ pro úplnoukontrolu vyhovění. V závislosti na výsledku může být pro druhý typ požadována pou<strong>ze</strong> namátková kontrolavzhledem k těm <strong>č</strong>innostem, které jsou chápány jako nevyhovující z hlediska prvního typu.3. Inspektor příslušného úřadu provádějící audit by měl vždy zajistit, že je po celou dobu auditu doprová<strong>ze</strong>nnadří<strong>ze</strong>ným a odborně kvalifikovaným pracovníkem organizace. Důvod pro to, aby byl doprová<strong>ze</strong>n, je zajistit, žeorganizace si plně uvědomuje jakékoliv nálezy během auditu.4. Inspektor provádějící audit by měl nadří<strong>ze</strong>ného odborně kvalifikovaného pracovníka organizace na závěrauditu o všech provedených nále<strong>ze</strong>ch informovat.AMC M.B.602(e) První oprávnění1. Nálezy by měly být zaznamenány formou zprávy z auditu s do<strong>č</strong>asnou kategorizací, jako je úroveň 1nebo 2. Následně po návštěvě auditu, která ur<strong>č</strong>í konkrétní nálezy, by měl příslušný úřad přezkoumat do<strong>č</strong>asnéúrovně nálezu, které upraví jestliže je to nutné a změní kategorizaci z „do<strong>č</strong>asné“ na „potvr<strong>ze</strong>nou“.2. Veškeré nálezy by měly být žadateli písemně potvr<strong>ze</strong>ny do 2 týdnů po návštěvě auditu.3. Příslušný úřad může mít důvod, když nalezne problémy v žadatelově organizaci, pochybovat o jejímvyhovění. V takovém případě by měla být organizace v<strong>č</strong>as informována o možném nevyhovění, a že problémbude přezkoumán v rámci příslušného úřadu před tím, než bude u<strong>č</strong>iněno rozhodnutí. Jestliže přezkoumánímusoudí, že nejsou žádné nálezy, potom posta<strong>č</strong>í ústní schválení organizace.AMC M.B.602(f) První oprávnění1. Zpráva z auditu by měla být vytvořena na Formuláři 6F EASA (viz Dodatek 6).2. Přezkoumání jakosti se zprávou z auditu v souladu s Formulářem 6F EASA by mělo být provedenooprávněnou nezávislou osobou jmenovanou příslušným úřadem. Přezkoumání by mělo vzít v úvahu příslušnéodstavce M.A. Hlavy F, zařa<strong>ze</strong>ní úrovně nálezů a provedená závěre<strong>č</strong>ná opatření. Přijatelná kontrola formulářeauditu by měla být vyjádřena podpisem na formuláři auditu.AMC M.B.602(g) První oprávněníZprávy z auditu by měly obsahovat datum objasnění každého nálezu, spole<strong>č</strong>ně s odka<strong>ze</strong>m na zprávu příslušnéhoúřadu nebo dopis, který potvrzuje objasnění.AMC M.B.603(a) Vydání oprávnění1. Pokud se oprávnění vztahuje k více než jednomu příslušnému úřadu, mělo by být oprávnění udělenosou<strong>č</strong>asně příslušnými úřady <strong>č</strong>lenských států, na jejichž ú<strong>ze</strong>mí jsou další provozní prostory organizace k údržběumístěny. Z praktických důvodů by mělo být první oprávnění uděleno na základě spole<strong>č</strong>né návštěvy audituschvalujícího příslušného úřadu a příslušných úřadů <strong>č</strong>lenských států, na jejichž ú<strong>ze</strong>mí jsou další provozníprostory organizace k údržbě umístěny. Auditem, který se vztahuje k obnovení oprávnění, by měl být pověřen52 Oprava <strong>č</strong>. 1/ČR