Rozhodnutí č. 2003/19/RM výkonného ředitele agentury ze dne 28 ...

Rozhodnutí výkonného ředitele 2003/19/RM28/11/2003AMC 145.B.35 ZměnyZměny oprávnění organizace podle Části-145 zahrnují následující:- Změna názvu- Změna adresy- Rozsah oprávnění a kvalifikace- Nová základna provozního zařízení- Pro změnu by měla(y) být použita(y) vhodná(é) část(i) Formuláře 6 EASA.AMC 145.B.40 Změny výkladu organizace údržby (MOE)1. Doporučuje se, aby byl udržován jednoduchý formulář stavu výkladu, který obsahuje informace kdypříslušný úřad změnu obdržel a kdy byla schválena.2. Příslušný úřad může určit některou skupinu změn, které mohou být začleněny do výkladu bezpředchozího schválení úřadu. V tomto případě by postupy měly být uvedeny v oddílu změn výkladu organizaceúdržbyKapitola výkladu pojednávající o rozsahu práce/oprávnění by se neměla na tyto postupy vztahovat.3. Organizace by měla každou změnu výkladu předložit příslušnému úřadu, ať je to změna ke schválenínebo změna podaná ke schválení. Tam, kde změna vyžaduje schválení příslušným úřadem, by měl příslušnýúřad, když je přesvědčen o správnosti, své schválení vyjádřit písemně. Kde byla změna podána podle postupuschváleného příslušným úřadem, měl by příslušný úřad potvrdit příjem písemně.AMC 145.B.50(a) NálezyVe skutečných podmínkách je nález úrovně 1 v případě, že příslušný úřad shledá významné neplnění požadavkůČásti-145.Následující jsou příklady nálezů úrovně 1:- Neumožnění přístupu do organizace během normální provozní doby v souladu s 145.A.90(2) po dvoupísemných žádostech.- Jestliže řízené cejchování vybavení jak je stanoveno v 145.A.40(b), bylo předtím nedodrženo na určitéskupině příbuzných produktů tak, že většina „cejchovaných“ vybavení byla od určité dobynedůvěryhodná, potom toto bude nález úrovně 1.Poznámka: Úplná skupina příbuzných produktů je přesně stanovena jako celé letadlo, motor nebo letadlový celekurčitého typu.Pro nález úrovně 1 může být pro příslušný úřad nezbytné zajistit to, že další údržba a opětné osvědčování všechdotčených výrobků je dokončeno v závislosti na charakteru nálezu.Ve skutečných podmínkách, kde inspektor příslušného úřadu shledal neshodu s Částí-145 vzhledem k jednomuproduktu, může toto být považováno jako nález úrovně 2.Následující jsou příklady nálezů úrovně 2:- Jednonásobné použití letadlového celku bez jakékoliv použitelné závěsky.- Doklady o výcviku osvědčujícího personálu, které nejsou úplné.AMC 145.B.50(b) Nálezy1. Tam, kde organizace nezavedla nezbytná nápravná opatření v daném období může být vhodné udělitdalší lhůtu až tři měsíce, za předpokladu, že toto odpovědný vedoucí oznámí příslušnému úřadu. Za výjimečnýchokolností a za předpokladu reálného plánu opatření zaváděného do praxe, může příslušný úřad výhradně provéstzměnu lhůty nápravného opatření a to na maximálně 6 měsíců. Avšak při udělování takové změny by mělo býtzváženo předešlé chování organizace.2. Pro příslušný úřad může být nezbytné zajistit to, aby další údržba a opětné osvědčování všechdotčených výrobků byly dokončeny v závislosti na charakteru nálezu.154 Oprava č. 1/ČR