<strong>Rozhodnutí</strong> <strong>výkonného</strong> <strong>ředitele</strong> <strong>2003</strong>/<strong>19</strong>/<strong>RM</strong><strong>28</strong>/11/<strong>2003</strong>ČÁST 55.1. Vzory dokladů.5.2. Seznam subdodavatelů podle 145.A.75(b).5.3. Seznam míst provádění traťové údržby podle 145.A.75(d).5.4. Seznam smluvních organizací podle 145.A.70(a)(16).ČÁST 6POSTUPY ÚDRŽBY PROVOZOVATELETato <strong>č</strong>ást je vyhra<strong>ze</strong>na pro ty organizace oprávněné k údržbě podle Části-145, které jsou též provozovateli.ČÁST 7DOPLŇKOVÉ POSTUPY PRO FAR 145 OPRAVNATato <strong>č</strong>ást je vyhra<strong>ze</strong>na pro ty organizace oprávněné k údržbě podle Části-145, které jsou též oprávněny jakoopravna FAA podle FAR 145.Obsah této kapitoly odráží rozdíly mezi Částí-145 a FAR Částí 43/145, které se v průběhu <strong>č</strong>asu změní, jak budepostupovat harmonizace a zkušenost s postupy FAA.Poradní oběžník FAA 145-7 Dodatek 2 obsahuje podrobnosti o obsahu Části 7.ČÁST 8DOPLŇKOVÉ POSTUPY KANADSKÉHO ÚŘADU PRO CIVILNÍ LETECTVÍ (TCCA) PROORGANIZACE PROVÁDĚJÍCÍ ÚDRŽBU PODLE TCCA AM 573Tato <strong>č</strong>ást je vyhra<strong>ze</strong>na pro ty organizace oprávněné k údržbě podle Části-145, které jsou též oprávněny jakoorganizace provádějící údržbu podle TCCA AM 573.Obsah této kapitoly odráží rozdíly mezi Částí-145 a AM 573, které se v průběhu <strong>č</strong>asu změní, jak bude postupovatharmonizace a zkušenost s postupy TCCA.Pokyn TCCA pro personál údržby a výroby letadel MSI 10 Dodatek A obsahuje podrobnosti o obsahu Části 8.AMC 145.A.75(b) Práva organizace1. Činnost podle systému jakosti organizace příslušně oprávněné podle Části-145 (uzavíránísubdodavatelských smluv) se týká případu organizace, která sama není příslušně oprávněna podle Části-145 aprovádí ome<strong>ze</strong>nou traťovou údržbu nebo malou údržbu motoru nebo údržbu jiných letadlových celků nebospecializovanou službu jako subdodavatel pro organizaci příslušně oprávněnou podle Části-145. Aby bylapříslušně oprávněna uzavírat subdodavatelské smlouvy, měla by organizace mít postupy pro ří<strong>ze</strong>ní takovýchsubdodavatelů, jak je popsáno dále. Jakákoliv organizace oprávněná k údržbě, která provádí údržbu pro jinéorganizace oprávněné k údržbě, kde se údržba nachází v rozsahu svého vlastního oprávnění, není pro ú<strong>č</strong>eltohoto odstavce předpokládáno uzavírání subdodavatelské smlouvy.POZNÁMKA: Pro ty organizace oprávněné podle Části-145, které jsou též certifikovány Leteckým úřadem FAApodle FAR 145, je třeba poznamenat, že FAR 145 je více omezující vzhledem k <strong>č</strong>innostem údržby, které mohoubýt zajišťovány uzavřením dodavatelské nebo subdodavatelské smlouvy s jinými organizacemi provádějícímiúdržbu. Tudíž se doporu<strong>č</strong>uje, aby každý seznam organizací provádějících údržbu a uzavírajících dodavatelské asubdodavatelské smlouvy rozlišoval ty organizace, které splňují kritéria Části-145, a organizace, které splňujíkritéria FAR 145.2. Údržba motorů nebo modulů motorů jiná než kontrola celkové dílenské údržby nebo generální oprava jemyšlena jako jakákoliv údržba, která může být prováděna bez demontáže vnitřku motoru nebo v případěmodulových motorů bez demontáže jakýchkoli vnitřků modulů.3. ZÁKLADY UZAVÍRÁNÍ SUBDODAVATELSKÝCH SMLUV PODLE ČÁSTI-1453.1. Hlavní důvody pro povolení organizaci oprávněné podle Části-145 uzavírat subdodavatelské smlouvy naur<strong>č</strong>ité práce údržby jsou:(a) Dovolit uznání specializovaných služeb údržby, jako jsou, ale ne jenom, kovové povlaky, tepelnézpracování, plazmové nanášení, výroba ur<strong>č</strong>itých <strong>č</strong>ástí pro nevýznamné opravy/úpravy atd., v těchto případechbez nutnosti přímého schválení příslušným úřadem.148 Oprava <strong>č</strong>. 1/ČR
<strong>Rozhodnutí</strong> <strong>výkonného</strong> <strong>ředitele</strong> <strong>2003</strong>/<strong>19</strong>/<strong>RM</strong><strong>28</strong>/11/<strong>2003</strong>(b) Dovolit uznání údržby letadla až po, ale ne v<strong>č</strong>etně, údržbu na základně, jak je uvedeno v 145.A.75(b)organizacemi, které nejsou příslušně oprávněné podle Části-145, když je nereálné o<strong>č</strong>ekávat přímé schválenipříslušným úřadem. Příslušný úřad ur<strong>č</strong>í, kdy je to nereálné, ale všeobecně je to považováno za nereálné, jestližepou<strong>ze</strong> jedna nebo dvě organizace mají v úmyslu využívat subdodavatelskou organizaci.(c)Dovolit uznání údržby letadlových celků.(d) Dovolit uznání údržby motoru až po, ale ne v<strong>č</strong>etně, kontrolu údržbové prohlídky nebo generální opravumotoru nebo modulu motoru jak je stanoveno v 145.A.75(b) a to organizacemi, které nejsou příslušně oprávněnypodle Části-145, když je nereálné o<strong>č</strong>ekávat přímé schválení příslušným úřadem. Stanovení nereálného je stejnéjako v pododstavci (b).3.2. Když je údržba prováděna podle systému ří<strong>ze</strong>ní subdodávek, znamená to, že pro dobu trvání takovéúdržby bylo oprávnění podle Části-145 do<strong>č</strong>asně rozšířeno, aby zahrnovalo subdodavatele. Proto tedy vyplývá, žety <strong>č</strong>ásti zaří<strong>ze</strong>ní, personálu a postupů týkajících se produktů organizací, na kterých se údržba provádí, by mělysplňovat požadavky Části-145 po dobu trvání této údržby a tím organizacím zůstává odpovědnost zajišťovat, abybylo takovým požadavkům vyhověno.3.3. Pro kritéria stanovená v pododstavci 3.1 se na organizaci nevyžaduje, aby měla kompletní zaří<strong>ze</strong>ní proúdržbu, které se požaduje z důvodů uzavírání subdodavatelských smluv, ale měla by mít svého vlastníhoodborného pracovníka, který by ur<strong>č</strong>il, zda subdodavatel splňuje potřebné požadavky. Avšak organizace nemůžebýt oprávněna, jestliže nemá v podniku zaří<strong>ze</strong>ní, postupy a odborného pracovníka, který by prováděl většinuúdržby, pro kterou je vyžadováno oprávnění v požadavcích podle tříd v rozsahu oprávnění.3.4. Organizace může shledat jako nezbytné za<strong>č</strong>lenit několik specializovaných subdodavatelů, aby jí toumožnilo osvěd<strong>č</strong>it uvolnění ur<strong>č</strong>itých produktů do provozu. Příkladem by mohl být specialista na sváření,elektrolytické pokovování, lakování atd. Pro oprávněné využití takových subdodavatelů se příslušný úřad budemuset přesvěd<strong>č</strong>it, že organizace má potřebné odborné kvalifikace a postupy, aby mohla takové subdodavateleřídit.3.5. Organizace pracující mimo rozsah oprávnění je považována za neoprávněnou. Taková organizace můžeza těchto okolností pracovat pou<strong>ze</strong> pod ří<strong>ze</strong>ním jiné organizace příslušně oprávněné podle Části-145.3.6. Oprávnění uzavírat subdodavatelské smlouvy je vyjádřeno přijetím výkladu organizace údržby příslušnýmúřadem, který nezbytně obsahuje zvláštní postupy pro ří<strong>ze</strong>ní subdodavatelů.4. ZÁSADY POSTUPŮ ČÁSTI-145 PRO ŘÍZENÍ SUBDODAVATELŮ, KTEŘÍ NEMAJÍ OPRÁVNĚNÍ PODLEČÁSTI-1454.1. Pomocí oddělení pro dohled nad subdodavateli organizace by měl být u organizace pro údržbu stanovenpředauditní postup organizace, tímto oddělením může být též nezávislé oddělení auditu systému jakosti podle145.A.65(b). Aby byl audit perspektivní, musí subdodavatel stanovit, zda služby subdodavatele, které jsouvyžadovány, vyhovují záměrům Části-145.4.2. Organizace oprávněná podle Části-145 potřebuje zhodnotit, v jakém rozsahu bude užívat zaří<strong>ze</strong>nísubdodavatele. Jako všeobecné pravidlo by organizace měla požadovat jeho vlastní systém vedení záznamů,schválené údaje a materiál/náhradní díly, ale mohlo by být dovoleno použití nářadí, vybavení a personálusubdodavatele, pokud takové nářadí, vybavení a personál splňují požadavek Části-145. V případěsubdodavatelů, kteří poskytují specializované služby, může být z praktických důvodů nutné použít jejichspecializovaný personál, schválené údaje a materiál za předpokladu jeho uznání organizací oprávněnou podleČásti-145.4.3 Pokud práce údržby sjednané jako subdodávka nemohou být při přejímce plně kontrolovány organizacíoprávněnou podle Části-145 potom bude pro takovou organizaci nutné, mít dohled nad kontrolou a uvolněním odsubdodavatele. Tyto <strong>č</strong>innosti by měly být plně popsány v postupu organizace. Organizace bude muset zvážit, zdapoužít svůj vlastní personál nebo využít oprávněný personál subdodavatele.4.4. Osvěd<strong>č</strong>ení o uvolnění do provozu smí být vydáno buď u subdodavatele, nebo v organizaci personálem,kterému bylo vydáno oprávnění k osvěd<strong>č</strong>ování v souladu s 145.A.30, podle potřeby, a to organizací oprávněnoupodle Části-145. Takový personál obvykle pochází z organizace oprávněné k údržbě podle Části-145, ale též tomůže být osoba od subdodavatele, která splňuje požadavky na osvěd<strong>č</strong>ující personál organizace oprávněnék údržbě, která sama je oprávněna příslušným úřadem v souladu s výkladem organizace údržby. Osvěd<strong>č</strong>ení ouvolnění do provozu a Formulář 1 EASA musí být vždy vydány s odvoláním na oprávnění organizace k údržbě.149 Oprava <strong>č</strong>. 1/ČR