Listopad - Lublin

Nauka i ludzieNauka i ludzieDr Huppert z grupą studentów z UMCSnież „kulturowym zwornikiem”,w oparciu o który dokonuje się ciągłaewolucja Izraela w stronę państwawyznaniowego.Warto podkreślić, że sam dr UriHuppert jest szczególnie wartościowymświadkiem tych procesów.Choć urodzony w Polsce, od lat 50.XX w. mieszka w Izraelu, gdzie zajmujesię problemem relacji państwaz religią zarówno z teoretycznego,jak i praktycznego punktu widzenia.Jako wieloletni wykładowca amerykańskichuczelni i autor szereguksiążek, w tym Izrael w cieniu fundamentalizmów(2007), Podróż doźródeł pamięci (2004), Izrael. Rabinii heretycy (1992), stał się znanymi poważanym specjalistą z dziedzinywspółczesnych stosunkówreligijno-politycznych na BliskimWschodzie. Jako były radny Jerozolimyi ostatni przewodniczący KrajowejLigii do Walki z przymusemreligijnym w Izraelu był jednocześniebezpośrednim obserwatoremzmian, jakie zachodziły w izraelskimspołeczeństwie przez ostatniepół wieku.W trakcie swojego pobytu w Lubliniedr Uri Huppert spotkał sięz pracownikami Zakładu RuchówPolitycznych oraz wygłosił dwa referaty,poświęcone kolejno wpływowijudaizmu na politykę wewnętrznąi zagraniczną współczesnego Izraela.W pierwszym z nich skoncentrowałsię na praktycznym funkcjonowaniuustawowej w państwieżydowskim już w latach 40. XX w.neutralności światopoglądowej. Jegozdaniem od kilku dekad idea ta jestjedynie martwym zapisem prawnym,a działalność przedstawicieliprawicowych rządów, podejmowanaw odpowiedzi na społecznąpresję ortodoksyjnych gmin żydowskich,świadczy o świadomej rezygnacjiz zasady świeckości państwa.W konsekwencji, we współczesnymIzraelu funkcjonują de factodwa porządki polityczno-prawne:jeden przeznaczony dla „prawdziwychŻydów”, którzy spełniają kryteriapolitycznej i religijnej przynależnoścido narodu Izraela, a drugidla tej części społeczeństwa, którejortodoksyjni rabini odmawiająprawa do miana potomków „naroduwybranego”. Ci ostatni coraz częściejpozbawiani są nawet prawa doizraelskiego obywatelstwa, otrzymującw to miejsce jedynie statusrezydencjalny.Zdaniem dr. Hupperta sytuacjataka prowadzi do całego szeregukuriozalnych rozwiązań prawnych,które nigdy nie powinny miećmiejsca w państwie demokratycznym.Wśród konkretnych przykładówtakiego stanu rzeczy wymieniaon chociażby: 1) zmianę przepisówFot. Dorota Majustawy zasadniczej z 1984 r., na podstawiektórej obok zapisów o pluralistycznymcharakterze wspólnotypolitycznej, wprowadzono zapis definiującyIzrael jako „demokratycznepaństwo Żydów”, a także 2) współczesnąprzebudowę systemu izraelskiegosądownictwa, w ramy któregowłączono wyznaniowe sądyrabinackie, nadając im tym samympubliczny i powszechnie obowiązującycharakter.W drugim wystąpieniu dr Huppertpodjął problem wpływu, jaki na przyszłośćIzraela będzie miał wybór prezydentaw Stanach Zjednoczonych.Autor zwrócił uwagę na zaskakującązbieżność interesów nacjonalistycznegorządu Beniamina Netanjahui amerykańskiej Partii Republikańskiej.Zarówno jedni, jak i drudzypatrzą na tereny Bliskiego Wschoduprzez pryzmat Starego Testamentu,upatrując w nich nie tylko święteziemie przyznane narodowi wybranemu,ale jednocześnie miejsce pojawieniasię Mesjasza (z tą różnicą, żedla wyznawców judaizmu będzie topierwsze przyjście Zbawiciela, a dlaprotestantów już kolejne). Owa eschatologicznazbieżność w obydwugrupach determinuje bardziej zdecydowanąpostawę wobec państwarabskich, zakładając moralny imperatyw„obrony Ziemi Świętej przedniewiernymi”. W kontekście takiegofundamentalistycznego nastawieniaizraelskiego rządu i amerykańskiejprawicy, dr Huppert zaryzykowałstwierdzenie, że wygrana MittaRomney’a w wyścigu o fotel prezydenckiw USA będzie zapowiedziąnieuchronnej interwencji zbrojnejw Iranie, jako najpoważniejszym zagrożeniudla terenów Ziemi Świętej.Uczestnicy spotkania z dr. UriHuppertem zgodnie podkreślaliwysoki poziom merytoryczny i elokwencjęzaproszonego gościa, jakrównież przyjemną atmosferę towarzyszącątoczonym dyskusjom.Po spotkaniach wszyscy zainteresowanimieli okazję porozmawiaćz gościem w cztery oczy orazuzyskać podpisy w książkach jegoautorstwa.Marcin PomarańskiUczestnicy konferencjiKonferencja „Statystykapubliczna źródłemwiedzy o regionie”Podstawą rozwoju nowoczesnego, opartego na wiedzyspołeczeństwa jest wiarygodna, rzetelna i kompleksowainformacja. Rolą statystyki publicznej jest dostarczaniezbiorczych, zagregowanych danych statystycznych niezbędnychdo podejmowania decyzji społeczno-gospodarczychna poziomie państwowym, regionalnym czy lokalnym.Obchodzony w 2012 r.Jubileusz 50-lecia UrzęduStatystycznego w Lublinie,w roku 100-lecia Polskiego TowarzystwaStatystycznego, stał sięokazją do zorganizowania międzynarodowejkonferencji pt. „Statystykapubliczna źródłem wiedzyo regionie”. Seminarium odbyłosię 19 października 2012 r. na WydzialeNauk o Ziemi i GospodarkiPrzestrzennej UMCS w Lublinie.Organizatorami byli: Urząd Statystycznyw Lublinie, Zakład GeografiiSpołeczno-Ekonomicznej WydziałuNauk o Ziemi i GospodarkiPrzestrzennej UMCS oraz PolskieTowarzystwo Statystyczne. Patronathonorowy nad wydarzeniem objęli:prof. dr hab. Janusz Witkowski, PrezesGUS, Krzysztof Hetman, MarszałekWojewództwa Lubelskiego,prof. dr hab. Jolanta Szołno-Koguc,Wojewoda Lubelski oraz dr KrzysztofŻuk, Prezydent Miasta Lublin.Konferencja miała na celu ukazanieroli i znaczenia statystyki publicznejw działaniach związanych z diagnozą,obserwacją i oceną bieżących procesówspołecznych i gospodarczychw regionie, realizowanych zarównoprzez organy administracji publiczneji jednostki samorządu terytorialnego,jak również przedstawicieli środowiskanaukowo-badawczego. Programkonferencji obejmował cztery paneledyskusyjne: Statystyka w administracjipublicznej, Statystyka w nauce,Statystyka w biznesie oraz Statystykaw regionie. Wygłoszono również dwawykłady okolicznościowe, tj. Statystycznefunkcje Narodowego BankuPolskiego zaprezentowany przez prof.dr hab. Małgorzatę Zaleską, CzłonkaZarządu Narodowego Banku Polskiegooraz Statystyczne instrumentyopisu m.st. Warszawy w publikacjachi opracowaniach US w Warszawie.Oferta informacyjna statystykipublicznej dla administracjipublicznej m.st. Warszawy autorstwaWładysława Wiesława Łagodzińskiego,Wiceprezesa PolskiegoTowarzystwa Statystycznego.Fot. Marek Powęska, Urząd Statystyczny w LublinieW konferencji uczestniczyło ponad150 osób z Lublina, Warszawy,Białegostoku, Kielc oraz Rzeszowa.Ze względu na interdyscyplinarnycharakter konferencji, wzięli w niejudział reprezentanci instytucji administracjipublicznej rządowej i samorządowej,Narodowego BankuPolskiego, ośrodków naukowo-badawczych,organizacji pozarządowychoraz sfery biznesu. Swoją obecnościąkonferencję uświetnili m.in.dr Grażyna Marciniak, WiceprezesGłównego Urzędu Statystycznego,prof. dr hab. Jolanta Szołno--Koguc, Wojewoda Lubelski, prof.dr hab. Stanisław Michałowski,Rektor UMCS, prof. dr hab. MałgorzataZaleska, Członek ZarząduNarodowego Banku Polskiego orazdelegacja Głównego Urzędu StatystycznegoObwodu Brzeskiego.Konferencja zainicjowała debatępoświęconą kierunkom rozwojustatystyki publicznej w świetlepotrzeb odbiorców, stała się forumwymiany doświadczeń oraz poglądówuczestników – przedstawicieli środowiskaadministracji rządoweji samorządowej, biznesu i nauki.W wystąpieniach dyskutowano nt.przydatności i użyteczności danychstatystycznych dla regionalnychi lokalnych ośrodków decyzyjnych,a także analizowano współczesnewyzwania stojące przed statystyką.Zwrócono uwagę, iż zarówno wiedzana temat dostępnych zasobówinformacyjnych, jak i roli statystykipublicznej nie jest dostatecznie rozpowszechnionawśród potencjalnychużytkowników. Podkreślonoznaczenie organizowanej konferencjidla zwiększenia obecności statystykiw świadomości publicznej.Jako główne zadanie na przyszłośćwskazywano konieczność edukacjipotencjalnych odbiorców, dostarczanieprzetworzonej sprofilowanejinformacji statystycznej oraz większąwspółpracę przedstawicieli sfery nauki,biznesu i administracji publicznej.dr Urszula BroniszZakład GeografiiSpołeczno-EkonomicznejWNoZiGP UMCSUrząd Statystyczny w Lublinie50 Wiadomości Uniwersyteckie listopad 2012 listopad 2012 Wiadomości Uniwersyteckie51