Kretanja 11 - HC ITI
Kretanja 11 - HC ITI Kretanja 11 - HC ITI
8 plesni teatar: _ Kretanja 11
plesni teatar: 8< FOTO: Saša Novković >4Vjeran ZuppaLUDIO DOCTUSo Milku Šparembleku nešto sasvimizvanstrukovnoUmodernome su europskom pjesništvu neki, ali sasvimrijetki, pjesnici bili nazivani „učenima“. Takosu, primjerice, Ezra Pound ili T.S. Eliot bili ti koji suodlikovani posebnim atributom: Poeta doctus. Dakle: učenipjesnik.U hrvatskom pjesništvu, međutim, oduvijek su na posebnojcijeni bili oni sasvim drugačiji. Pjesnici koji su se ponajprijeisticali „prirodnim talentom“ i određenim „poetskimvještinama“. Ne i zasebnim intelektom ili zahvatima u takvapodručja znanja kojih bi „asociranje“ − smatralo se, a i smatrase − moglo utjecati na takozvanu „autonomiju pjesničkeriječi“. U novije je vrijeme, na primjer, Vlado Gotovac biou književnoj kritici često ocjenjivan kao poeta doctus, kao„učeni pjesnik“, pa je upravo zbog toga u našoj književnopovijesnojprosudbi uglavnom i podcjenjivan.Prije točno deset godina, u jednom razgovoru s MilkomŠparemblekom (Nemo propheta, intervju s A. Juniku i G.S.Pristašom; čas. Frakcija br. 8/1998.) pročitao njegovu, dodušeusputnu, primjedbu da je „već četiri godine proskribiraniz HNK u Zagrebu“, te da je tamo „uglavnom, personanon grata“.Prošlo je otad čitavo desetljeće, no ni situacija sa Šparemblekom,niti ona u HNK-u, nije bila stalno ista. Ali, Šparemblekje bio i djelovao uvijek jednako: izuzetno učen, astvaralački upućen na svijet plesa svakim je svojim uratkomproblemski izlazio na zahtjevnu scenu suvremenosti, te pritomulazio u izuzetno složen svijet tijela.U svijet tijela koje je klasična filozofska etika, pogotovocrkvena moralistika, problemski bila zapustila ili od sebeudaljila, a mistika potpuno napustila. Zapravo, jedino je upodručju estetike tijelo − a s načela njegove transfigurativnosti− bilo i ostalo trajno tematizirano.Tek je na početcima prošlog stoljeća, ukoliko smijemopreskočiti Nietzschea, a zahvaljujući radovima Husserla,Merleau-Pontya, G. Marcela i ponekih, sasvim rijetkih drugih(npr. G. Deleuza), tijelo sasvim ozbiljno teorijski usredišteno.To zahvaljujući prvenstveno plodonosnoj formulaciji:Je suis mon corps ( M. M.-Ponty), gdje ovako opisano Jaistodobno implicira i distancu i nedostatak distance od tijela.Sve je, međutim, započelo manje poznatim Husserlovimupozorenjem da je kognitivno, kartezijansko: Mislim, nerazdvojnopovezano uz ono motoričko samoga tijela, te da bizbog toga trebalo glasiti: Mogu.Smatram da su doslovno sve Šparemblekove plesnepredstave, makar u posljednja dva desetljeća, koncipiraneupravo s dubinskim osjećajem za taj subjektni problem tijela.Za problem originarne privezanosti „mislim“ uz „mogu“.Kretanja 11 _
- Page 2 and 3: plesniteatar:09Vjeran ZuppaLudio do
- Page 4 and 5: 8 proslov:Za jednu jedinstvenu povi
- Page 6 and 7: 8 foto:01 0203 0405 06Simpozij o dj
- Page 10 and 11: 8 plesni teatar:Pažljivo gledanje
- Page 12 and 13: 8 plesni teatar:12 _ Kretanja 11
- Page 14 and 15: 8 plesni teatar:i njegova gledatelj
- Page 16 and 17: 8 plesni teatar:sudjelovanje u re-k
- Page 18 and 19: 8 plesni teatar:18 _ Kretanja 11
- Page 20 and 21: 8 plesni teatar:Kada je poslije pom
- Page 22 and 23: 8 plesni teatar:Kao što je razvidn
- Page 24 and 25: 8 plesni teatar:Taj mistični svije
- Page 26 and 27: 8 plesni teatar:tako se oni svijaju
- Page 28 and 29: 8 plesni teatar:< Amadeus Monumentu
- Page 30 and 31: 8 plesni teatar:tlo, traže balans
- Page 32 and 33: 8 plesni teatar:< Johannes Faust Pa
- Page 34 and 35: 8 plesni teatar:koja se zastrašuju
- Page 36 and 37: ˘ koreograf ija8 kazalisna˘koreog
- Page 38 and 39: 8 kazalisna ˘ koreograf ijakoreogr
- Page 40 and 41: 8 koreoakt - TV balet -koreograf ij
- Page 42 and 43: 8 koreoakt - TV balet - koreograf i
- Page 44: 8 koreoakt - TV balet - koreograf i
- Page 49 and 50: koreoakt - TV balet - koreograf ija
- Page 51: koreoakt - TV balet - koreograf ija
- Page 55: analiza pokreta: 84. Fraziranje s r
plesni teatar: 8< FOTO: Saša Novković >4Vjeran ZuppaLUDIO DOCTUSo Milku Šparembleku nešto sasvimizvanstrukovnoUmodernome su europskom pjesništvu neki, ali sasvimrijetki, pjesnici bili nazivani „učenima“. Takosu, primjerice, Ezra Pound ili T.S. Eliot bili ti koji suodlikovani posebnim atributom: Poeta doctus. Dakle: učenipjesnik.U hrvatskom pjesništvu, međutim, oduvijek su na posebnojcijeni bili oni sasvim drugačiji. Pjesnici koji su se ponajprijeisticali „prirodnim talentom“ i određenim „poetskimvještinama“. Ne i zasebnim intelektom ili zahvatima u takvapodručja znanja kojih bi „asociranje“ − smatralo se, a i smatrase − moglo utjecati na takozvanu „autonomiju pjesničkeriječi“. U novije je vrijeme, na primjer, Vlado Gotovac biou književnoj kritici često ocjenjivan kao poeta doctus, kao„učeni pjesnik“, pa je upravo zbog toga u našoj književnopovijesnojprosudbi uglavnom i podcjenjivan.Prije točno deset godina, u jednom razgovoru s MilkomŠparemblekom (Nemo propheta, intervju s A. Juniku i G.S.Pristašom; čas. Frakcija br. 8/1998.) pročitao njegovu, dodušeusputnu, primjedbu da je „već četiri godine proskribiraniz HNK u Zagrebu“, te da je tamo „uglavnom, personanon grata“.Prošlo je otad čitavo desetljeće, no ni situacija sa Šparemblekom,niti ona u HNK-u, nije bila stalno ista. Ali, Šparemblekje bio i djelovao uvijek jednako: izuzetno učen, astvaralački upućen na svijet plesa svakim je svojim uratkomproblemski izlazio na zahtjevnu scenu suvremenosti, te pritomulazio u izuzetno složen svijet tijela.U svijet tijela koje je klasična filozofska etika, pogotovocrkvena moralistika, problemski bila zapustila ili od sebeudaljila, a mistika potpuno napustila. Zapravo, jedino je upodručju estetike tijelo − a s načela njegove transfigurativnosti− bilo i ostalo trajno tematizirano.Tek je na početcima prošlog stoljeća, ukoliko smijemopreskočiti Nietzschea, a zahvaljujući radovima Husserla,Merleau-Pontya, G. Marcela i ponekih, sasvim rijetkih drugih(npr. G. Deleuza), tijelo sasvim ozbiljno teorijski usredišteno.To zahvaljujući prvenstveno plodonosnoj formulaciji:Je suis mon corps ( M. M.-Ponty), gdje ovako opisano Jaistodobno implicira i distancu i nedostatak distance od tijela.Sve je, međutim, započelo manje poznatim Husserlovimupozorenjem da je kognitivno, kartezijansko: Mislim, nerazdvojnopovezano uz ono motoričko samoga tijela, te da bizbog toga trebalo glasiti: Mogu.Smatram da su doslovno sve Šparemblekove plesnepredstave, makar u posljednja dva desetljeća, koncipiraneupravo s dubinskim osjećajem za taj subjektni problem tijela.Za problem originarne privezanosti „mislim“ uz „mogu“.<strong>Kretanja</strong> <strong>11</strong> _