Kretanja 11 - HC ITI

Kretanja 11 - HC ITI Kretanja 11 - HC ITI

13.07.2015 Views

8 plesni teatar:Kada je poslije pomna promišljanja predložio spoj dvajutako naočigled posve različitih, pače kontrarnih djela – jer,što doista uopće može povezivati mistiku erotske strastikoju pronosi Wagner s društveno, uz to politički i radikalnoangažiranim autorom kakav je Brecht?! – Šparemblek jemorao imati na umu da među njima ipak postoji neka dramaturškapoveznica. Naime, u majstora totalnoga kazališta,kojemu je balet primarno, ali nikako ne i jedino sredstvo kazališnogizraza pa poseže ne samo za pjevanom nego i zaizgovorenom riječi, u kazalištnika kojemu je suvereno vladanjeumijećem dramaturgije conditio sine qua non kazališnogačina – a takav jest Milko Šparemblek u punini svogaumjetničkoga bića – nikad i ništa naprosto ne može biti slučajno.Onda tako mora biti i ovdje.Promislimo, dakle, gdje je ta, nevidljiva, spojnica.U samim pričama teško ju je naći. Wagnerova ozvučenostMathildinih čeznutljivih pjesama u duhu kasnogaromantizma prenosi nas u nestvaran svijet starih stvari idavno doživljenih emocija. Sve je tu puno evokacije erotskestrasti, onoga istoga erosa i thanatosa koji u golemostioperne forme nosi i Tristana i Isoldu. Naprotiv, Brecht-Weillovapriča iz tridesetih godina prošloga stoljeća, razdobljastrašne svjetske ekonomske krize i kulminacije političkemoći totalitarnih sustava stavlja individualnu sudbinu ukontekst žestoke kritike kapitalističkoga sustava u kojem ječovjek tretiran kao stvar i mora se pod svaku cijenu boriti zapreživljavanje. Brecht tada, kao osvjedočeni marksist, nepokolebljivovjeruje da se kazalištem može – i mora – mijenjatisvijet. Zato je u njegovim djelima eros sveden na goliseks u funkciji stjecanja novca, kako to nalaže Bog Kapital.Melankoličnome i dekadentnome svijetu prošle ljubavi, kojaje ostala zauvijek utisnuta u dušu i pretočena u estetski doživljajpjesmom i glazbom, suprotstavljen je grub i bezdušansvijet Kapitala u kojem nikakvim emocijama definitivnonema mjesta.Odgodimo sada nakratko traženje odgovora na pitanjegdje se krije dramaturška spojnica tih svjetova u dramaturškojideji i scenskoj realizaciji Milka Šparembleka, e da bismouveli već prije spomenutu dramaturgiju života.Poslije dvomjesečnoga rada s ansamblom, Šparemblekje predstavu krajem svibnja 1997. doveo do finalizacije. Uobje sastavnice uveo je udvojenje glavnoga lika, tako da uWagneru lik mlade Mathilde, tumači plesačica (Oxana Brandiboura),a stare Mathilde koja se sjeća mladih dana i strastveneljubavi s Wagnerom, pjevačica (Mirella Toić, alternacijaEunok Kim). Nije, međutim, tako da su dva vremenastalno striktno odvojena jer stara Mathilde neprestano komuniciras vlastitom prošlošću, a u nekoliko navrata ulazi i uneposredan kontakt sa svojom mladom dvojnicom. Upravoje vrhunac drame kada mlada Mathilde, skrhana ljubavnomboli, potraži utočište u krilu svoje ostarjele dvojnice koja jujedino razumije u stanju savršene empatije. U Sedam smrtnihgrijeha udvojenost je upisana već u samome djelu jersu Weill i Brecht ciljano stvorili lik Anne razdvojen na plesačicui pjevačicu, namijenivši glumačko-pjevačku uloguWeillovoj supruzi Lotte Lenya. Ulogu Anne I Šparemblek jenamijenio riječkoj glumici Oliveri Baljak koja uz primjerenglumački habitus posjeduje i lijep mezzo, što ga je koju godinuprije počela razvijati studiranjem u privatnoj AkademijiIna Mirkovića u Lovranu. Za Annu II pozvao je, uz primabalerinuriječkoga Baleta Diane Zdešar, ujedno i asistenticukoreografa, netom u zagrebačkome HNK-u angažiranumladu balerinu Mateju Pučko. S obzirom na već spomenutudvogodišnju krizu riječkoga Baleta, ta je predstava s pravomiščekivana ne samo kao izniman umjetnički doživljaj nego ikao njegov revival.I tada se umiješala nepredvidiva dramaturgija života.Malo prije premijere, na jednome od posljednjihpokusa Olivera Baljak stjecajem nesretnih okolnostipada s pozornice u orkestarsku rupu i zadobivatežak prijelom kuka. Predstoji joj operacija, umetanjemetalne šipke i dugotrajna rekonvalescencija. Odmah jebilo jasno da se neće moći vratiti na pozornicu tijekom cijelesljedeće sezone.Ujesen je drugi dio Pjesme i grijeha morao krenuti takoreći ispočetka. Poslije provedene audicije uloga Anne I, onepraktične, povjerena je mladoj riječkoj pjevačici Jozefini Jurišić.O tome kako je tu ljudsku i kazališnu nesreću uspiopretvoriti u umjetnički dobitak, govori sâm Šparemblek uintervjuu Svjetlani Hribar, u prilogu ‚Mediteran‘ riječkogaNovoga lista, uoči premijere, početkom prosinca 1997.Budući da taj odlomak uvodi i u razumijevanje Maestrovakompleksnog poimanja teatarskoga procesa, korisno ga jenavesti u cijelosti:To je odgađanje – poboljšalo predstavu. Bilo je potrebnovrijeme da ideje „sjednu“ u ljudima, da se sužive potpuno,jer ma koliko je termin rada za lipanjsku izvedbu biovrlo dug, trebalo je proći vrijeme – upravo što se tiče plesača,koji su se susreli s konsekventnim brojem nepoznanica– da prebole izvlačenje iz vlastitog konteksta redovitogponašanja i nametanje nečeg novog. Promijeniti način igre,glas, način pjevanja – to sve boli. Sada je to definitvno postavljenou ljudima i možemo igrati predstavu.U ovome je, možda, sadržana bit Šparemblekove teatarskepoetike. Ideja najprije mora dobro „sjesti“ u autoru,potom u izvođačima kojima je on prenosi strpljivim radomna brojnim detaljima, usporedno neprestance potičući njihovnavlastiti kreativni angažman. Taj je proces i bolan jerzahtijeva više ili manje radikalnu promjenu ponašanja i postupnosvladavanje nepoznanica, što se postiže jedino smjelimiskorakom iz rutine kao preduvjetom svake kreativnosti.20 _ Kretanja 11

plesni teatar: 8Kada se dosegne ispunjenje žudnje, a to je ona ciljana točkasusreta autorove kreativne zamisli i njena potpuna usvajanjaod strane izvođača – a pritom nije, dakako, dovoljno da onito prime mehanički, već s punim ulogom vlastite kreativnemoći i imaginacije – proces je dospio do svoga uobličenja uizvedbeni čin. Tad eksplodira ona ozarujuća radost stvaranjakoja se prenosi na publiku, prozvodeći moćan sinergetskikrug misli i osjećaja.Na djelu su, dakle, sva tri poznata oblika inteligibilnespoznaje: intelektivni, intuitivni i emocionalni. Uzmanjka lii jedna od tih sastavnica, nemoguće je stvoriti totalni teatar.Prilično se često Šparemblekova poetika smatra i razmatrakao isključivo intelektivna, štoviše intelektualistička.Po tome bi Šparemblekov teatar bio visokosofisticiranai rafinirana (treba li reći – hladna) intelektualna igra. Nijetomu, međutim, tako. Jer cijelo Šparemblekovo umjetničkobiće teži da se ostvari u punini intelektivnoga i čuvstvenogaerosa, koji pak svoju konkretizaciju nalazi u totalnomeumjetničkom djelu. To biće radi sa strašću neumorna istraživačana savršenome slaganju stotina i tisuća detalja da bidospio do bitka Jednoga.Nepredvidivost dramaturgije može tu strast samo odgoditi,nikada zapriječiti. Kao što se pokazalo i na primjeru riječkepredstave.Vratimo se unutarnjoj, strukturnoj dramaturgiji dvajudijelova jednoga čina. Najprije pojedinačno, a potomćemo krenuti u potragu za spojem u spomenutoJedno. Dakako, na makroplanu, jer na mikroplanu, očekivano,ne ćemo naći dodirnih točkaka.Glazbena dramaturgija Wesendok-Lieder temelji se napet labavo - više istom, nostalgičnom emocijom negoli tematom- povezanih pjesama. Osim ljubavi, tu je i čuvstvodoma, pa davnoga djetinjstva, a sve se, kao što to već vazdabiva u lirskome, zbiva u pjesničkoj evokaciji. Riječ je ofiksaciji uhvaćena trenutka za vječnost. Premda još nemalajtmotiva in sensu stricto, melodija prirodno prelazi iz jedneu drugu pjesmu i tako tvori most preko kojeg će skladateljdospjeti do neprekinute melodije koju će magistralno razvitiu svojim kasnim operama, u Prstenu Nibelunga i Parsifalu.U Šparemblekovoj dramaturškoj ideji, koju je uzorno razviou koreografiji i režiji, klasičan ljubavni trokut – žena, muž,ljubavnik – istodobno slijedi logičnu linearnu liniju priče odpoznanstva, začetka veze, njene strastvene kulminacije i rezignantnafinala, te onu važniju, nelinearnu optiku koja senepresušnom imaginacijom iskazuje simboličkim postavomprizora. Tu autor, kao moderni zaljubljenik u vrhunsku plesnui glazbenu klasiku, stvaralački ispituje ljepotu i skladklasične estetike u njenome modernističkom zrcalu i primjenjujeto u konkretnome dramaturgijskom rasporedu.Glazbeno-plesno-dramska dramaturgija Brechta i Weillau Sedam smrtnih grijeha nije samo drukčija, nego, usudimose reći, čak posve oprečna. Ona se gradi na dvama paralelnimfabularnim tijekovima. Prvi i glavni realizira se na plesačko-glumačko-pjevačkomeplanu te vodi liniju putovanjai „grješnih“ situacija Ane, subjekta rascijepljena u dvojstvo,a drugi, sporedni, pokreće Anina obitelj kroz situacije kojeprovodi kvartet pjevača. Šparemblek je dodao i treći plan– dramski. U neke vrste međuigre uveo je dva klauna kojiinterpretiraju izabrane ulomke iz Brechtova pjesničkog opusa,a odnose se na njegovu biografiju i sociopolitički angažman:od „čovjeka koji je došao iz crnih šuma“ , prekoekspresionističkoga ulaza do marksistički opredijeljenog žestokogkritičara kapitalizma. Tako je iz brehtovskoga predloškai opet složio totalno kazališno djelo.Dođosmo tako do makroplana na kojem je uočljiva poveznicadvaju kontrapunktnih dijelova cjeline. To je, dakle,izvedbeno umjetničko djelo kao sveobuhvatan teatar totalneekspresije. U tome smislu, uzeti nam predložak govorikao pars pro toto. A dvjema dramaturškim kategorijama,onoj estetskog predmeta i onoj života, možemo sada dodatii treću, u koju je Šparemblekova predstava neminovno ušla:umjetnički i dramaturški kontekst riječkoga glumišta krajaprošloga i prvoga desetljeća ovoga stoljeća. Bitno ga označavaupravo težište postavljeno na kazalište totalne ekspresije,sa sudjelovanjem i prožimanjem svih vidova kazališneumjetničke djelatnosti. Ta je stilska odrednica novijega riječkogglumišta započela krajem veljače godine 1990. Fabrio-Gašparovićevim Vježbanjem života u režiji Georgija Para.Preko nekih drugih predstava te Pjesme i grijeha danas seposve jasno razabire ta linija, no ovdje nije ni povod ni mjestoda se dalje elaborira. Ali jest da se konačno ustvrdi kakoje udio Milka Šparembleka - ne samo u revivalu riječkogaBaleta nego i ukupnoga duha repertoara HNK Ivana pl. Zajca- s tim teatarskim (dvo)činom golem, upravo nemjerljiv.Usezoni 2007./2008. Milko Šparemblek vratio se napozornicu riječkoga HNK Ivana pl. Zajca, postavivšiizvorno Epitaf za Frederika na glazbu FrédéricaChopina i po četvrti put svoju glasovitu koreografiju Čudesnogamandarina Bele Bartóka. Bio je to još jedan trijumfriječkoga Baleta koji pod umjetničkim vodstvom StašeZurovca, osobita koreografa i sjajna plesača, doživljavaposljednjih sezona zvjezdane trenutke. Premda bi se i naovome primjeru moglo razviti zanimljivo razmatranje dramaturgijskihpostupaka, počev od opsesivna Šparemblekovasu-postavljanja klasično–moderno (ovoga puta sjedinjenou bitno romantičarskom etosu), odustajemo od šireelaboracije jer nam je bio cilj izložiti svoje teze na jednom,paradigmatskom uzorku.Kretanja 11 _ 21

plesni teatar: 8Kada se dosegne ispunjenje žudnje, a to je ona ciljana točkasusreta autorove kreativne zamisli i njena potpuna usvajanjaod strane izvođača – a pritom nije, dakako, dovoljno da onito prime mehanički, već s punim ulogom vlastite kreativnemoći i imaginacije – proces je dospio do svoga uobličenja uizvedbeni čin. Tad eksplodira ona ozarujuća radost stvaranjakoja se prenosi na publiku, prozvodeći moćan sinergetskikrug misli i osjećaja.Na djelu su, dakle, sva tri poznata oblika inteligibilnespoznaje: intelektivni, intuitivni i emocionalni. Uzmanjka lii jedna od tih sastavnica, nemoguće je stvoriti totalni teatar.Prilično se često Šparemblekova poetika smatra i razmatrakao isključivo intelektivna, štoviše intelektualistička.Po tome bi Šparemblekov teatar bio visokosofisticiranai rafinirana (treba li reći – hladna) intelektualna igra. Nijetomu, međutim, tako. Jer cijelo Šparemblekovo umjetničkobiće teži da se ostvari u punini intelektivnoga i čuvstvenogaerosa, koji pak svoju konkretizaciju nalazi u totalnomeumjetničkom djelu. To biće radi sa strašću neumorna istraživačana savršenome slaganju stotina i tisuća detalja da bidospio do bitka Jednoga.Nepredvidivost dramaturgije može tu strast samo odgoditi,nikada zapriječiti. Kao što se pokazalo i na primjeru riječkepredstave.Vratimo se unutarnjoj, strukturnoj dramaturgiji dvajudijelova jednoga čina. Najprije pojedinačno, a potomćemo krenuti u potragu za spojem u spomenutoJedno. Dakako, na makroplanu, jer na mikroplanu, očekivano,ne ćemo naći dodirnih točkaka.Glazbena dramaturgija Wesendok-Lieder temelji se napet labavo - više istom, nostalgičnom emocijom negoli tematom- povezanih pjesama. Osim ljubavi, tu je i čuvstvodoma, pa davnoga djetinjstva, a sve se, kao što to već vazdabiva u lirskome, zbiva u pjesničkoj evokaciji. Riječ je ofiksaciji uhvaćena trenutka za vječnost. Premda još nemalajtmotiva in sensu stricto, melodija prirodno prelazi iz jedneu drugu pjesmu i tako tvori most preko kojeg će skladateljdospjeti do neprekinute melodije koju će magistralno razvitiu svojim kasnim operama, u Prstenu Nibelunga i Parsifalu.U Šparemblekovoj dramaturškoj ideji, koju je uzorno razviou koreografiji i režiji, klasičan ljubavni trokut – žena, muž,ljubavnik – istodobno slijedi logičnu linearnu liniju priče odpoznanstva, začetka veze, njene strastvene kulminacije i rezignantnafinala, te onu važniju, nelinearnu optiku koja senepresušnom imaginacijom iskazuje simboličkim postavomprizora. Tu autor, kao moderni zaljubljenik u vrhunsku plesnui glazbenu klasiku, stvaralački ispituje ljepotu i skladklasične estetike u njenome modernističkom zrcalu i primjenjujeto u konkretnome dramaturgijskom rasporedu.Glazbeno-plesno-dramska dramaturgija Brechta i Weillau Sedam smrtnih grijeha nije samo drukčija, nego, usudimose reći, čak posve oprečna. Ona se gradi na dvama paralelnimfabularnim tijekovima. Prvi i glavni realizira se na plesačko-glumačko-pjevačkomeplanu te vodi liniju putovanjai „grješnih“ situacija Ane, subjekta rascijepljena u dvojstvo,a drugi, sporedni, pokreće Anina obitelj kroz situacije kojeprovodi kvartet pjevača. Šparemblek je dodao i treći plan– dramski. U neke vrste međuigre uveo je dva klauna kojiinterpretiraju izabrane ulomke iz Brechtova pjesničkog opusa,a odnose se na njegovu biografiju i sociopolitički angažman:od „čovjeka koji je došao iz crnih šuma“ , prekoekspresionističkoga ulaza do marksistički opredijeljenog žestokogkritičara kapitalizma. Tako je iz brehtovskoga predloškai opet složio totalno kazališno djelo.Dođosmo tako do makroplana na kojem je uočljiva poveznicadvaju kontrapunktnih dijelova cjeline. To je, dakle,izvedbeno umjetničko djelo kao sveobuhvatan teatar totalneekspresije. U tome smislu, uzeti nam predložak govorikao pars pro toto. A dvjema dramaturškim kategorijama,onoj estetskog predmeta i onoj života, možemo sada dodatii treću, u koju je Šparemblekova predstava neminovno ušla:umjetnički i dramaturški kontekst riječkoga glumišta krajaprošloga i prvoga desetljeća ovoga stoljeća. Bitno ga označavaupravo težište postavljeno na kazalište totalne ekspresije,sa sudjelovanjem i prožimanjem svih vidova kazališneumjetničke djelatnosti. Ta je stilska odrednica novijega riječkogglumišta započela krajem veljače godine 1990. Fabrio-Gašparovićevim Vježbanjem života u režiji Georgija Para.Preko nekih drugih predstava te Pjesme i grijeha danas seposve jasno razabire ta linija, no ovdje nije ni povod ni mjestoda se dalje elaborira. Ali jest da se konačno ustvrdi kakoje udio Milka Šparembleka - ne samo u revivalu riječkogaBaleta nego i ukupnoga duha repertoara HNK Ivana pl. Zajca- s tim teatarskim (dvo)činom golem, upravo nemjerljiv.Usezoni 2007./2008. Milko Šparemblek vratio se napozornicu riječkoga HNK Ivana pl. Zajca, postavivšiizvorno Epitaf za Frederika na glazbu FrédéricaChopina i po četvrti put svoju glasovitu koreografiju Čudesnogamandarina Bele Bartóka. Bio je to još jedan trijumfriječkoga Baleta koji pod umjetničkim vodstvom StašeZurovca, osobita koreografa i sjajna plesača, doživljavaposljednjih sezona zvjezdane trenutke. Premda bi se i naovome primjeru moglo razviti zanimljivo razmatranje dramaturgijskihpostupaka, počev od opsesivna Šparemblekovasu-postavljanja klasično–moderno (ovoga puta sjedinjenou bitno romantičarskom etosu), odustajemo od šireelaboracije jer nam je bio cilj izložiti svoje teze na jednom,paradigmatskom uzorku.<strong>Kretanja</strong> <strong>11</strong> _ 21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!