Branko Šalamon:Evo ja, imamo više informacija Bože dragi. Samim time što su stvari ima više informacija,zato što neke stvari su mi bliže, pa čujem i vidim. Ja bi podsjetio gospodina Slavičeka da bisa žaljenjem koje ste time, zaboravili da smo mi dokumentaciju koju je financirao privatniinvestitor usvojili na <strong>Grad</strong>skom vijeću. Tako da ne vidim zašto on to ne zna ili je zaboravio,samo dakle, podsjećam ga. Sve planove koji se odnose na Vrtove Ivanovca je financiraoprivatni investitor. Dakle, uložio je u to novce i daruje <strong>Grad</strong>u, a sve planove smo mi donosilina <strong>Grad</strong>skom vijeću. Donesli smo odluku da idemo u planove, donesli smo odluku da će ihfinancirati privatni investitor. Dok su bili gotovo smo ih usvojili na <strong>Grad</strong>skom vijeću. Ne vidimda, odnosno, ja se toga sjećam. Ne znam zašto se Vi toga ne sjećate jer dosta toga zaistapamtite i imate informacije. Drugo, ja bi podsjetio gospodina Slavičeka da smo mi u nekoliko,ne znam kojemu sve, radili urbane komasacije, kada smo radili iz privatnih i gradskih parcelaurbanu goromadu, iz nje radili u skladu sa donesenim planovima javno pristupne površine i dise <strong>Grad</strong> od svojih parcela najviše odricao, više od privatnika, zbog toga da do nečegadođemo, a da s urbanom komasacijom smo završili sa gradilištima koja su onda prodavana.Ja bi samo jedan mali detalj Vas podsjetio, urbana komasacija Martane Istok gdje smo touradili, gdje svi vlasnici parcela se nisu usuglasili i dali nekretnine za ceste, pa je <strong>Grad</strong>Čakovec postepeno kupovao parcele koje su nam falile za javnu prometnu površinu, pa ste ujednom od aktivnosti Vi pitali, pa se gospođa, muški, ne znam ko je to, Rosana, poziva dazašto od nje nećemo kupiti zemljište do 170 eura četvorni kvart koji je procijenio ZdravkoŽerjav, a na raspravi 04. ožujka 2010. je spomenula Vas. Dakle, informirani ste o tome da<strong>Grad</strong> Čakovec kupuje zemljište za javne prometne površine, da <strong>Grad</strong> Čakovec s time stvarauvjete za otvaranje određenih zona i da je to uobičajena stvar. Drugo, odnosno sljedeće, uprocjeni nekih vrijednosti, dal Ivanovec, dal Čakovec, je manje bitno. Više je bitno da li jecijena takva kakva je usporediva. Da li je usporediva. Procjena koja je napravljena govori otome da je zemljište na području <strong><strong>Grad</strong>a</strong> Čakovca 4 puta, 4 i nešto, tak piše, vidite izprocjene, nego zemlja u Ivanovcu. Za mene nema razlike između centra <strong><strong>Grad</strong>a</strong> ili Ivanovca,ili mjesnih odbora i svih ovih 12-tak godina se zalažemo da su nam jednaki uvjeti bilo gdi.Dakle, ili u Ivanovcu ili u Totovcu, ili bilo gdi i u Čakovcu. Dakle, mi nemamo trenutnozemljište u nekim drugim mjesnim odborima u vlasništvu <strong><strong>Grad</strong>a</strong> da bi tamo to moglizamijeniti, a činjenica je da onu razliku koju eventualno bi trebalo ostvariti ukoliko on to želiplatiti, treba dodatno platiti, ne znam 40-tak hiljada eura, što bi bilo po prilici više nego što seplaća trenutno zemljišta 50 ili 100 metara dalje po procjeni od 25 eura kvadrat. Ja se slažemda svemu možemo, o svemu možemo raspravljati, ali ako se s jedne strane stalno zalažemoda stvaramo uvjete da bi se gradilo, da bi se investiralo, da bi se u nečemu omogućiloinvestitorima da rade i onda o tome razmišljamo da trebamo učiniti sve. A kada nešto uokviru mogućega predlažemo, onda to uvijek imamo razmišljanje o tome dal to treba biti takoili na neki dugi način. U ovom momentu smo, mislim u ovom predmetu smo dosta dugoraspravljali. Ja osobno sam razmišljao dosta dugo i dugo sam se dvoumio što predložiti. Bilesu i neke druge lokacije interesantne privatnom investitoru, ali sam se odlučio za ono koje jenajmanje bolno za <strong>Grad</strong> i <strong>Grad</strong> ni u kom slučaju, niti će biti oštećen, niti biti doveden u jedanneravnopravan položaj, a mogućnost da iz toga izvučemo korist je prisutna. Danas smo većo tome razgovarali. Pitanje je našeg odnosa prema investiciji i investitoru u Ivanovcu. Jamislim da je to u zadanim okvirima kvalitetno rješenje.Gordan Vrbanec:Hvala lijepa. Ima li? Gospodin Slaviček izvolite.Renato Slaviček:Ja bi samo komentar da ne ostane uvijek gradonačelnikova zadnja, pa da ispada da janišta…Branko Šalamon:Uvijek je moja zadnja gospon Slaviček.20
Renato Slaviček:A dobro, još malo.Branko Šalamon:To je u Poslovniku tak.Renato Slaviček:Ja bi sam komentiral odluku. U materijalima lijepo piše „sa cjelokupnom do sada izrađenomdokumentacijom“. Oprostite, ali ja ne moram niti imam informacije, niti ne mogu znati dal tusad se misli na detaljni plan, na nekakve projekte cesta, kolko je on investiral ili nije. To znatevi. Ja to stvarno ne mogu znati jer nisam dnevno tu i zato sam to postavil pitanje jer tu piše„do sad izrađena dokumentacija“, pa to može biti ne samo detaljni planovi, nit ja vodimevidenciju aha detaljni plan ovaj donesli smo danas, financirao ga je 30% Žnidarić ili neznam…mislim nema veze.Branko Šalamon:100%.Renato Slaviček:100 %, nema veze. I zato sam postavil takvo pitanje, pa mislim da je primjedba na mojepraćenje sjenice da Vam ne stoji. Vezano za Martane, ovo kaj ste spomenuli gospođu ja nitine znam, nit nemam pojma ko je. Stvarno ne znam ko je. Ja znam da sam postavil pitanjevezano za to, a temeljem pitanja ljudi koji su na temelju detaljnog plana kupili zemljište tamo imislim da su ostala tri vlasnika koja su praktično blokirala realizaciju toga plana vjerojatnotražeći veliku cijenu i to. Tak da, velim, osobno ne poznam niti ovo prezime mi ništ ne govori,ali ta intencija je bila to. Upravo zato govorim da kad se ide u nekakav takav zahvat trebauzeti malo si možda i dati više truda i znam da je vrlo teško su to, takvi dogovori, jer naravnoko je tamo vlasnik onda čim se napravi jedan detaljni plan, a nažalost imamo primjera poČakovcu, tih novih kvartova de su se prije nego su planovi stupili na snagu, pokupovalazemljišta, a onda naravno kad se donese plan to više vrijedi. Tako je i tu bilo, kad se značinapravil detaljni plan Martane jedanput je ta vrijednost poskočila i sad ljudi, ima naravnorealnih, a ima i onih nerealnih koji su misli da će sad tu donijeti upravo nekoliko njih sublokirali, al zato je i zakon donesen, ta urbana komasacija i zna se za koje vrste investicija senešto može radit, a baš da na svakom komadu zemlje to moramo raditi, pitanje. I da završim,s obzirom da taj Ivanovec, znamo da je bilo dosta polemike i rasprave od samog početkaprojekta, mislim da, evo dozvoljavam da me ispravite, imam osjećaj da investitor na svojuruku poduzima značajne korake, ali su ga naravno financije opteretile i sad odjedanput kadulazi u nekakve probleme, odjedanput sad ajde <strong>Grad</strong> dajte vi pomognite nekaj, pa idemonekaj đorat, nekaj kupiti. To mi se ne dopada i mislim da nije dobar put rješavanja jer ćemosamo putokaz danas sutra nekog drugog ko će opet na svoju ruku. Evo imamo potez odMercatora do Baptističke gdje je vjerojatno slična priča. Ovoga, danas sutra, bu se krenulotamo u parceliranje i otvaranje gradilišta, znači tam bu to priča da će isto jedan takavinvestitor veliki doći, pa će reći e sad meni to tu ne paše dajte vi kupite za to dajte. Javnatrampa, ćemo mijenjati nešto, đorati i tak. To mislim da nije put po kojem treba rješavatiprostorno planske dokumentaciju u <strong>Grad</strong>u. Mislim da je <strong>Grad</strong> Čakovec jedan od primjera jošod one bivše zemlje kak se gospodari prostorom, a mislim da ovo tu nije primjer.Gordan Vrbanec:Hvala lijepo.Branko Šalamon:Moram konstatirati da gospodin Slaviček, ne da ste me krivo razumjeli, nego krivo medoživljavate. Vi ste postavili tri pitanja, ja sam na tri pitanja odgovorio vama korektno, čaknisam vikao, veoma opširno, pozivajući Vas da se prisjetite što smo kada donosili. Jer Vi stepostavili pitanje koji su to planovi. Tak mi se čini. Ja sam odgovorio, planovi su bili usvojeni21