ZAPISNIK s 26. sjednice Gradskog vijeća Grada ... - Grad Čakovec

Z A P I S N I Ks 26. sjednice Gradskog vijeća Grada Čakovca održane 21. ožujka 2013.,u Gradskoj vijećnici u Čakovcu K. Tomislava 15, s početkom u 12.00 satiSjednicu je s Pozivom KLASE: 021-05/13-01/68, URBROJ: 2109/2-02-13-01, od 14.ožujka 2013., sazvao predsjednik Gradskog vijeća Gordan Vrbanec, ing. el. Konstatirao je dasu sjednici nazočni svi vijećnici, osim Romana Bogdana i Stjepana Trstenjaka koji suopravdali svoj izostanak te vijećnika Damira Mesarova, Željka Jakopca, Đure Bel i StjepanaVranovića. Prisutni su: gradonačelnik Branko Šalamon, pročelnici upravnih tijela GradaČakovca: mr. sc. Dragica Kemeter, mag. iur. - pročelnica Upravnog odjela za upravu, LidijaJaklin, univ. spec. oec. - pročelnica Upravnog odjela za financiranje, Marijana Pal, univ.spec. oec. – voditeljica Jedinice za unutarnju reviziju, Velimir Kramarić, mag. ing. arh. i urb. –pročelnik Upravnog odjela za prostorno uređenje i Ninoslav Šipoš, mag. ing. arh. i urb. –pročelnik Službe za provođenje dokumenata prostornog uređenja i izdavanje akata o gradnjii Dražen Barić, mag. ing. traff. – privremeni pročelnik Upravnog odjela za komunalnogospodarstvo.Sjednici je bio prisutan direktor Međimurskih voda mr. Josip Zorčec, dipl. ing.Predsjednik Gradskog vijeća konstatira da su sjednici prisutni predstavnici medija ijavnosti.Gordan Vrbanec:Otvaram 26. sjednicu Gradskog vijeća. Pozdravljam sve prisutne i zahvaljujem na odazivu.Konstatiram da su sjednici nazočni svi vijećnici osim gospode Bogdan i Trstenjak koji su svojizostanak opravdali. Zatim, fale nam još gospodin Mesarov, Jakopec, Bel i gospodinVranović koji se za sad nisu opravdali, nisu se javili, valjda će još stići. Dakle, konstatiram danas je trenutno u vijećnici 19. Na sjednici vijeća sudjeluje također gradonačelnik, gospodinŠalamon. Zatim, pročelnici upravnih tijela Grada te predstavnici sredstava javnoginformiranja koje također pozdravljam. Uz poziv ste primili Izvod iz zapisnika sa 25. sjedniceGradskog vijeća, materijale za pojedine točke dnevnog reda, odgovore na vijećnička pitanja,izvješće o stipendijama i informaciju o pripremi manifestacije „Ljeto u gradu Zrinskih“. Nadamse da ste Izvod iz zapisnika pročitali i da se slažete s predloženim tekstom. Ima li primjedbina predloženi tekst zapisnika? Ukoliko nema, dajem na usvajanje Izvod iz zapisnika sa 25.sjednice. Tko je za? Hvala. Ima netko protiv? Nema. Suzdržani? Nema. Konstatiram da jezapisnik usvojen jednoglasno.Predsjednik Gradskog vijeća daje na usvajanje Izvod iz zapisnika sa 25. sjedniceGradskog vijeća Grada Čakovca KLASE: 021-05/13-01/35, URBROJ: 2109/2-02-13-11 od21. veljače 2012.«Za» su glasovali svi vijećnici, 0 je bilo „protiv“, 0 je bilo „suzdržano“ pa predsjednikGradskog vijeća konstatira da je Izvod iz zapisnika s 25. sjednice Gradskog vijeća GradaČakovca, usvojen jednoglasno.Gordan Vrbanec:U sklopu priprema za sjednicu Gradskog vijeća održane su sjednice Odbora za društvenedjelatnosti i Odbora za statutarno-pravna pitanja čija su vas mišljenja također dočekala navašim klupama. Na vaše klupe dostavljena vam je dopuna materijala za točku 1. dnevnogreda te prijedlog za dvije nove točke dnevnog reda, dakle, prijedlog da se na predloženidnevni red iza točke 19. doda točka 20. koja glasi „Donošenje Odluke o izmjenama idopunama Prijedloga mreža osnovnih škola na području Grada Čakovca“ i točka 21.„Donošenje Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o javnim priznanjima Grada Čakovca“.Dakle, otvaram raspravu po predloženom dnevnom redu uz ove nadopune koje sam izrekao.Nema zainteresiranih. Dakle, dajem najprije na usvajanje prijedlog da se predloženi dnevni1

ed dopuni s točkom 20. i 21. Tko je za? Hvala. Ima netko protiv? Nema. Suzdržanih? Nema.Konstatiram da smo to usvojili jednoglasno.Predsjednik Gradskog vijeća daje na glasovanje dopunu dnevnog reda na način dase iza točke 19. stavljaju nove točke 20. i 21. koje glase:„Donošenje Odluke o izmjenama i dopunama prijedloga mreže osnovnih školana području Grada Čakovca.Donošenje Odluke o izmjenama i dopunama Oduke o javnim priznanjima GradaČakovca“Za“ su glasovali svi vijećnici, 0 je bilo „suzdržanih“ i 0 „protiv“ pa predsjednikGradskog vijeća konstatira da je jednoglasno usvojen prijedlog dopuna dnevnog redana način da se iza točke 19. dodaju nove točke 20. i 21. koje glase:„Donošenje Odluke o izmjenama i dopunama prijedloga mreže osnovnih školana području Grada Čakovca.„Donošenje Odluke o izmjenama i dopunama Oduke o javnim priznanjima GradaČakovca“Gordan Vrbanec:Sada dajem na usvajanje kompletni dnevni red od 21 točke. Tko je za? Hvala. Ima netkoprotiv? Nema. Suzdržanih? Nema. Konstatiram da je dnevni red usvojen jednoglasno.Predsjednik Gradskog vijeća daje na glasovanje cijeli Dnevni red sa 26. sjedniceGradskog vijeća Grada Čakovca.„Za“ su glasovali svi vijećnici, 0 je bilo „suzdržanih“ i 0 „protiv“ pa predsjednikGradskog vijeća konstatira da je jednoglasno usvojen sljedeći:D N E V N IR E D1. Donošenje Statutarne Odluke o izmjenama i dopunama Statuta Grada Čakovca2. Donošenje Poslovničke Odluke o izmjenama i dopunama Poslovnika Grada Čakovca3. Donošenje Odluke o provedbi izbora za članove vijeća mjesnih odbora odnosnogradskih kotara na području Grada Čakovca4. Donošenje Odluke o raspisivanju izbora za članove vijeća mjesnih odbora odnosnogradskih kotara na području Grada Čakovca5. Donošenje Odluke o koeficijentima za obračun plaće službenika6. Usvajanje Godišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Grada Čakovca za 2012.7. Donošenje Odluke o utvrđivanju rezultata i načinu pokrića manjka Proračuna GradaČakovca za 2012.8. Donošenje Odluka o dodjeli Zlatne plakete „Grb Grada Čakovca“9. Usvajanje Plana zaštite od požara i tehnološke eksplozije i Revizije Procjeneugroženosti od požara i tehnološke eksplozije10. Donošenje Odluke o kriterijima za financiranje redovite djelatnosti Javne vatrogasnepostrojbe Čakovec u 2013.11. Donošenje Odluke o financiranju decentraliziranih funkcija osnovnih škola u 2013.12. Donošenje Odluke o prihvaćanju Pisma namjere o suradnji na provedbi Projekta„Odvodnja i uređaj za pročišćavanje otpadnih voda aglomeracije Čakovec“13. Izvješće Međimurskih voda d.o.o. :a. o prikupljenim i utrošenim sredstvima naknade za razvoj za razdoblje od 1. 1. - 31.12. 2012.b. o prikupljenim i utrošenim sredstvima za izgradnju komunalnih građevina - GradČakovec od 1. 1. - 31. 12. 2012.2

14. Donošenje Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o komunalnom doprinosu15. Donošenje Odluke o prijenosu nekretnina bivši Vojni poligon Čakovec16. Donošenje Odluke o ponudi za darovanje i zamjenu zemljišta – Vrtovi Ivanovec17. Donošenje Odluke o kandidaturi za članove Nadzornog odbora Međimurje plin d.o.o.18. Usvajanje Izvješća o radu Savjeta mladih za 2012.19. Donošenje Odluke o izmjeni Odluke o vrhunskom sportašu20. Donošenje Odluke o izmjenama i dopunama prijedloga mreže osnovnih škola napodručju Grada Čakovca21. Donošenje Odluke o izmjenama i dopunama Oduke o javnim priznanjima GradaČakovcaPredsjednik Gradskog vijeća zahvaljuje na suradnji svim vijećnicima u ovom mandatu,svim ravnateljima gradskih ustanova, direktorima gradskih poduzeća, nadzornim odborima iupravnim vijećima, medijima te stručnim službama Grada Čakovca.Gordan Vrbanec:S obzirom da ne znamo što će se događat sa Štefancom odnosno sa Odlukom Sabora opripajanju Štefanca Gradu Čakovcu onda nam je ovo vjerojatno posljednja sjednicaGradskog vijeća, pa u ime svih vijećnika ovog saziva želim zahvaliti gospodinugradonačelniku na suradnji. Evo, malo smo ga iznenadili. Također, želim zahvaliti svimdirektorima trgovačkih društava u vlasništvu Grada Čakovca, svim ravnateljima gradskihustanova, svim članovima nadzornih odbora i upravnih tijela, medijima te djelatnicimagradske uprave na suradnji u ovih proteklih 4 godine. Hvala.Branko Šalamon:Hvala. Evo isto slika. Pripremili smo je za dobru suradnju sa vijećem.Gordan Vrbanec:Hvala.Branko Šalamon:Ja se svima zahvaljujem na suradnji. Mislim, nemojte otvarati flaše koje ste dobili na stolice.Nije mito. Nemojte se opijati, ali su to vrhunska vina koja Grad Čakovec daje hvaleći se sadobrim vinima Međimurja, pa tko nije probao nek proba. Vidite da su gore i od Grada. Dakle,imamo se sa čime hvaliti pa je to mali znak pažnje. Hvala lijepa.Predsjednik Gradskog vijeća otvara aktualni sat u 12:07 sati.Gordan Vrbanec:Dobro, eto. Sad smo riješili ove uvodne procedure, pa dakle u 12 sati i 7 minuta otvaramaktualni sat kao što je to uobičajeno na početku sjednice Gradskog vijeća. Dakle, izvolite.Nemamo nikoga prije prijavljenoga. Gospođa Zorko izvolite.Zlata Zorko:Ja bi uputila pitanje gradonačelniku, pa pitam da li imate kakvo saznanje kad bi počelagradnja škole Centra za odgoj i obrazovanje? To je jedno pitanje. A drugo onda, da li je Gradpodmirio troškove boravka u školama i ukoliko nije da li će se to pitanje riješiti?Gordan Vrbanec:Hvala. Gradonačelniče izvolite.Branko Šalamon:Nemam informacije o školi, gradnji škole. Grad Čakovec čini zaista sve. Zadnja raspravakoju smo vodili na onoj sjednici na kojoj ja nisam bio kako je pisalo i rečeno na televiziji,3

kontaktiramo sa ministrom i zamjenikom ministra i pročelnicima na pretpristupnim fondovimao čemu sam već obavijestio. Trošak boravka u školama, pretpostavljam da mislite naproduženi boravak. Od ove godine se redovito plaća i plaćat će se do kraja godine razlike,tako da škola zbog toga što imaju produženi boravak kao jedan od oblika nadstandarda zadjecu i roditelje koji tu nastoje tako pohađati, nisu ni oštećena, a nastavnici koji obavljaju tunastavu ili taj produženi boravak vode, redovito dobivaju plaću.Gordan Vrbanec:Hvala. Ima još zainteresiranih? Ukoliko nema, u 12 sati i 8 minuta zaključujem aktualni sat.U 12:08 sati predsjednik Gradskog vijeća zatvara aktualni sat.Branko Šalamon:Sigurno će bit još jedna sjednica vijeća.Točka 1. Donošenje Statutarne Odluke o izmjenama i dopunama Statuta GradaČakovcaGordan Vrbanec:Nije valjda da bu zbog toga morala biti još jedna sjednica. Dakle, eto, nakon zaista brzinskogaktualnog sata prelazimo na rad po točkama dnevnog reda. Prva točka je donošenjeStatutarne odluke o izmjenama i dopunama Statuta Grada Čakovca. Materijale ste primili uzpozive. Imamo i jednu kratku nadopunu prvobitnih materijala, pa otvaram raspravu po tojtočci dnevnog reda. Ukoliko nema zainteresiranih. Gospođa Zorko izvolite.Zlata Zorko:Evo imam ja tu, u onom dijelu Statutarna odluka o izmjenama i dopunama, to je onaj drugidio, tu gdje se veli zbor građana. Pa znam iz iskustva koliko smo mi u kotaru kad smoodržavali zbor građana, da je jako mali broj dolazio na taj zbor građana, tu se traži da bi bio5% od ukupnog broja birača, pa ne znam dal je to bi moralo stajati tu, tih 5% ili samo dabude dobro jer znam da uglavnom su dolazili penzioneri ili vijećnici kotara, a ovoga ostalo suse ljudi malo odazivali, pa ne znam?Gordan Vrbanec:Pa evo mislim da je najbolje da odgovori gospođa Kemeter.Dragica Kemeter:Dakle, riječ je o zakonskoj odredbi.Branko Šalamon:Zakonski, ako mogu reći tehnički što se dešava, 5% mora biti kad se formulira, a ostalo zborgrađana ne može donositi odluke, a zbor i onak ne donosi neke odluke od velike važnosti usmislu da treba biti kvorum, tako da zborovi se sazivaju zbog informiranja građana, a kodformiranja bi trebalo biti 5% kad se formulira. Mi imamo formuliranje zborova, dakle oni moguraspravljati, mogu donositi zaključke, ali nikad se nije pozivalo na to da mora biti vijeće ovajminimalni broj građana tako da taj problem nije. Dragica je rekla da je to zakonski broj,veličina postotka građana koja bi morala dolaziti.Gordan Vrbanec:Hvala. Evo gospođa Juzbašić, pa gospodin Pal.Karolina Juzbašić:Ja bi komentirala članak 34., to je 4. stranica, a tiče se mjesnih odbora. Promjena je u brojučlanova vijeća mjesnog odbora koji uključujući predsjednika ima 3 do 9 članova. Broj članova4

vijeća mjesnog odbora određuje se prema broju stanovnika na način da se do 500stanovnika biraju 3 člana vijeća mjesnog odbora, od 500 do 1000 stanovnika bira se 5 članavijeća, od 1000 do 200 i tako dalje i tako dalje. Primjedba moja je – mislim da i Hrvatskenarodne stranke, da je 500 stanovnika tj. 3 člana vijeća mjesnog odbora možda premalo radifunkcioniranja jer čim jedan izostane već je to problem. Dvoje ljudi i ako je jedan iz jednestranke, a drugi iz druge, to je jako teško se dogovoriti, pa ako mogu predložit da se to stavina 5? S obzirom da se tu radi samo o dva mjesna odbora, to su Slemenice i Šandorovec.Branko Šalamon:Radi se o kriteriju.Karolina Juzbašić:Razumijem.Branko Šalamon:A ne o izboru. Mi smo odluke donosili o tome da vijeća sva imaju 5 članova, ali smo svrstalipo ovom, a dakle minimum početak sa 5, jer takva odluka je usuglašena sa mjesnimodborima i kriterijem za vijeća ispod 5 članova.Karolina Juzbašić:Ok, hvala.Gordan Vrbanec:Hvala. Gospodin Pal izvolite.Andrej Pal:Nemam pitanje, samo pohvalu i pohvaljujem ovaj prijedlog, a veselim se i vjerujem pozitivnojodluci Gradskog vijeća da se ustanovi nagrada „Josip Štolcer Slavenski“ čime će se stvarnonastaviti taj kontinuitet i vjerujem vrlo važna odluka.Gordan Vrbanec:Hvala.Branko Šalamon:Ja zahvaljujem na tome, ali kada je ova točka došla na dnevni red, zbog toga što smo dvijegodine čekali da dobijemo mogućnost. Hvala.Gordan Vrbanec:Hvala. Ima li još zainteresiranih? Ukoliko nema, zaključujem raspravu i prije nego dam nausvajanje moram konstatirati da nam se pridružio gospodin Bel, pa nas je sada u vijećnici 20.Pravna služba je rekla da moram ovo dati na usvajanje na ovaj način. Dakle, usvaja seotvorena rasprava, provedena rasprava i glasovanje o predočenoj Odluci, Statutarnoj odlucio izmjenama Statuta i o dopuni Odluke o izmjenama Statuta. Točno sam pročitao? Jesam.Eto, pa onda to komplicirano dajem na usvajanje. Tko je za? Ima neko protiv? Nema.Suzdržanih? Nema. Konstatiram jednoglasno.Predsjednik Gradskog vijeća daje na glasovanje prijedlog Statutarne Odluke oizmjenama i dopunama Statuta Grada Čakovca.„Za“ su glasovali svi vijećnici, 0 ih je glasovalo „protiv“, 0 je bio „suzdržan“ papredsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Statutarna Odluka o izmjenama idopunama Statuta Grada Čakovca, donesena jednoglasno.5

Točka 2. Donošenje Poslovničke Odluke o izmjenama i dopunama Poslovnika GradaČakovcaGordan Vrbanec:Druga točka donošenje Poslovničke odluke o izmjenama i dopunama Poslovnika GradaČakovca. Dakle, ovo je praktički nastavak prve točke, pa otvaram raspravu. Ukoliko nemazainteresiranih, zaključujem raspravu i dajem na usvajanje ovu Odluku. Tko je za? Hvala.Ima netko protiv? Nema. Suzdržanih? Nema. Konstatiram jednoglasno.Predsjednik Gradskog vijeća daje na glasovanje prijedlog Poslovničke Odluke oizmjenama i dopunama Poslovnika Grada Čakovca.„Za“ su glasovali svi vijećnici, 0 je glasovalo „protiv“, 0 je bio „suzdržan“ papredsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Poslovnička Odluka o izmjenama idopunama Poslovnika Grada Čakovca, donesena jednoglasno.Točka 3. Donošenje Odluke o provedbi izbora za članove vijeća mjesnih odboraodnosno gradskih kotara na području Grada ČakovcaGordan Vrbanec:Točka 3 donošenje Odluke o provedbi izbora za članove vijeća mjesnih odbora odnosnogradskih kotareva na području Grada Čakovca. Otvaram raspravu po ovoj točci. Ukolikonema zainteresiranih, zaključujem raspravu i dajem na usvajanje ovu Odluku. Tko je za?Hvala. Ima netko protiv? Nema. Suzdržanih? Nema. Konstatiram da je usvojenojednoglasno.Predsjednik Gradskog vijeća daje na glasovanje prijedlog Odluke o provedbi izboraza članove vijeća mjesnih odbora odnosno gradskih kotara na području GradaČakovca.„Za“ su glasovali svi vijećnici, 0 ih je glasovalo „protiv“, 0 je bila „suzdržana“pa predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Odluka o provedbi izbora za članovevijeća mjesnih odbora odnosno gradskih kotara na području Grada Čakovca,donesena jednoglasno.Točka 4. Donošenje Odluke o raspisivanju izbora za članove vijeća mjesnih odboraodnosno gradskih kotara na području Grada ČakovcaGordan Vrbanec:Točka 4. donošenje Odluke o raspisivanju izbora za članove vijeća mjesnih odbora odnosnogradskih kotareva na području Grada Čakovca. Otvaram raspravu i po ovoj točci dnevnogreda. Nema zainteresiranih, pa zaključujem raspravu i dajem na usvajanje ovu točku. Tko jeza? Hvala. Ima netko protiv? Nema. Suzdržanih? Nema. Konstatiram jednoglasno.Predsjednik Gradskog vijeća daje na glasovanje prijedlog Odluke o raspisivanjuizbora za članove vijeća mjesnih odbora odnosno gradskih kotara na području GradaČakovca.„Za“ su glasovali svi vijećnici, 0 ih je glasovalo „protiv“, 0 je bila „suzdržana“pa predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Odluka o raspisivanju izbora začlanove vijeća mjesnih odbora odnosno gradskih kotara na području Grada Čakovca,donesena jednoglasno.6

Točka 5. Donošenje Odluke o koeficijentima za obračun plaće službenikaGordan Vrbanec:Točka 5 donošenje Odluke o koeficijentima za obračun plaće službenika. Treba li tu neštouvodno ili ne treba?Branko Šalamon:Kolegica Kemeter.Dragica Kemeter:Samo kratko. Dakle, ne mijenja se ništa što se tiče koeficijenata, nego se usklađuju nekinazivi sa zakonskim odredbama i je jedina promjena koja se tu javlja.Gordan Vrbanec:Hvala. Otvaram raspravu po ovoj točci. Ukoliko nema zainteresiranih zaključujem raspravu idajem na usvajanje spomenutu Odluku. Tko je za? Hvala. Ima li netko protiv? Nema.Suzdržanih? Nema. Konstatiram jednoglasno.Predsjednik Gradskog vijeća daje na glasovanje prijedlog Odluke o koeficijentimaza obračun plaće službenika.„Za“su glasovali svi vijećnici, 0 ih je glasovalo „protiv“, 0 je bila „suzdržana“ papredsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Odluka o koeficijentima za obračun plaćeslužbenika, donesena jednoglasno.Točka 6. Usvajanje Godišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Grada Čakovca za2012.Gordan Vrbanec:Šesta točka usvajanje Godišnjih izvješća o izvršenju Proračuna Grada Čakovca za 2012.godinu. Materijale ste dobili uz pozive, pa otvaram raspravu po ovoj točci. Ima lizainteresiranih? Gospodin Slaviček izvolite.Renato Slaviček:Evo ipak da ne budemo danas prebrzo gotovi, a s obzirom da su neke odluke i tehničke, alimi neki imamo potrebu nešto komentirati, pa evo vezano na ovo ja mogu konstatirati značida je ona naša želja da kraj mandata dočekamo sa milijunom na računu vjerojatno neće bitostvarena osim ako se ovih 5 mjeseci nešto ne desi, odnosno sada da pitam kakvo je stanjedanašnjim danom, pa molim, pročelnica ako može nam reći s obzirom da je polovica 3.mjeseca već prošla, znači koji je danas rezultat Grada? Imam samo jedno pitanje, ne bikomentiro ovo drugo vezano uz ovaj povrat komunalnog doprinosa … Dobili smo na stolčistopis Odluke o komunalnom doprinosu i kolko vidim u toj našoj Odluci nemamo nigdjestavak, članak koji govori o povratku komunalnog doprinosa ili se možda varam? Ako nisamstigel vidjeti, pa me zanima na temelju čega je donesena takva Odluka, bez obzira na onuodluku koju ste nam prošli put objašnjavali, ali normativno dal imamo to riješeno, akonemamo riješeno, pa nam je odluka da to dodamo s obzirom da danas na dnevnom reduimamo opet izmjenu komunalnog doprinosa, jedno. I vezano uz to, da li ste znači pripadajućegrađanske dozvole koje su izdane na temelju plaćenog komunalnog doprinosa stornirali ili ukojem statusu su sad te dozvole nakon što se investitoru vratio komunalni doprinos ponekakvoj logici onda bi te dozvole postale nevažeće, pa me zanima na koji način je toriješeno?Gordan Vrbanec:Hvala. Gradonačelniče izvolite.7

Branko Šalamon:Ja mogu odgovoriti. Mi smo u prva dva mjeseca, dakle ne do 21.03. nego prva dva mjesecapreko milijun sto, dvjesto tisuća pozitivni, pozitivno poslovali. Dakle, ako je minus 9 milijuna600, onda znači da je sad trenutno manjak 8 milijuna 400. Jasno da se ne vidi kak će se toodvijati. Činjenica da smo rekli da bumo pozitivni do jednog vremena, ja se nadam da će biti,jer situacija možda nije na nuli, ali bolja. Ja sam prekjučer dobio pismo namjere od Srednješkole Čakovec. Tamo sam trebao dobiti zaključke njihovog Školskog odbora, međutim nijestigao, iz kojeg se vidi da se napravi raspored za rješavanje problema izgradnje Srednješkole Čakovec, a to je tako da bi do 6. mjeseca riješili pitanje zemljišta. Do 9 mjeseca pitanjedokumentacije za gradnju, a do kraja 2014-te izgradili objekat. Ja imam tekst tih aktivnosti nanjemačkom. Nisam ga prevodio. Ukoliko bilo tko želi, mogu mu to dostaviti. Dakle, idemo zatime da se zaista taj minus koji je napravljen kao vezani posao, prodaja zemljišta, izgradnjaškolske sportske dvorane, idemo prema kraju. Ja se nadam da će rezultati biti bolji, ali istotako konstatiram da su rezultati bliži onome što sam ja očekivao, nego onome što je nekodrugi očekivao. Pitanje povrata komunalnog doprinosa ili povrata dijela komunalnogdoprinosa, komunalni doprinos do izdavanja građevinske dozvole je akontacija. Nažalost,promjenom situacije na tržištu, najavom mogućih poreza na imovinu, promjenom situacije ugospodarstvu i nekakvoj krizi investitor je ostao kod toga za što je isto tako, dakle taakontacija komunalnog doprinosa, je plaćena akontacija meni se čini za 12 objekata na tojlokaciji, a ne 101 kolko je bilo na početku planirano i ti će se objekti početi graditi, ja senadam, u ovoj godini. Dakle, povrat akontacije je normalna stvar, velim, do momentaizdavanja građevinske dozvole. Građevinske dozvole nisu bile izdane. Tako da sve onoostalo iznad komunalnog doprinosa za tih čini mi se, da li je 11 ili 12 objekata, je vraćeno uskladu sa zakonskim propisima, naprosto ne možemo reći da je čovjek uplaćivajućikomunalni doprinos prema većem broju objekata koje je kanio graditi i koje zbog vanjskihokolnosti, dakle zbog tih razloga, odustao u ovom momentu od takve gradnje. Ja se nadamda će ipak to početi se raditi. Mislim da su to bili odgovori na pitanja koja ste postavili ili sadne znam dal hoćete još nešto dodatno?Gordan Vrbanec:Hvala. Izvolite gospodin Slaviček.Renato Slaviček:Samo malo pojašnjenje. Ja kolko znam, komunalni doprinos se plaća na temelju rješenjakoje izdaje upravni odjel kad se preda zahtjev za građevinsku dozvolu, onda upravni odjelnapravi rješenje i onda je to znači, nije, možda bi na neki način mogli reći, akontaciju odtrenutka kad upravni odjel izda rješenje do trenutka kad upravni odjel izda građevinskudozvolu. Znači da u tom periodu, u tome periodu je negdje došlo do toga povrata, ako sam,kak Vi tumačite, pa bi htel da mi potvrdite da je to tako. Znači ne govorim o nekakvojakontaciji koju kao plaćamo kad plaćamo plin ili grijanje ili struju akontacijski, pa je to sveobračun, govorimo o obvezi koja se plaća na temelju rješenja. Znači neko more zračunati,pravilniku, a ne da unaprijed plati milijun, pa onda mislim nismo imali slučaj još u Gradu da bineko platil unaprijed milijun, pa onda kaj upravni odjel zračuna, ne. Znači prvo upravni odjelizračuna nešto i izda rješenje i onda investitor eventualno plati.Branko Šalamon:Da? Tu ste u potpunosti u pravu. Da bi se izdala građevinska dozvola moram biti javnaprisutna površina, mora biti plan komunalnog opremanja gradilišta, što ćemo odlučiti u jednojod točaka dnevnog reda tamo otraga ukoliko se to riješi, jer za sada tamo su planirana,planski dokumenti su usvojeni, ali nisu izvršena mogućnost da se … površine. To je jedno.Drugo, zaista građevinske dozvole zbog toga i nisu izdane i tako da do izdavanjagrađevinske dozvole projekti su dati, na osnovu projekata izračunat je komunalni doprinos.Komunalni doprinos je potencijalni investitor pratio. Tražio je od nas građevinsku dozvolu. Upostupku izdavanja građevinske dozvole nije mogla biti izdana, jer sve ostale aktivnosti koje8

su trebale biti ispunjene nisu odrađene i naprosto je došlo do takve situacije, nismo to gradili.Mislim da je korektno jer investitor je platio, od nas je korektno da vratimo ono što u ovommomentu ne može se raditi. Mislim da je bilo ko od vas, nas potencijalni investitor i da setako prema njemu ponaša mislim da bi bilo korektno, ne. Tako da ne vidim tu neki problem.Jasno, dati akontaciju komunalnog doprinosa, nije dobilo niti kunu kamata, nek smo skorodobili .. vrtili te novce u .. i na taj način poboljšali krvnu sliku Gada ili financijsku sliku Grada ine vidim sad u tom neki problem. Ak vidite neki problem, ja bi Vas molio da na to skrenetepozornost.Gordan Vrbanec:Hvala. Ima li još zainteresiranih? Gospođa Juzbašić izvolite.Karolina Juzbašić:Pa evo ja sam imala upit od predsjednika mjesnih odbora o naknadi njihovoj i po njihovimizračunima, ja sad nisam to provjeravala, Grad je njima dužan 10, 11 naknada. Pošto ja sadtu se da isčitati da smo mi u 88% to riješili, pretpostavljam da smo to korigirali rebalansom tenaknade i tako. Međutim, ti ljudi na te novce računaju i čini mi se da smo mi na početkumandata i donesli odluku o visini naknada. Pa me zanima, da mi to malo pojasnite, da ljudiznaju.Gordan Vrbanec:Hvala.Branko Šalamon:Gledajte. Naknade su dio aktivnosti koje Grad ima. Mi kada smo ili kada su vijećnici i svi onikoji su aktivni u komisijama, tijelima Grada, nisu se javili da dobiju naknadu, nek su se javilida obavljaju određene poslove Grada. Ukupna potraživanja po svim osnovama je negdje okomilijun i nešto tisuća kuna. Ove godine redovito plaćamo. Mi smo prošle godine u proračunuplanirali 80% toga i to smo podmirili. Dakle, isplatili smo prošle godine. Ostala su dugovanjaunatrag i ja se nadam da će to biti isplaćeno ili do kraja mandata ili do kraja, dakle, ovogmandata ovog vijeća, ili da će biti isplaćeno naknadno ljudima koji su to zaradili, ja seslažem, ali evo, ovaj mjesec je išla naknada svim predsjednicima mjesnih odbora, vijećimamjesnih odbora, komisijama, jedna rata je išla i vijećnicima Gradskog vijeća, ak niste vidli nažiro računu, onda vas novci čekaju.Karolina Juzbašić:Nema veze.Branko Šalamon:Ne, ne. Pa bude. Ne, ne. Vi ste pitali, ja sam odgovorio bez ikakvog razloga da ne bi biosvjestan toga da nismo platili jer to često puta smo spominjali i često puta to odgovaram i navijećima mjesnih odbora i na upite pojedinačno.Gordan Vrbanec:Hvala lijepa. Ima li još zainteresiranih? Ukoliko nema, zaključujem raspravu.Branko Šalamon:Samo da velim. Često puta predsjednik vijeća, predsjednici komisija, predsjednici kotarevapitaju. Ja im to odgovaram, dakle imaju informaciju. Sad ja, ispričavam se.Karolina Juzbašić:Zato pitam jer su mene pitali ljudi kojima je malo dalje pa troše i za benzin i tak. Znači nije tosad. Oni jesu entuzijasti, rade to radi toga jer to žele raditi, ali imaju određene troškove, ne.Jer moraju i doći u Grad.9

Gordan Vrbanec:Hvala lijepa. Još jedanput, zaključujem raspravu po ovoj točci i dajem na usvajanje Godišnjiizvještaj izvršenja proračuna Grada Čakovca za 2012. godinu. Tko je za? Hvala. Ima netkoprotiv? Nema. Suzdržanih? 2,4,5. 5 suzdržanih. Dakle, konstatiram većinom glasova.Predsjednik Gradskog vijeća daje na glasovanje prijedlog Godišnjeg izvještaja oizvršenju Proračuna Grada Čakovca za 2012.„Za“ je glasovalo 15 vijećnika, 0 ih je glasovala „protiv“, 5 ih je bilo „suzdržano“pa predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Godišnji izvještaj o izvršenjuProračuna Grada Čakovca za 2012., usvojen većinom glasova.Točka 7. Donošenje Odluke o utvrđivanju rezultata i načinu pokrića manjka ProračunaGrada Čakovca za 2012.Gordan Vrbanec:Točka 7. donošenje Odluke o utvrđivanju rezultata i načinu pokrića manjka proračuna GradaČakovca za 2012. godinu. Dakle, to je Odluka vezana uz prethodnu točku. Ima li potrebeovdje za raspravu? Ukoliko nema, zaključujem raspravu i dajem na usvajanje spomenutuOdluku. Tko je za? Hvala. Ima netko protiv? Nema. Suzdržani? Jedan. Konstatiram većinomglasova.Predsjednik Gradskog vijeća daje na glasovanje prijedlog Odluke o utvrđivanjurezultata i načinu pokrića manjka Proračuna Grada Čakovca za 2012.„Za“ je glasovalo 19 vijećnika, 0 ih je glasovalo „protiv“, 1 je bio „suzdržan“ papredsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Odluka o utvrđivanju rezultata i načinupokrića manjka Proračuna Grada Čakovca za 2012., donesena većinom glasova.Točka 8. Donošenje Odluka o dodjeli Zlatne plakete „Grb Grada Čakovca“Gordan Vrbanec:Točka 8. donošenje Odluke o dodjeli Zlatne plakete „Grba Grada Čakovca“. Gradonačelniče,hoćete Vi pročitati dobitnike nagrade Zlatne plakete?Branko Šalamon:Pa piše. Ja samo moram reći da je bilo više kandidata. Odlučili smo se za troje za kojemislimo da su u ovom momentu najzaslužniji da ove godine dobe priznanje Grada Čakovca.To su Vajda Čakovec, to je Dobrovoljno vatrogasno društvo Žiškovec za rad sa mladima igospođa Mira Kermek kao pojedinac.Gordan Vrbanec:Hvala. Otvaram raspravu. Izvolite gospođa Juzbašić.Karolina Juzbašić:Pa evo ja sam zamoljena kao predsjednica kluba vijećnika HNS-a da izrazim negodovanje ižaljenje što nije u taj izbor ušla i I. Osnovna škola koju je HNS predložio zato jer je tonajstarija škola na području Grada, jedna od rijetkih koja nije dobila nagradu iz tog odgojnoobrazovnog sustava i ja se nadam da će druge godine kad ćemo je opet predložiti, da ćeteuzeti u obzir to da su sad bili predloženi, a da nisu uspjeli, pa... A ovim dobitnicima čestitam.Gordan Vrbanec:Hvala.10

Branko Šalamon:Ja se slažem, ali između 3, uvijek netko može otpasti ako ima više kandidata. Menije I.Osnovna škola veoma draga, a u krajnjem slučaju mojim djelovanjem je i škola dobila …, paznam kakvi su problemi sa radom, znam da je to najveća škola, znam da je najveća škola,sve se slažem, međutim kad o nečemu odlučujem, ja moram ipak odlučiti se za nešto. Nemogu se odlučiti samo jedanput. Ja sam se odlučio za 4, a to je kad je bila godišnjicaFranjevačkog samostana, što je vijeće posebno doneslo o tome odluku.Gordan Vrbanec:Hvala. Ima li još zainteresiranih? Ukoliko nema, zaključujem raspravu po ovoj točci. Dajemna usvajanje predloženu Odluku. Tko je za? Hvala. Ima li netko protiv? Nema. Suzdržanih?Nema. Konstatiram jednoglasno.Predsjednik Gradskog vijeća daje na glasovanje prijedlog Odluke o dodjeli Zlatneplakete „Grb Grada Čakovca“.„Za“su glasovali svi vijećnici, 0 ih je glasovalo „protiv“, 0 je bila „suzdržana“ papredsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Odluka o dodjeli Zlatne plakete „GrbGrada Čakovca“ donesena jednoglasno.Točka 9. Usvajanje Plana zaštite od požara i tehnološke eksplozije i Revizije Procjeneugroženosti od požara i tehnološke eksplozijeGordan Vrbanec:Točka 9. usvajanje Plana zaštite od požara i tehnološke eksplozije i vizija procjeneugroženosti od požara i tehnološke eksplozije. Otvaram raspravu po ovoj temi. Ukoliko nemazainteresiranih zaključujem raspravu. Dajem na usvajanje. Tko je za? Hvala. Ima netkoprotiv? Nema. Suzdržanih? Nema. Konstatiram jednoglasno.Predsjednik Gradskog vijeća daje na glasovanje prijedlog Plana zaštite od požara itehnološke eksplozije i Revizije Procjene ugroženosti od požara i tehnološkeeksplozije.„Za“ su glasovali svi vijećnici, 0 ih je glasovalo „protiv“, 0 je bila „suzdržana“pa predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Plan zaštite od požara i tehnološkeeksplozije i Revizije Procjene ugroženosti od požara i tehnološke eksplozije, usvojenjednoglasno.Točka 10. Donošenje Odluke o kriterijima za financiranje redovite djelatnosti Javnevatrogasne postrojbe Čakovec u 2013.Gordan Vrbanec:Točka 10. donošenje Odluke o kriterijima za financiranje redovite djelatnosti Javnevatrogasne postrojbe Čakovec u 2013. godini. Dakle, to je nastavak od prošle sjednice, datak velim. Otvaram raspravu. Nema zainteresiranih. Zaključujem raspravu i dajem nausvajanje spomenutu Odluku. Tko je za? Hvala. Ima netko protiv? Nema. Suzdržanih?Nema. Konstatiram jednoglasno.Predsjednik Gradskog vijeća daje na glasovanje prijedlog Odluke o kriterijima zafinanciranje redovite djelatnosti Javne vatrogasne postrojbe Čakovec u 2013.11

„Za“su glasovali svi vijećnici, 0 ih je glasovalo „protiv“, 0 je bila „suzdržana“ papredsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Odluka o kriterijima za financiranjeredovite djelatnosti Javne vatrogasne postrojbe Čakovec u 2013., donesenajednoglasno.Točka 11. Donošenje Odluke o financiranju decentraliziranih funkcija osnovnih škola u2013.Gordan Vrbanec:Točka 11. donošenje Odluke o financiranju decentraliziranih funkcija osnovnih škola u 2013.godini. Otvaram raspravu po ovoj točci. Nema zainteresiranih. Zaključujem raspravu. Dajemna usvajanje spomenutu Odluku. Tko je za? Hvala. Ima netko protiv? Nema. Suzdržanih?Nema. Konstatiram jednoglasno.Predsjednik Gradskog vijeća daje na glasovanje prijedlog Odluke o financiranjudecentraliziranih funkcija osnovnih škola u 2013.„Za“su glasovali svi vijećnici, 0 ih je glasovalo „protiv“, 0 je bila „suzdržana“ papredsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Odluka o financiranju decentraliziranihfunkcija osnovnih škola u 2013., donesena jednoglasno.Točka 12. Donošenje Odluke o prihvaćanju Pisma namjere o suradnji na provedbiProjekta „Odvodnja i uređaj za pročišćavanje otpadnih voda aglomeracije Čakovec“Gordan Vrbanec:Dvanaesto, donošenje Odluke o prihvaćanju Pisma namjere o suradnji na provedbi projekta„Odvodnje i uređenja za pročišćavanje otpadnih voda aglomeracije Čakovca“.Branko Šalamon:Radi se o tome da je ne znam koliko vas je uspilo biti na prezentaciji koja je bila prekjučer,gdje se raspravljalo o toj temi. Radi se tome da je to projekat kojega u najvećem dijelufinancira Europska unija koji je u visokoj fazi obrade gdje trebamo da bi se nastavilo saradom dobiti suglasnost predstavničkih tijela. U ovom momentu se ne zna točno obimfinanciranja i mi u proračunu za tu stavku nemamo planirano, međutim u ovom momentu miniti ne donosimo odluku o visini sufinanciranja. Ono što je bilo na prezentaciji rečeno 70-tak% bi trebala financirati Europska unija, 20-tak, nešto preko 20% bi trebala financiratiMinistarstva Republike Hrvatske i maksimalno 10% bi trebao financirati Grad Čakovec. Radise o izgradnji ili dopuni kolektora na pročistaču, radi se o kanalizacijskim sistemima i krozkanalizacijske i ostale instalacije i na Grad Čakovec se odnosi cca između 16 i 17 milijunaeura vrijednost, a ostalo 36 i nešto milijuna eura se odnosi na ostale jedinice lokalnesamouprave koje su u blizini Čakovca, a to je, ja se nadam za nekoliko dana će biti napodručju Grada Čakovca Štefanec, to je Nedelišće, Šenkovec, Pribislavec i Sveti Juraj naBregu. Ukupna investicija, reko sam, je 36 milijuna eura i mislim da bi mi zbog interesa koji jeprvenstveno za građane Grada Čakovca tu suglasnost trebali donijeti, a evo došo je direktorMeđimurskih voda, pa ako ima dodatnih pitanja on će vam stajati na raspolaganju.Gordan Vrbanec:Evo zahvaljujem. Pozdravljam još jedanput direktora Međimurskih voda, gospodina Zorčeca.Dakle, mi smo na točki aglomeracije Čakovca. Danas smo izuzetno učinkoviti, pa smo Vasvaljda iznenadili. Rasprava je u tijeku. Svejedno, ako gospodin Zorčec želi također nešto zauvod, ako ima potrebe ima, ako ne možemo dalje s točkama. Gospodin izvolite.12

Marijan Reich:Ako mogu, da iskoristimo prisutnost gospodina Zorčeca da nam možda u par rečenicaobjasni tu aglomeraciju i evo koje su to vrste radova, gdje je težište toga svega i tak, evo. Jaznam da je to vjerojatno bilo na onoj prezentaciji na onoj prezentaciji na kojoj možda mnogiod nas nismo bili. Pa ako može evo kroz par rečenica da shvatimo koja je dobrobit toga.Gordan Vrbanec:Hvala. Gospodin Zorčec, mikrofon Vas molim. Pa ako možete.Josip Zorčec:Evo ja vas sve skupa lijepo pozdravljam. Nisam ja zakasnil, vi ste bili prebrzi. Tak da toodmah riješimo pitanje. To nek uđe u zapisnik. Jedna od činjenica je da ova aglomeracija jejedan od najvećih projekata koji, dakle najveći projekat koji će se financirati u Međimurju kaojedan projekt, znači čini i obuhvaća sva naselja koja se priključuju na pročistač otpadnih vodaGrada Čakovca. Vrijednost je 36,9 milijuna eura. Da li će biti više ili manje, vidjet ćemonakon što se provedu svi natječaji. Procedura je dosta komplicirana, međutim mogu reći dasmo u ovom trenutku ušli među 3 projekta koji su na toj evidentnoj listi. Od 37 koji su krenuliu, kad velimo to sportskim rječnikom, utrku za dobivanje sredstva iz Europske unije. Slijedinam jasan završetak i rješavanje imovinsko pravnih odnosa. To radimo u suradnji saGradom Čakovcom koji izvrsno funkcionira u ovom dijelu. Radimo sa Županijskom upravomza ceste, sa Europskim cestama, sa Hrvatskim vodama. Sve to kaj nije godinama bilosređeno, sad se treba srediti da bi mi dobili mogućnost da jedan projekat odradimo. Što setiče objekata koji su na tome dijelu, znači ima nekoliko rekonstrukcija mreže na područjuGrada Čakovca. Vodimo premale profile koje imamo i zagađenost Grada Čakovca koji jenaročito u ovom dijelu Istarskog naselja se ogradio intenzivnije i ti profili koji su onda bili,zapravo su premali i vidi se da imamo onda zastoje u, to je mješoviti sustav. Radi se istotako o naseljima Štefanec, koji je sad najbliže i koji, to sad još bumo vidjeli, ali je on, budespadao pod Grad Čakovec, zapravo je … ali sad ima suglasnost za ovo Pismo namjere kojeide i od Općine Mala Subotica, najvjerojatnije da neće čekati. U svim naseljima OpćineNedelišće rekonstrukciji i izgradnji u Općini Šenkovec, dijela Općine Sveti Juraj na Bregu, sviti objekti koji su tu ponuđeni, jasna je rekonstrukcija pročistača otpadnih voda jer se tražiprema europskim direktivama 3. stupanj pročišćavanja. Utvrđeno je da će biti 75 tisuća kojiimaju stanovnika da riješi sve otpadne vode s tog područja. I evo u tom dijelu onda to smo mido sad odradili. Žao mi je što nije bilo više ljudi iz Grada Čakovca. Predsjednik vijeća je bio.Da li to znači da nema zainteresiranosti ili nekaj drugo, ali dobro, nije bitno. Bitno je da idedalje postupak. Znači nema nikakvog problema da se on za sad u ovom trenutku zaustavi.Jaspers agencija koja zapravo kontrolira sustav i prati dokumentacije i studije je dalapozitivno mišljenje. To je prvi projekat na koji su dali pozitivno mišljenje sad u Hrvatskoj.Nećemo trebati posebnu suglasnost od Bruxellesa, tak da evo su stvoreni uvjeti da nakon štouđemo u Europsku uniju možemo među prvima i riješiti pitanje natječaja i jasno odabratiizvođače prema njihovim mjerilima. Interesantno i to će biti prvi projekat, ja mislim, koji će bitiintermitiran na hrvatskom jeziku. Evo.Gordan Vrbanec:Zahvaljujem. Gospodin Pal, gospodin Reich.Andrej Pal:Ja neću reagirati na sadržaj, nego samo reagiram na kritiku. S obzirom da je to bilo u 12:00sati, radni dan, mnogima od nas je vrlo teško tome prisustvovati. I to je ono što ja od početkaovdje zagovaram da se određene aktivnosti i određene radnje pokušaju prenesti na jednopopodnevno vrijeme ili drugo vrijeme, a ne u radno vrijeme. Tak da, ja samo na taj dioreagiram.Gordan Vrbanec:Hvala lijepo. Gospodin Reich, pa gospodin Mikulić.13

Marijan Reich:Ja sam shvatio znači bit te aglomeracije i malo možda evo sad mi je možda prilika da semalo vratim opet na kanalizaciju Dravskog bazena. Znamo svi iz prošle sjednice da postojivjerojatno velika mogućnost da se ne gradi jedan dio kanalizacije, znači oborinske. Pa pitam,da li ta aglomeracija možda može pokriti taj dio koji je sad izostavljen u kreditiranju? Jer akoto tak napravimo kak inače sve se radi u tome da to ide, onda ćemo nakon 5 godina trebaliizmišljavati neku drugu aglomeraciju da to poberemo te vode koje sad nebumo. Pa da li imatu neke mogućnosti da se možda već sad to uključi kod gradnje evo ga te kanalizacije uDravskom bazenu? Možda evo ga, da možda idemo na tu mješovitu kanalizaciju. Znači nejednu, nego jedinstveno, pa da te oborinske vode izmiješamo s ovim fekalnim vodama, alisamo znači da položimo malo deblje cijevi nego smo planirali sad. Da li ima tu možda nekemogućnosti? To nam je sad evo jedinstvena prilika da možda i ja i svi drugi računamo kadbu.Gordan Vrbanec:Hvala.Josip Zorčec:Pa na ova pitanja, ja bi rekel ovak, da našim građanima u Međimurju je puno važnijerješavanje oborinske odvodnje nego fekalne. Nije oborinska. Oborinska odvodnja se rješavapo europskim pravilima na drugačiji način. Ona je sustav ceste, sustav lokalne samouprave,ali nema i ne miješa se sa rješavanjem pitanja odvodnje sanitarnih voda ili ti ga otpadnihvoda i to moramo biti svjesni i to je tak. I sva naselja koja se sad rješavaju što se tičeaglomeracije Čakovec, financira se samo fekalna odvodnja. Znači, na tim projektima nemaoborinske odvodnje, a kad govorimo o nekakvim mješovitim sustavima rekonstrukcije i toga,samo oni koji su izgrađeni, ulaze u ovaj dio financiranja, a ostali nam odlaze. Vi znate da jeJaspers koji je radio reviziju u toku projektiranja potvrdio da određena naselja nezadovoljavaju kriterije ekonomičnosti financiranja iz Europske unije. To znači, da kaj se tičekonkretno Grada Čakovca, niti Slemenice niti Žiškovec nisu zadovoljavale te uvjete isto kaoniti Knezovec, a niti Mali Mihaljevec. Meni je žao, ne vidim način uz pomoć Hrvatskih voda,to nam je gradonačelnik evo pomogao u tom dijelu, a i činjenica da, ne znam, to moramo takprihvatiti i nema druge. Nikakvi veze ovo ono, sve je strogo definirano. Čak i ovi natječaji kojise provode, traje predugo za nas, ali to su procedure. Ako dobro odradimo natječaj, akimamo dobre konzultate, ak imamo dobar tender, jer dobar natječaj nema probleme nakontoga sa tzv. viškom ili manjkom radova koji se u tom dijelu odvijaju. Njihove cijene po pitanjutog, njihovih konzultanata i njihovog nadzora, su daleko više od ovih naši, 10 puta više.Činjenica da su naši trenutno konzultanti ili ti ga naši nadzorni inženjeri koji vode određeneprojekte, na ponudama koji se javljaju daju u besciljno svoje radove i usluge. U tom dijelumožemo govoriti da se puno puta i je to rezultat lošeg nadzora. To je problem, to Europa nedozvoljava. Europa ide na jedan novi način na koji bumo se mi isto morati priviknuti, to jepitanje ocjene projekta kojega je neko dal, znači ne samo financijski dio, nego tehničkofinancijski.To znači da onaj dio uvjeta koji bolje ispuniti negdje donosi 70% bodova, a cijenaje samo 30%. Kad bi sad mi to primijenili bili na našim projektima bi rekli da nekomepogodujemo. Ne pogoduje se, to je normalna stvar i to ćemo morati prihvatiti i na taj načinćemo i sigurno neke stvari morati odradit drugačije i naši u tom dijelu izvrsni stručnjaci kojemi imamo u Međimurju će moći dati više cijene i kvalitetno odraditi posao.Gordan Vrbanec:Zavhaljujem. Gospodin Mikulić izvolite.Vedran Mikulić:Dobar dan svima. Svakako podržavam ovaj projekt i mislim da bi prije svega trebalo čestitatiMeđimurskim vodama na čelu i sa direktorom koji je ovdje s nama, ekspertnom timu koji jepripremio ovakav jedna hvale vrijedan projekt i da bi trebao to bit primjer drugim javnimustanovama da se vlastitim resursima snaga može pripremiti ovakav projekt na aplikaciju u14

Europskim fondovima i da svakako podržavamo taj projekt i nadamo se da nećete stati natome. Evo, hvala lijepa.Gordan Vrbanec:Hvala. Želi li još netko? Gospodin gradonačelnik.Branko Šalamon:Gledajte, ono što smo zadnji put, gospon Reich je postavio pitanje. U ovom momentunemamo zakonske mogućnosti da to učinimo. Ja sam prošli put govorio, sad ću reći jošjednu informaciju koju bi svi trebali znati, a dobro ju koristiti. Mi kad smo ušli u postupakizrade kanalizacije Dravskog bazena kada je bila kreirana i fekalna i oborinska kanalizacijaonda je bio projekat 10 milijuna eura ukupna cijena. Na nas je otpadalo 10%. Mi smo 10% odmilijun eura ukalkulirali u cijene vode i o tome smo donesli, na čemu se ja zahvaljujem,jednoglasnu odluku na vijeću. Nakon toga je došlo do problema oborinske kanalizacije, kadaje cijeli projekat sa 10 milijuna eura smanjen na 8, ali smo mi ostali milijun eura našihobaveza koje bi osigurali iz cijene vode, a praktički blizu 800 hiljada. Kada sam reko dasredstva koja ćemo sakupljati, ne znam u ovom momentu kolko bi nas mogla oborinskakanalizacija koštati, ali u tome imamo, da tak velim, nekakvu rešenu rezervu. Vjerojatno ćese u toku izrade pronalaziti druga rješenja. Činjenica je da nas sve upućuje na to daoborinske vode upuštamo u otvorene kanale. Željeli smo to učiniti, ali ako nejde u ovommomentu ne možemo preuzeti obavezu da iz proračuna isfinanciramo ukupne troškove jer jeto preveliki zalogaj. Ne možemo to učiniti tu, mislim da smo svi toga svjesni. Međutim, tokomizrade, tokom prekopavanja, moramo voditi o tome računa i ja vjerujem da će se o tomevoditi računa. Ne samo u Hrvatskim vodama, nego i u Hrvatskim cestama, ali i uaktivnostima koje ćemo mi provoditi. Ja ne vjerujem da ćemo moći ovo što je reko gospodinZorčec sakriti 10% investicija, pa od toga nekak na crno nekaj napraviti. Pred prevelikomrupom smo da bi tu nešto uspjeli učiniti, ali ako napravimo jeftinije, a kreditno sredstvoostane, uvijek može biti da se nešto preraspodijeli ili nešto dodatno isfinancira. Tako da, uovom momentu ja sa žaljenjem konstatiram da mi to ne možemo učiniti, ali mijenjaju seokolnosti i mijenjaju se prilike i ja vjerujem da će vlast u Gradu, mjesnim odborima i građaniČakovca prihvatiti one prijedloge koje vode ka poboljšanju kvalitete života i standarda na timlokacijama koje se sada rade. Ali niti u Žiškovcu i Slemenicama, niti u Dravskom bazenu sene mogu raditi odvojene kanalizacije niti se mogu raditi mješovite kanalizacije, a da se diokoji se odnosi na oborinsku kanalizaciju ne odbije van iz troškova. Tako da smo imali, zbogtoga smo i malo kasnimo oko toga, jer smo morali sve projekte prerađivati. Tako da, u ovommomentu nemam saznanja na koji način bi se u to moglo ući, a činjenica da će se o tomesigurno gledati, voditi računa u narednim godinama. Ja vjerujem da će ovi javni natječaji kojise moraju provesti biti završeni tokom ove godine, da ćemo sada biti zadovoljni, pa ćemoonda sukladno tome, će se, da ne velim mi, ne znam kolko će onda to biti angažiran, da seto razriješi.Gordan Vrbanec:Hvala lijepa. Ima li još zainteresiranih za raspravu? Gospodin Reich izvolite.Marijan Reich:Ja se nadam i vjerujem da će biti tako, pa molim sve učesnike da evo ga obrate pažnju i daomoguće da se to nekak evo ga ipak riješi. A koristim priliku od direktora Međimurskih vodazamoliti ovoga ako mogu njegove tehničke službe malo pogledati taj projekat kanalizacije ipripremiti možda neko, već sad neko rješenje. Znači ne onakvo kakvo je projektiro, nekojeftinije, a koje bi ipak donekle zadovoljilo. Ja mislim da je to jedino mogu Međimurske vodesa svojim tehničkim službama. Kod njih je projektna dokumentacija. Oni su upoznati sakompletnom javnom objavom toga, pa ako ovoga može to biti jedna molba ili ne znam kajveć od Gradskog vijeća prema Međimurskim vodama.15

Gordan Vrbanec:Hvala. Gospodin Zorčec, izvolite.Josip Zorčec:Pa evo samo kratko nekaj, da ne dajem nekakve lažne nade jer to, ja nisam političar. Znači,kaj se tiče toga, imamo projekat koji je dobil građevinsku dozvolu. Riješeno je pitanjeodvodnje oborinskih i otpadnih voda. Znači, ako će Grad kao institucija financirati odvodnjuoborinskih voda, onda će imati koridore koji su otvoreni, imat će, što se tiče visinskog dijelariješeno pitanje, znači neće biti križanje oborinske ili fekalne odvodnje i s te strane je stvarriješena. Znači treba osigurati dva milijuna eura minimalno i krenuti na taj dio posla zasebnobez bilo kakvog problema, raspisati natječaj za oborinsku odvodnju. Ostalo, postoje drugarješenja, ali to u sklopu odvodnje ceste mora projekat naručiti Grad Čakovec i riješiti pitanjeposebno za svaku cestu. Ako odustanemo od projekta oborinske odvodnje.Gordan Vrbanec:Hvala. Ima li još zainteresiranih za raspravu? Gospodin Bel izvolite.Đuro Bel:Evo da pitam za ovu informaciju koju nam je dal gradonačelnik vezano na investicijukanalizacije Dravskog bazena. Da li je taj 8 mlijuna ukupna cifra ili je to 8 milijuna bezkamata? Jer mi smo razgovarali na onome vijeću da bi bilo skupa s oborinskomkanalizacijom. Znači fekalna plus oborinska je bilo 10 milijuna plus kamate je bilo. Sad mezanima da li je ovih 8 ukupno ili je 8 plus kamate?Gordan Vrbanec:Hvala.Branko Šalamon:Osam plus kamate i zavisne troškove, ali je to ukalkulirano u ukupan posao. Vi nebrete dobitikredita da ne morate računati na kamate, ne. Mislim, toga nema u svijetu. Ali smo krozprikupljena sredstva i ugovorom sa Hrvatskim vodama došli do toga da ćemo financirati 10naprama 90. Dakle i kamate i troškove i glavnicu.Gordan Vrbanec:Hvala lijepo. Gospodin Zorčec izvolite.Đuro Bel:To je sve jasno gradonačelniče. Samo me zanima da li je tu sad 8 ili je 9 milijuna.Josip Zorčec:Oko 10.Branko Šalamon:Ne, ne. Čekajte, 8 milijuna, kolko bumo vratili plus kamate. Ja znam da je vama ovdje imamou planu otplate kamate da ste… Ne znam na pamet.Đuro Bel:Pa ne, mislim ne. Ja…Branko Šalamon:Osam milijuna je investicija. Troškovi investicije ima još gore, ne, a sad se raspravljamo saMeđimurskim vodama kolko bumo platili konzultantske usluge za te poslove.Gordan Vrbanec:Hvala.16

Đuro Bel:Sve je to jasno, mislim ako slobodno predsjedniče.Gordan Vrbanec:Izvolite.Đuro Bel:Ovaj, onda znači da nemamo nikakve rezerve. Onda ćemo opet doći na ona milijun koji smoskupili, ne. To sam samo htio reći.Gordan Vrbanec:Dobro, hvala. Ima li još zainteresiranih? Ako nema, zaključujem raspravu i dajem nausvajanje predloženi tekst Odluke. Tko je za? Hvala. Ima netko protiv? Nema. Suzdržanih?Nema. Konstatiram jednoglasno.Predsjednik Gradskog vijeća daje na glasovanje prijedlog Odluke o prihvaćanjuPisma namjere o suradnji na provedbi Projekta „Odvodnja i uređaj za pročišćavanjeotpadnih voda aglomeracije Čakovec“.„Za“su glasovali svi vijećnici, 0 ih je glasovalo „protiv“, 0 je bila „suzdržana“ papredsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Odluka o prihvaćanju Pisma namjere osuradnji na provedbi Projekta „Odvodnja i uređaj za pročišćavanje otpadnih vodaaglomeracije Čakovec“, donesena jednoglasno.Točka 13. Izvješće Međimurskih voda d.o.o.a) o prikupljenim i utrošenim sredstvima naknade za razvoj za razdoblje od 1. 1. -31. 12. 2012.b) o prikupljenim i utrošenim sredstvima za izgradnju komunalnih građevina - GradČakovec od 1. 1. - 31. 12. 2012.Gordan Vrbanec:Točka 13. a) Izvješće Međimurskih voda o prikupljenim i utrošenim sredstvima naknade zarazvoj za razdoblje 01.01. do 31.12. 2012. i 13. b) o prikupljenim i utrošenim sredstvima zaizgradnju komunalnih građevina Grada Čakovca od 01.01. do 31.12. 2012. GospodineZorčec, želite uvodno? Dobro. Otvaram raspravu pod točkom a) i točkom b). Ukoliko nemazainteresiranih zaključujem raspravu i dajem na usvajanje točke 13 a) i b) zajedno. Tko jeza? Hvala. Ima netko protiv? Nema. Suzdržanih? Nema. Konstatiram da smo to usvojilijednoglasno i eto zahvaljujem gospodinu Zorčecu na sudjelovanju na sjednici.Predsjednik Gradskog vijeća daje na glasovanje prijedlog Izvješća Međimurskihvoda d.o.o. o prikupljenim i utrošenim sredstvima naknade za razvoj za razdoblje od 1.1. - 31. 12. 2012. te prijedlog Izvješća Međimurskih voda d.o.o. o prikupljenim iutrošenim sredstvima za izgradnju komunalnih građevina - Grad Čakovec od 1. 1. - 31.12. 2012.„Za“ su glasovali svi vijećnici, 0 ih je glasovalo „protiv“, 0 je bila „suzdržana“pa predsjednik Gradskog vijeća konstatira da su Izvješće Međimurskih voda d.o.o. oprikupljenim i utrošenim sredstvima naknade za razvoj za razdoblje od 1. 1. - 31. 12.2012., i Izvješće Međimurskih voda d.o.o o prikupljenim i utrošenim sredstvima zaizgradnju komunalnih građevina - Grad Čakovec od 1. 1. - 31. 12. 2012., usvojenajednoglasno.17

Točka 14. Donošenje Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o komunalnomdoprinosuGordan Vrbanec:Točka 14. donošenje Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o komunalnom doprinosu.Danas ste dobili na klupe i pročišćeni tekst i prema prijedlogu Odbora za Statut i Poslovnik,dakle predlaže se da se iz članka 1b briše tekst „a odluku o tome donosi Gradsko vijeće“.Molim predlagača da se izjasni.Branko Šalamon:Ne, ne. Slažem se.Gordan Vrbanec:Dobro eto, s obzirom da se predlagač slaže sa predloženom izmjenom Odbora, otvaramraspravu po ovoj temi. Gospodin Slaviček izvolite.Renato Slaviček:Pa ja bum samo kratko komentirao s obzirom da smo sad unatrag, ne znam, 3 sjedniceuvijek donosimo izmjene, uvijek mijenjamo tu odluku i s obzirom da smo znali da ćemo opetmijenjati, zbog čega smo onda išli raditi i čistopis? Mogli smo počekati da ovo izglasamo, pada onda napravimo čistopis. Čisto operativno da na ovom sastavu vijeću ostavimo jednučistu odluku opet.Gordan Vrbanec:Hvala. Izvolite.Branko Šalamon:Ako u ovom sastavu vijeća ne ostave Dragicu koja bi vam to rješavala, tako da tu nemaproblema. Što se tiče stalnih intervencija ovisno o potrebama, ovisno o željama da neštokorisno učinimo, naprosto smo prisiljeni na to. Prije dva tjedna nismo znali da će nam doćirecimo zamolba Udruga proizašlih iz Domovinskog rata da njima nešto, neka prava priznamošto je danas ugrađeno u ovaj prijedlog.Gordan Vrbanec:Hvala lijepa. Ima li još zainteresiranih? Ukoliko nema zaključujem raspravu. Dajem nausvajanje predloženi tekst Odluke sa izmjenom koju sam na početku pročitao. Tko je za?Hvala. Ima li netko protiv? Nema. Suzdržanih? Nema. Konstatiram jednoglasno.Predsjednik Gradskog vijeća daje na glasovanje prijedlog Odluke o izmjenama idopunama Odluke o komunalnom doprinosu.„Za“ su glasovali svi vijećnici, 0 ih je glasovalo „protiv“, 0 je bila „suzdržana“pa predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Odluka o izmjenama i dopunamaOdluke o komunalnom doprinosu, donesena jednoglasno.Točka 15. Donošenje Odluke o prijenosu nekretnina bivši Vojni poligon ČakovecGordan Vrbanec:Točka 15. donošenje Odluke o prijenosu nekretnina bivši Vojni poligon Čakovec.Gradonačelniče želite…Branko Šalamon:Ne, samo da… ako Županijska skupština donese odluku mi ju samo prihvaćamo.18

Gordan Vrbanec:Dobro, hvala. Otvaram raspravu po ovoj točci dnevnog reda. Ukoliko nema zainteresiranihzaključujem raspravu. Dajem na usvajanje predloženu Odluku. Tko je za? Hvala. Ima netkoprotiv? Nema. Suzdržanih? Nema. Konstatiram jednoglasno.Predsjednik Gradskog vijeća daje na glasovanje prijedlog Odluke o prijenosunekretnina bivši Vojni poligon Čakovec.„Za“ su glasovali svi vijećnici, 0 ih je glasovalo „protiv“, 0 je bila „suzdržana“pa predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Odluka o prijenosu nekretnina bivšiVojni poligon Čakovec, donesena jednoglasno.Točka 16. Donošenje Odluke o ponudi za darovanje i zamjenu zemljišta – VrtoviIvanovecGordan Vrbanec:Točka 16. donošenje Odluke o ponudi za darovanje i zamjenu zemljišta Vrtovi Ivanovca.Otvaram raspravu. Materijale ste dobili uz pozive. Nema zainteresiranih? Ima? GospodinSlaviček izvolite.Renato Slaviček:Ma ovo se, dal se veže to na prvu točku, veže, ne veže? Nadam se da gradonačelnik nećekrivo shvatiti moje primjedbe da se opet ne, tu ne diskutira, međutim ovo mi izgleda na jednumalu varijantu koja nije onako kak smo radili u zadnje vrijeme, da velim, jedan zadnji primjermožda recimo Martane gdje je išla slična priča. Znači imamo komad zemlje, neko hoćeinvestirati, pa je dio zemljišta privatno, dio je gradsko, pa se radila nekakva urbanakomasacija, u konačnosti i zakon prepoznal i unošenje u sada važeći zakon, pa ne vidimnačin i razlog zbog čega to nije krenulo tu tak. Tu smo imali situaciju da je potencijalniodnosno određeni investitor planirao nešto napraviti na principima, da velim, tržišnoggospodarstva, naravno uviđajući tu svoj nekakav interes i poslovni poriv, što niko ne spori. Aliimam osjećaj čitajući i prateći sva ta događanja, materijale da je to nekako išlo, možda sevaram, da je investitor sam donosio nekakvu odluku da ide u taj poslovni poduhvat, naručivalprojekte, radi i sad odjedanput došli su problemi. Došli su problemi naravno jer to općagospodarska situacija, palo je tržište i to i sad odjedanput treba nešto napraviti, treba spasiti.I sad se tu predlaže nekakav model za koji ja osobno nisam za njega, prvenstveno jemijenjamo zemljište u Ivanovcu za zemljište u Čakovcu. Gledajte, on nama tu nešto daruje,znamo da niko ne daruje nešto napamet, badava, ne očekujući nešto drugo, da nekomentiram tu nekakve cijene, procjene i to. Daruje nam nekakvu dokumentaciju koju tu nevidimo kakva je dokumentacija i čini mi se da je cijeli taj projekat malo naglavačke postavljeni mislim da mi kao Gradsko vijeće, a da zaštitimo, velim, nekakav opći interes, javni interesne bi morali donosi takvu odluku. Možda ima informaciju, naravno vjerojatno gradonačelnikima informacija više, jer vjerojatno investitor kontaktira gradske službe i vjerojatno je to bilosad na kolegiju, pa bi molio da nam se malo više pojasni koji su tu, ne da velimo, nego što jeto ono što bi nas nagnalo, gradske vijećnike, da glasamo za ovu odluku u ovom predloženomobliku ili da velimo da je to problem investitora, velim, s obzirom da nemam sve podatke ivlasnički kak stoji tam parcele, kolko je privatno, gradsko, kolko je od potencijalnoginvestitora, ja osobno čitajući to, a i velim uviđajući i znajući malo širu nekakvu priču okosvega toga, nisam da se donese ovakva odluka.Gordan Vrbanec:Hvala. Gradonačelniče.19

Branko Šalamon:Evo ja, imamo više informacija Bože dragi. Samim time što su stvari ima više informacija,zato što neke stvari su mi bliže, pa čujem i vidim. Ja bi podsjetio gospodina Slavičeka da bisa žaljenjem koje ste time, zaboravili da smo mi dokumentaciju koju je financirao privatniinvestitor usvojili na Gradskom vijeću. Tako da ne vidim zašto on to ne zna ili je zaboravio,samo dakle, podsjećam ga. Sve planove koji se odnose na Vrtove Ivanovca je financiraoprivatni investitor. Dakle, uložio je u to novce i daruje Gradu, a sve planove smo mi donosilina Gradskom vijeću. Donesli smo odluku da idemo u planove, donesli smo odluku da će ihfinancirati privatni investitor. Dok su bili gotovo smo ih usvojili na Gradskom vijeću. Ne vidimda, odnosno, ja se toga sjećam. Ne znam zašto se Vi toga ne sjećate jer dosta toga zaistapamtite i imate informacije. Drugo, ja bi podsjetio gospodina Slavičeka da smo mi u nekoliko,ne znam kojemu sve, radili urbane komasacije, kada smo radili iz privatnih i gradskih parcelaurbanu goromadu, iz nje radili u skladu sa donesenim planovima javno pristupne površine i dise Grad od svojih parcela najviše odricao, više od privatnika, zbog toga da do nečegadođemo, a da s urbanom komasacijom smo završili sa gradilištima koja su onda prodavana.Ja bi samo jedan mali detalj Vas podsjetio, urbana komasacija Martane Istok gdje smo touradili, gdje svi vlasnici parcela se nisu usuglasili i dali nekretnine za ceste, pa je GradČakovec postepeno kupovao parcele koje su nam falile za javnu prometnu površinu, pa ste ujednom od aktivnosti Vi pitali, pa se gospođa, muški, ne znam ko je to, Rosana, poziva dazašto od nje nećemo kupiti zemljište do 170 eura četvorni kvart koji je procijenio ZdravkoŽerjav, a na raspravi 04. ožujka 2010. je spomenula Vas. Dakle, informirani ste o tome daGrad Čakovec kupuje zemljište za javne prometne površine, da Grad Čakovec s time stvarauvjete za otvaranje određenih zona i da je to uobičajena stvar. Drugo, odnosno sljedeće, uprocjeni nekih vrijednosti, dal Ivanovec, dal Čakovec, je manje bitno. Više je bitno da li jecijena takva kakva je usporediva. Da li je usporediva. Procjena koja je napravljena govori otome da je zemljište na području Grada Čakovca 4 puta, 4 i nešto, tak piše, vidite izprocjene, nego zemlja u Ivanovcu. Za mene nema razlike između centra Grada ili Ivanovca,ili mjesnih odbora i svih ovih 12-tak godina se zalažemo da su nam jednaki uvjeti bilo gdi.Dakle, ili u Ivanovcu ili u Totovcu, ili bilo gdi i u Čakovcu. Dakle, mi nemamo trenutnozemljište u nekim drugim mjesnim odborima u vlasništvu Grada da bi tamo to moglizamijeniti, a činjenica je da onu razliku koju eventualno bi trebalo ostvariti ukoliko on to želiplatiti, treba dodatno platiti, ne znam 40-tak hiljada eura, što bi bilo po prilici više nego što seplaća trenutno zemljišta 50 ili 100 metara dalje po procjeni od 25 eura kvadrat. Ja se slažemda svemu možemo, o svemu možemo raspravljati, ali ako se s jedne strane stalno zalažemoda stvaramo uvjete da bi se gradilo, da bi se investiralo, da bi se u nečemu omogućiloinvestitorima da rade i onda o tome razmišljamo da trebamo učiniti sve. A kada nešto uokviru mogućega predlažemo, onda to uvijek imamo razmišljanje o tome dal to treba biti takoili na neki dugi način. U ovom momentu smo, mislim u ovom predmetu smo dosta dugoraspravljali. Ja osobno sam razmišljao dosta dugo i dugo sam se dvoumio što predložiti. Bilesu i neke druge lokacije interesantne privatnom investitoru, ali sam se odlučio za ono koje jenajmanje bolno za Grad i Grad ni u kom slučaju, niti će biti oštećen, niti biti doveden u jedanneravnopravan položaj, a mogućnost da iz toga izvučemo korist je prisutna. Danas smo većo tome razgovarali. Pitanje je našeg odnosa prema investiciji i investitoru u Ivanovcu. Jamislim da je to u zadanim okvirima kvalitetno rješenje.Gordan Vrbanec:Hvala lijepa. Ima li? Gospodin Slaviček izvolite.Renato Slaviček:Ja bi samo komentar da ne ostane uvijek gradonačelnikova zadnja, pa da ispada da janišta…Branko Šalamon:Uvijek je moja zadnja gospon Slaviček.20

Renato Slaviček:A dobro, još malo.Branko Šalamon:To je u Poslovniku tak.Renato Slaviček:Ja bi sam komentiral odluku. U materijalima lijepo piše „sa cjelokupnom do sada izrađenomdokumentacijom“. Oprostite, ali ja ne moram niti imam informacije, niti ne mogu znati dal tusad se misli na detaljni plan, na nekakve projekte cesta, kolko je on investiral ili nije. To znatevi. Ja to stvarno ne mogu znati jer nisam dnevno tu i zato sam to postavil pitanje jer tu piše„do sad izrađena dokumentacija“, pa to može biti ne samo detaljni planovi, nit ja vodimevidenciju aha detaljni plan ovaj donesli smo danas, financirao ga je 30% Žnidarić ili neznam…mislim nema veze.Branko Šalamon:100%.Renato Slaviček:100 %, nema veze. I zato sam postavil takvo pitanje, pa mislim da je primjedba na mojepraćenje sjenice da Vam ne stoji. Vezano za Martane, ovo kaj ste spomenuli gospođu ja nitine znam, nit nemam pojma ko je. Stvarno ne znam ko je. Ja znam da sam postavil pitanjevezano za to, a temeljem pitanja ljudi koji su na temelju detaljnog plana kupili zemljište tamo imislim da su ostala tri vlasnika koja su praktično blokirala realizaciju toga plana vjerojatnotražeći veliku cijenu i to. Tak da, velim, osobno ne poznam niti ovo prezime mi ništ ne govori,ali ta intencija je bila to. Upravo zato govorim da kad se ide u nekakav takav zahvat trebauzeti malo si možda i dati više truda i znam da je vrlo teško su to, takvi dogovori, jer naravnoko je tamo vlasnik onda čim se napravi jedan detaljni plan, a nažalost imamo primjera poČakovcu, tih novih kvartova de su se prije nego su planovi stupili na snagu, pokupovalazemljišta, a onda naravno kad se donese plan to više vrijedi. Tako je i tu bilo, kad se značinapravil detaljni plan Martane jedanput je ta vrijednost poskočila i sad ljudi, ima naravnorealnih, a ima i onih nerealnih koji su misli da će sad tu donijeti upravo nekoliko njih sublokirali, al zato je i zakon donesen, ta urbana komasacija i zna se za koje vrste investicija senešto može radit, a baš da na svakom komadu zemlje to moramo raditi, pitanje. I da završim,s obzirom da taj Ivanovec, znamo da je bilo dosta polemike i rasprave od samog početkaprojekta, mislim da, evo dozvoljavam da me ispravite, imam osjećaj da investitor na svojuruku poduzima značajne korake, ali su ga naravno financije opteretile i sad odjedanput kadulazi u nekakve probleme, odjedanput sad ajde Grad dajte vi pomognite nekaj, pa idemonekaj đorat, nekaj kupiti. To mi se ne dopada i mislim da nije dobar put rješavanja jer ćemosamo putokaz danas sutra nekog drugog ko će opet na svoju ruku. Evo imamo potez odMercatora do Baptističke gdje je vjerojatno slična priča. Ovoga, danas sutra, bu se krenulotamo u parceliranje i otvaranje gradilišta, znači tam bu to priča da će isto jedan takavinvestitor veliki doći, pa će reći e sad meni to tu ne paše dajte vi kupite za to dajte. Javnatrampa, ćemo mijenjati nešto, đorati i tak. To mislim da nije put po kojem treba rješavatiprostorno planske dokumentaciju u Gradu. Mislim da je Grad Čakovec jedan od primjera jošod one bivše zemlje kak se gospodari prostorom, a mislim da ovo tu nije primjer.Gordan Vrbanec:Hvala lijepo.Branko Šalamon:Moram konstatirati da gospodin Slaviček, ne da ste me krivo razumjeli, nego krivo medoživljavate. Vi ste postavili tri pitanja, ja sam na tri pitanja odgovorio vama korektno, čaknisam vikao, veoma opširno, pozivajući Vas da se prisjetite što smo kada donosili. Jer Vi stepostavili pitanje koji su to planovi. Tak mi se čini. Ja sam odgovorio, planovi su bili usvojeni21

na Gradskom vijeću. Prvo smo donesli odluku da idemo u planove, drugo donijeli smo odlukuo tome da ih ne financiramo i treće donijeli smo odluku da prihvaćamo takve planove. Dakle,na to sam Vas podsjetio. Ne zato da Vas vrijeđam, ne zato da bilo šta osporavam. Vašepravo je da pitate. Nego da Vas podsjetim jer sam konstatirao da puno toga se sjećate, anisam smatrao time da Vas imalo vrijeđam. Sljedeće, kada sam govorio o urbanoj komasacijijasno sam naglašavao u koje razdoblje spominjem urbanu komasaciju, gdje smo se ponašaliisto tako kako se ponašamo u tome da je Grad dio darovao, a dio se odricao u korist čestoputa, konkretno u Martanama Istok, isključivo u privatnim interesima gdje nam se otvorila,ajde da velim, neka Pandorina kutija di jedna cesta nije bila riješena, gdje su vlasnici koji subili namireni iz urbane komasacije ne mogu graditi zbog toga što bi bilo prvobitnih 8 ili 10vlasnika, sa svima osim sa dvojicom smo se dogovorili po kojem načinu da to riješimo i njihotkupili zemljišta za cestu. Ostala su još trojica koja nas objektivno ucjenjuju podeseterostrukoj većoj cijeni nego je to u Ivanovcu. A ne velim da ste Vi nešto savjetovali,nego gospođa se poziva na Vas, pa Vam skrećem pozornost na to da ljudi razmišljaju otome da pozivam nekoga da se pozove na mene, vjerojatno veli ima osjećaj da to moželakše ili teže proći. Dakle i to rješavamo iz sredstva gradskog proračuna, a ovo rješavamobez sredstava gradskog proračuna, financijske prirode. Vrijednosno da i samo je to razlikašto na način, činjenica pogodujemo investitoru da počne graditi, da bi mogli uprihodovati ineke druge stvari. Ovo što ste rekli za plansku dokumentaciju, ja se s Vama slažem. Vi znatekao i ja da od donošenja plana u roku od dvije godine se more napraviti javno pristupnepovršine sa komunalijama koje se financiraju iz komunalnog doprinosa bez obzira da li sekuće grade ili ne i zbog toga plan koji ste Vi spomenuli, a to je Globetka između Mercatora iBaptističke crkve nećemo usvojiti jer nemamo izvora financiranja da tamo osoba A želinapraviti kuću u roku od 2 godine, počne graditi, dakle mi napravimo sve ceste jer naprostonemamo izvore financiranja. Jasno da o tome moramo voditi računa. Ovdje je sve riješeno,sve riješeno. Vlasnička struktura se zna, geodetske snimke su napravljene, isto su plaćene,cepanje parcela je napravljeno, iz onih velikih parcela je napravljeno u skladu sa planom, kakse to veli, dok se spaja zemljište sa građevinskim parcelama, dakle, određena su gradilišta isad je došlo do toga da treba riješiti javne pristupne putove. I vjerujem da ako ste Vi osjetilida sam Vas ja napao u smislu vaših pitanja, tvrdim Vam da nije. Pokušavam samo korektnoodgovoriti na pitanje u okviru informacija koje ja imam, a Bože dragi, u kranjem slučaju zakraj ovog mandata, valjda se više nebumo tak raspravljali u sljedećem mandatu iako ćemovjerojatno ostati u bliskoj suradnji.Gordan Vrbanec:Hvala lijepa. Gospođa Zorko se javila za riječ.Branko Šalamon:Evo samo, radi se o parcelaciji. Dakle, to mi je falila riječ.Gordan Vrbanec:Gospođa Zorko.Zlata Zorko:Evo ja bi samo pitala, s obzirom da donesemo takvu odluku da onda bi tu ovaj dio gradski…Branko Šalamon:Ispričavam se gospođa Zorko. Ništa neće dobiti. Mi ako donesemo odluku, raspisat ćemonatječaj iz kojeg će proizlaziti da se, može javiti na natječaj da želi zamijeniti takve, uvjeti sutu postavljeni i da onda na natječaj se javi da prihvati uvjete koji su tu nutra napisani.Zlata Zorko:Dobro. Ako se sve to desi i mi to napravimo, donesemo odluku da on to dobije, da li onda onodustaje u Ivanovcu od onih vrtova koje je on?22

Branko Šalamon:Ne, ne. Baš zato da bi mogel raditi.Zlata Zorko:Da li je Grad…Branko Šalamon:Ne, ne. Baš zato da bi mogao graditi otvaramo tu mogućnost.Gordan Vrbanec:Hvala lijepa. Ima li još zainteresiranih? Gospodin Bel.Đuro Bel:Ja bi sam pitao, da li budu se ti Vrtovi Ivanovca radili ili se nebudu radili? Mislim gradili. Vi stenekaj govorili da je jedan da nebu, a sad zamenimo cijelo zemljište, a vrnuli smo mukomunalni doprinos, prema tome da je on odustao od gradnje.Branko Šalamon:Ne cijelo zemljište. Vrtovi Ivanovca će se početi graditi za 12, 21 kuća bi se počela graditidok ovo riješimo, onda vjerojatno ima potencijalnog kupca da će početi od 101 graditi 21.Dakle, ne plaća komunalni doprinos.Đuro Bel:Kak to 101? Jer praktični kak sam ja razmil sad bi mi otkupili odnosno zamijenili kompletnozemljište koje je potrebno za ceste i na tom projektu Vrtovi Ivanovca, ne?Branko Šalamon:Je.Đuro Bel:Ali zato me zanima. On bi napravil 21, a ostalo onda…Branko Šalamon:Ne, ne. Gledajte, gledajte, ovim prijedlogom mi dobivamo i kupujemo ukupne površine zaceste, za koridore cesta u koje ide kanalizacija, vodovod, struja, plin. Mi ćemo ulagati izkomunalnog doprinosa ono koje nas dokle treba. Nećemo graditi sve. I tu je, a ono ostaje sazahtjevom za 21 kućom da bi počeo graditi dok se sve to riješi.Gordan Vrbanec:Hvala lijepa. Ima li još zainteresiranih za raspravu? Ukoliko nema, zaključujem raspravu idajem na usvajanje predloženi tekst odluke. Tko je za? Tko je protiv? 1,2. Suzdržani?1,2,3,4,5. Konstatiram da je s 13 glasova odluka usvojena.Predsjednik Gradskog vijeća daje na glasovanje prijedlog Odluke o ponudi zadarovanje i zamjenu zemljišta – Vrtovi Ivanovec.„Za“ je glasovalo 13 vijećnika, 2 ih je glasovalo „protiv“, 5 ih je bilo„suzdržano“ pa predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Odluka o ponudi zadarovanje i zamjenu zemljišta – Vrtovi Ivanovec, donesena većinom glasova.Točka 17. Donošenje Odluke o kandidaturi za članove Nadzornog odbora Međimurjeplin d.o.o.Gordan Vrbanec:23

Točka 17. donošenje Odluke o kandidaturi za članove Nadzornog odbora Međimurje plin.Gospodine gradonačelniče, hoćete?Branko Šalamon:Pa, ono što piše to predlažem.Gordan Vrbanec:Dobro, hvala. Otvaram raspravu po ovoj točci. Nema zainteresiranih. Zaključujem raspravu,dajem na usvajanje Odluku. Tko je za? Hvala. Ima netko protiv? Nema. Suzdržanih? 1.Konstatiram većinom glasova je usvojeno.Predsjednik Gradskog vijeća daje na glasovanje prijedlog Odluke o kandidaturiza članove Nadzornog odbora Međimurje plin d.o.o.„Za“ je glasovalo 19 vijećnika, 0 ih je glasovalo „protiv“, 1 je bio „suzdržan“pa predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Odluka o kandidaturi za članoveNadzornog odbora Međimurje plin d.o.o., donesena većinom glasova.Točka 18. Usvajanje Izvješća o radu Savjeta mladih za 2012.Gordan Vrbanec:Osamnaest, usvajanje Izvješća o radu Savjeta mladih za 2012. godinu. Izvješće ste dobili umaterijalima. Otvaram raspravu po ovoj točci. Ukoliko nema zainteresiranih, zaključujemraspravu i dajem na usvajanje Izvješće. Tko je za? Hvala. Ima netko protiv? Nema.Suzdržanih? Nema. Konstatiram jednoglasno.Predsjednik Gradskog vijeća daje na glasovanje prijedlog Izvješća o raduSavjeta mladih za 2012.„Za“ su glasovali svi vijećnici, 0 ih je glasovalo „protiv“, 0 je bila„suzdržana“ pa predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Izvješće o radu Savjetamladih za 2012., usvojeno jednoglasno.Točka 19. Donošenje Odluke o izmjeni Odluke o vrhunskom sportašuGordan Vrbanec:Devetnaesta točka, donošenje Odluke o izmjeni Odluke o vrhunskom sportašu. Otvaramraspravu po ovoj točci. Ukoliko nema zainteresiranih, zaključujem raspravu i dajem nausvajanje. Tko je za? Hvala. Ima netko protiv? Nema. Suzdržanih? Nema. Konstatiramjednoglasno.Predsjednik Gradskog vijeća daje na glasovanje prijedlog Odluke o izmjeniOdluke o vrhunskom sportašu.„Za“ su glasovali svi vijećnici, 0 ih je glasovalo „protiv“, 0 je bila„suzdržana“ pa predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Odluka o izmjeni Odlukeo vrhunskom sportašu, donesena jednoglasno.Točka 20. Donošenje Odluke o izmjenama i dopunama prijedloga mreže osnovnihškola na području Grada ČakovcaGordan Vrbanec:24

Sad imamo dvije nadopune. Dakle, točka 20. donošenje Odluke o izmjenama i dopunamaprijedloga mreža osnovnih škola na području Grada Čakovca. Gospodine gradonačelničeizvolite.Branko Šalamon:Ja samo zbog toga što je dopunska točka, dodatno obrazloženje velim. U nekoliko navrata jebilo postavljeno pitanje da se na području Grada osnovnim školama omogući redovnanastava sa, to se zove, pojačanim programom. Međutim, tada je prihvatila to III. Osnovnaškola, međutim utvrđeno je u postupku rasprave da III. Osnovna škola nema prostora. Radise o tome da bi djeci s povećanim potrebama koja bi mogla ići u pojačane programeredovnog obrazovanja ne bi trebale ić u centar za odgoj i obrazovanje. U čitavom nizurasprava koje smo vodili oko toga tko može, tko ne može, tko hoće, tko neće prihvatitiorganizirane takve nastave jer je to dodatni napor, dodatni troškovi, i za to bi trebala državaosigurati dodatne kadrove, došli smo do toga da to ugradimo u materijale kakvi supredloženi. Da promijenimo mrežu osnovnih škola i da na taj način osiguramo mogućnost dase formiraju odjeljenja, a da škole izaberu tamo gdje postoje tehničke mogućnosti da tonaprave da se to ide u takvu proceduru.Gordan Vrbanec:Hvala. Ima li zainteresiranih za raspravu? Ukoliko nema, zaključujem raspravu. dajem nausvajanje spomenuti tekst Odluke. Tko je za? Hvala. Ima netko protiv? Nema. Suzdržanih?Nema. Konstatiram jednoglasno.Predsjednik Gradskog vijeća daje na glasovanje prijedlog Odluke o izmjenama idopunama prijedloga mreže osnovnih škola na području Grada Čakovca.„Za“ su glasovali svi vijećnici, 0 ih je glasovalo „protiv“, 0 je bila„suzdržana“ pa predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Odluka o izmjenama idopunama prijedloga mreže osnovnih škola na području Grada Čakovca, donesenajednoglasno.Točka 21. Donošenje Odluke o izmjenama i dopunama Oduke o javnim priznanjimaGrada ČakovcaGordan Vrbanec:I zadnja točka za današnju sjednicu, donošenje Odluke o izmjenama i dopunama Odluke ojavnim priznanjima Grada Čakovca. O tome je već bilo riječi i u prvoj točci, dakle uStatutarnoj izmjeni. Gradonačelniče izvolite.Branko Šalamon:Samo kratko. Ovo što je rekao gospodin Pal na početku, jučer je došlo konačno mogućnostda mi to radimo, zato nije bilo ugrađeno u akte prije i radi se o tome da je do sada ta nagradabila dodjeljivana od „Vjesnika“ jer to je bila Vjesnikova nagrada, a pošto je vjesnik propao, paje bilo rasprave oko toga da bi to mogle Narodne novine preuzet, pa Narodne novine nisupreviše zainteresirane, dve novine nam trebaju suglasnost da to mi tu prihvatimo kao svojunagradu. Nagrada sa sobom nema nikakvu financijsku obavezu.Gordan Vrbanec:Hvala. Otvaram raspravu. Gospodin Pal izvolite.Andrej Pal:Da li to znači da majski muzički ostaje kao što je bio i Grad će to isto pokrivati?25

Branko Šalamon:Da, da. Odnosno troškovi su samo izrade toga, dakle nema nagrade, do sada nije bilofinancijske prirode uz nagradu koja se dodjeljuje. Sad neće biti nagrada Vjesnika nek sad ćebiti nagrada Grada Čakovca.Gordan Vrbanec:Hvala lijepo. Ima li još zainteresiranih za raspravu? Ukoliko nema, zaključujem raspravu.Dajem na usvajanje. Tko je za? Hvala. Ima netko protiv? Nema. Suzdržanih? Nema. Dakle,konstatiram jednoglasno.Predsjednik Gradskog vijeća daje na glasovanje prijedlog Odluke o izmjenama idopunama Oduke o javnim priznanjima Grada Čakovca.„Za“ su glasovali svi vijećnici, 0 ih je glasovalo „protiv“, 0 je bila„suzdržana“ pa predsjednik Gradskog vijeća konstatira da je Odluka o izmjenama idopunama Oduke o javnim priznanjima Grada Čakovca, donesena jednoglasno.Gordan Vrbanec:Time smo iscrpili dnevni red. Dakle, kao što smo u uvodu rekli, moguće je ukoliko Sabordonese Odluku o pripajanju Štefanca Gradu Čakovcu da ćemo morati imati još jednu kratkusjednicu. Ona bi, ukoliko će se dogoditi, formira se u onom tjednu između 08. i 11. travnja.Vjerojatno ne četvrtak, nego neki dan prije, ali opet u 12:00 sati. O tome ćete biti obaviješteniodnosno vidjet ćete kroz medije ako Sabor donese Odluku o pripajanju onda, ako naravnoprije toga ne dođe do raspuštanja tijela lokalne samouprave, predstavničkog tijela. Izvolite.Renato Slaviček:Ja bi stvarno molio uz kolegu Pala da ta sjednica bude popodne.Gordan Vrbanec:Ako je kratka može. Dobro, dogovorit ćemo to.Branko Šalamon:Gospodin Zorčec, oćeš nešto reći?Gordan Vrbanec:Gospodin Zorčec još prije kraja sjednice želi nešto reći. Izvolite.Josip Zorčec:Znači sutra je Dan voda, svim evo, predsjedniče, Vama gradonačelniče, članovima vijeća iljudima iz gradske uprave kao i novinarima, čestitam sutrašnji Dan voda. Isto tako vaspozivam da ga proslavimo svi skupa zajedno pijući dobro međimursko vino i dobru kvalitetnumeđimursku vodu, da radimo na tome, da čuvamo te naše prirodne resurse i da Dan voda nebude samo 22., nego bude cijelu godinu. Hvala lijepa.Gordan Vrbanec:Hvala lijepa, i mi Vama čestitamo Dan voda. Pa s obzirom da je to sve, ja zaključujemsjednicu Gradskog vijeća u 13:28 minuta.KLASA: 021-05/13-01/68URBROJ: 2109/2-02-13-06Čakovec, 21. ožujak 2013.PROČELNIKmr. sc. Dragica Kemeter, mag. iur.PREDSJEDNIK GRADSKOG VIJEĆAGordan Vrbanec, ing. el.26