GEOGRAFSKI INFORMACIJSKI SISTEMI V SLOVENIJI 2005–2006

Primo` Pajk, Vlasta Knapi~, Stanislav Gomboc, Matej Knapi~, Toma` Seli{kar2.4 Letna prijava pridelave in lokacija pridelavePri letni prijavi pridelave je bila v letu 2006 upo{tevana novost, da morajo zavezanci vpisav FITO-register, ki so podrobneje opredeljeni v pravilniku o pogojih za registracijo pridelovalcev, predelovalcev,uvoznikov in distributerjev rastlin, rastlinskih proizvodov in drugih nadzorovanih predmetovin izdajanje rastlinskih potnih listov (UL RS, {t. 94/05), le to prijaviti tudi kot grafi~no enoto rabe zemlji{~kmetijskih gospodarstev (GERK), ki bodo od leta 2007 dalje nadomestile prijavo letne pridelavena katastrsko parcelo. Tako bodo zajete strnjene povr{ine kmetijskega zemlji{~a z isto vrsto dejanskerabe na enem kmetijskem gospodarstvu (slika 6).Zaradi {irjenja bolezni in ogro`enosti zaradi okoli{kih oku`b sadnega drevja je potrebno za osnovanjedrevesnice in mati~nega nasada pridobiti soglasje za odobritev nove lokacije. Izbiro lokacijedrevesnice za ko{~i~aste sadne vrste opredeljujeta predpisa o ukrepih za prepre~evanje {irjenja in zatiranjaleptonekroze ko{~i~arjev (ESFY) in {arke (Plum pox virus), ki dolo~ata, da mora biti lokacijapridelave oddaljena vsaj 100 m oziroma 250 m od intenzivnega nasada ko{~i~arjev in brez oku`be. Zana~rtovanje nove lokacije pridelave gostiteljskih rastlin hru{evega o`iga je potrebno upo{tevati, da selokacija nahaja na neoku`enem ali nevtralnem obmo~ju in je oddaljena vsaj 500 m od roba `ari{~a.Navedeni podatki so pridobljeni s pomo~jo prostorske analize in podatkov iz aplikacije FITO-nadzor.Slika 6: Uporaba grafi~nih enot rabe zemlji{~kmetijskih gospodarstev (GERK) za namenelociranja nove lokacije pridelave.2.5 Novosti pri zajemanju podatkov hru{evega o`iga v letu 2006V letu 2006 so bila na podlagi rezultatov posebnih nadzorov na novo opredeljena posamezna `ari{~aoku`be (slika 7). @ari{~a na obmo~ju Gorenjske in v okolici Maribora so bila opredeljena kot `ari{~a,kjer se je hru{ev o`ig ustalil. Geografsko so bila dolo~ena z razmejitvijo po posameznih ob~inah (slika 7).@ari{~a, kjer se hru{ev o`ig v treh letih ni ve~ pojavljal, so bila z odlo~bo preklicana in opredeljena kot`ari{~a v mirovanju. Tista `ari{~a izven ustaljenih oku`enih obmo~ij, kjer je bila oku`ba laboratorijskopotrjena, so bila razgla{ena kot aktivna `ari{~a, na katerih so potrebni ukrepi eradikacije.3 Sklepi in diskusijaNa podlagi rezultatov posebnih nadzorov v letih od 1998 do 2005 je bilo ugotovljeno, da je nadzorbakterije hru{evega o`iga u~inkovit, saj so bili z ustrezno geografsko opredelitvijo obmo~ij vzpostavljenipogoji za izvajanje u~inkovitega fitosanitarnega nadzora. Bakterija Erwinia amylovora je sicerugotovljena kot navzo~a, a ostaja pod uradnim nadzorom, ki lahko za ve~ let upo~asni njeno {irjenjein prihrani slovenskemu sadjarstvu in drevesni~arstvu velike gospodarske izgube.258