GEOGRAFSKI INFORMACIJSKI SISTEMI V SLOVENIJI 2005–2006

GEOGRAFSKI INFORMACIJSKI SISTEMI V SLOVENIJI 2005–2006 GEOGRAFSKI INFORMACIJSKI SISTEMI V SLOVENIJI 2005–2006

giam2.zrc.sazu.si
from giam2.zrc.sazu.si More from this publisher
13.07.2015 Views

UPORABA GIS-A PRI RAZMEJEVANJU [KODLJIVIHORGANIZMOV NA PRIMERU HRU[EVEGA O@IGAPrimo` Pajk, Vlasta Knapi~ in Stanislav GombocMinistrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehranoFitosanitarna uprava Republike SlovenijeEinspilerjeva ulica 6, 1000 Ljubljanaprimoz.pajk@gov.si, vlasta.knapic@gov.si, stane.gomboc@gov.siMatej Knapi~Kmetijski in{titut SlovenijeHacquetova ulica 17, 1000 Ljubljanamatej.knapic@kis.siToma` Seli{karBiotehni{ka fakulteta, In{titut za fitomedicinoJamnikarjeva ulica 101, 1000 Ljubljanatomaz.seliskar@bf.uni-lj.si,GIS v Sloveniji 2005–2006, 253–260, Ljubljana 2006UDK: 632:659.2:004IZVLE^EKUporaba GIS-a pri razmejevanju {kodljivih organizmov na primeru hru{evega o`igaPosebni nadzor bakterije hru{evega o`iga se izvaja od leta 1998, s spremljanjem zdravstvenega stanja gostiteljskihrastlin in z geografskim opredeljevanjem to~k tovrstnega nadzora. Razmejitve oku`b gostiteljskihrastlin v prostoru so prikazane na kartah in so podlaga za uradne ukrepe v predpisih in odlo~bah od leta 2001dalje. Ob izbruhu bakterije v letu 2003 je bilo potrebno zaradi hitre obdelave podatkov o tem karantenskemorganizmu pristopiti k sprotni prostorski obdelavi zbranih podatkov z orodji GIS. Obmo~ja so razmejenas pomo~jo podatkov prostorskih enot, centralnih registrov in registrov MKGP. Za zagotovitev nadzora inupravljanja izbruhov hru{evega o`iga je bila v letu 2003 zasnovana aplikacija FITO-nadzor.KLJU^NE BESEDEGIS, obmo~ja nadzora, Erwinia amylovora, fitosanitarni ukrepi, prostorski podatkiABSTRACTManagement with GIS tools in order to delineate harmful organisms, on the example of ErwiniaamylovoraSpecial control of Erwinia amylovora in Slovenia has been carried out as from 1998 on the basis of spatiallylocated monitoring points. Spatial delimitations of infection of host plants have been indicated onmaps and since 2001 represent the basis for carrying out official measures in national legislation and decisions.Because of quarantine status of this harmful organisms, an outbreak of bacteria in 2003 acceleratedthe use of GIS tools for spatially handling of collected data. Delimitation of areas is based on spatial data,central registers and registries maintained by the Ministry of agriculture, forestry and food. To ensure controland management of outbreaks the aplication FITO-nadzor was built in 2003.KEYWORDSGIS, controlled areas, Erwinia amylovora, phytosanitary measures, spatial data253

Primo` Pajk, Vlasta Knapi~, Stanislav Gomboc, Matej Knapi~, Toma` Seli{kar1 UvodFitosanitarna uprava Republike Slovenije (FURS) opravlja upravne, strokovne in nadzorne nalogena podro~jih priprave in izvajanja predpisov, ki urejajo zdravstveno varstvo rastlin, semenski materialkmetijskih rastlin, varstvo in registracijo sort rastlin, fitofarmacevtska sredstva in mineralna gnojila.Na podro~ju zdravstvenega varstva rastlin vodi postopke registracije in izdaje dovoljenj in zagotavljauresni~evanje ukrepov in obveznosti v zvezi s prepre~evanjem vnosa in {irjenja ter zatiranjem {kodljivihorganizmov na rastlinah, rastlinskih proizvodih in nadzorovanih predmetih ter opazovanje in napovedovanje{kodljivih organizmov.FURS v sodelovanju s strokovnimi in in{pekcijskimi slu`bami vzpostavlja in vodi informacijske sistemena podro~ju varstva rastlin, vzdr`uje zbirke podatkov in z njihovo pomo~jo izpolnjuje mednarodneobveznosti poro~anja o pojavu rastlinskih {kodljivih organizmov.Poseben nadzor hru{evega o`iga izvajamo v Sloveniji od leta 1998. V letu 2001 smo bele`ili prvipojav hru{evega o`iga v Sloveniji (EPPO 2001, [abec-Paradi` et al. 2002), leta 2003 pa prvi ve~ji izbruhbakterije (Knapi~ et al. 2004). @e v letu 2001 so bile oku`be prostorsko locirane, izrisane na kartah inkot take podlaga za izvajanje uradnih ukrepov v nacionalnih predpisih (Odlo~ba 2002). Ob izbruhubakterije v letu 2003 je bil potreben sistemati~en pristop k prostorski obdelavi zbranih podatkov z orodjiGIS, s pomo~jo katerih so bila dolo~ena `ari{~a oku`be in varovalni pasovi, ki so opredeljena z mednarodnimistandardi (FAO-IPPC, EPPO), predpisi Evropske skupnosti in nacionalnimi predpisi.2 Metodologija2.1 Potreba po lociranju hru{evega o`iga s pomo~jo geografskih aplikacijGlede na mo`ne poti vnosa bakterije je bila v letu 1998 postavljena mre`a opazovalnih to~k, s katerimibi ~im bolj enakomerno pokrili Slovenijo. Medsebojna oddaljenost to~k je bila 5–10 km,izbrane pa so bile tam, kjer je bilo na enem mestu ve~ gostiteljskih rastlin ene vrste ali ve~ gostiteljskihrastlin razli~nih vrst. Opazovalne to~ke so bile opisane tudi s koordinatami. Zajem prostorskih koordinatje potekal s pomo~jo digitalnega Atlasa Slovenije. Kmetijski in{titut Slovenije kot osrednja strokovnain{titucija za terenske preglede rastlinskih bolezni je zajemal podatke s pomo~jo GPS. Zaradi razli~nihsistemov in formata zajema je prihajalo do te`av pri obdelavi geolociranih podatkov in izrisu kart.Zaradi pribli`evanja bolezni se je vsako leto pove~evalo {tevilo opazovalnih to~k in tudi {tevilo rastlinskihvzorcev, ki so jih in{pektorji in pregledniki odvzeli zaradi sumljivih bolezenskih znamenj.Pregledi zdravstvenega stanja gostiteljskih rastlin so se zgostili okoli obmo~ja prve najdbe v Naklemin okolici v letu 2001. Na podlagi biologije bakterije je bilo prvi~ v praksi fitosanitarnih predpisov v Slovenijipredpisano oku`eno obmo~je, ki je obsegalo `ari{~i oku`be v k. o. Naklo parc. {t. 165/2 in 29/17in varovalni pas, ki je obsegal 1 km {iroko vplivno obmo~je kot `ari{~e oku`be. Znotraj tega pasu jemo`nost raznosa bakterije npr. z vodo, vetrom in `u`elkami zelo velika. Ker bakterija zlahka oku`ujecveto~e gostiteljske rastline, te pa opra{ujejo ~ebele, so ~ebele ene najbolj pogostih prena{alcev bakterijeiz oku`enih cvetov. Ker lahko ~ebele letijo na pa{o od 3 do 5 km, je bilo dolo~eno prvo varnostnoobmo~je okoli `ari{~a za nadzor panjev in rastlin (pas med 1 km in 5 km od mesta najdbe), za pove-~an obseg pregledov pa je bilo dolo~eno {e drugo varnostno obmo~je (pas med 5 km in 10 km od mestanajdbe).Koordinate mesta najdb oku`enih dreves so bile dolo~ene s centroidoma parcel, kar ni bilo najboljnatan~no, vendar je za potrebe razmejitve obmo~ij poostrenega nadzora zado{~alo. Na sliki 1 je razmejitevprvega `ari{~a hru{evega o`iga v Naklem pri Kranju s sredi{~em na mestu najdbe oku`ene hru{ke:v polmeru 1 km so bile pregledane vse gostiteljske rastline, odvzeto je bilo ve~ deset vzorcev za laboratorijskotestiranje, oku`ba pa je bila potrjena {e na dveh drevesih v `ari{~u. Formalno vsaka nova oku`ba254

Primo` Pajk, Vlasta Knapi~, Stanislav Gomboc, Matej Knapi~, Toma` Seli{kar1 UvodFitosanitarna uprava Republike Slovenije (FURS) opravlja upravne, strokovne in nadzorne nalogena podro~jih priprave in izvajanja predpisov, ki urejajo zdravstveno varstvo rastlin, semenski materialkmetijskih rastlin, varstvo in registracijo sort rastlin, fitofarmacevtska sredstva in mineralna gnojila.Na podro~ju zdravstvenega varstva rastlin vodi postopke registracije in izdaje dovoljenj in zagotavljauresni~evanje ukrepov in obveznosti v zvezi s prepre~evanjem vnosa in {irjenja ter zatiranjem {kodljivihorganizmov na rastlinah, rastlinskih proizvodih in nadzorovanih predmetih ter opazovanje in napovedovanje{kodljivih organizmov.FURS v sodelovanju s strokovnimi in in{pekcijskimi slu`bami vzpostavlja in vodi informacijske sistemena podro~ju varstva rastlin, vzdr`uje zbirke podatkov in z njihovo pomo~jo izpolnjuje mednarodneobveznosti poro~anja o pojavu rastlinskih {kodljivih organizmov.Poseben nadzor hru{evega o`iga izvajamo v Sloveniji od leta 1998. V letu 2001 smo bele`ili prvipojav hru{evega o`iga v Sloveniji (EPPO 2001, [abec-Paradi` et al. 2002), leta 2003 pa prvi ve~ji izbruhbakterije (Knapi~ et al. 2004). @e v letu 2001 so bile oku`be prostorsko locirane, izrisane na kartah inkot take podlaga za izvajanje uradnih ukrepov v nacionalnih predpisih (Odlo~ba 2002). Ob izbruhubakterije v letu 2003 je bil potreben sistemati~en pristop k prostorski obdelavi zbranih podatkov z orodjiGIS, s pomo~jo katerih so bila dolo~ena `ari{~a oku`be in varovalni pasovi, ki so opredeljena z mednarodnimistandardi (FAO-IPPC, EPPO), predpisi Evropske skupnosti in nacionalnimi predpisi.2 Metodologija2.1 Potreba po lociranju hru{evega o`iga s pomo~jo geografskih aplikacijGlede na mo`ne poti vnosa bakterije je bila v letu 1998 postavljena mre`a opazovalnih to~k, s katerimibi ~im bolj enakomerno pokrili Slovenijo. Medsebojna oddaljenost to~k je bila 5–10 km,izbrane pa so bile tam, kjer je bilo na enem mestu ve~ gostiteljskih rastlin ene vrste ali ve~ gostiteljskihrastlin razli~nih vrst. Opazovalne to~ke so bile opisane tudi s koordinatami. Zajem prostorskih koordinatje potekal s pomo~jo digitalnega Atlasa Slovenije. Kmetijski in{titut Slovenije kot osrednja strokovnain{titucija za terenske preglede rastlinskih bolezni je zajemal podatke s pomo~jo GPS. Zaradi razli~nihsistemov in formata zajema je prihajalo do te`av pri obdelavi geolociranih podatkov in izrisu kart.Zaradi pribli`evanja bolezni se je vsako leto pove~evalo {tevilo opazovalnih to~k in tudi {tevilo rastlinskihvzorcev, ki so jih in{pektorji in pregledniki odvzeli zaradi sumljivih bolezenskih znamenj.Pregledi zdravstvenega stanja gostiteljskih rastlin so se zgostili okoli obmo~ja prve najdbe v Naklemin okolici v letu 2001. Na podlagi biologije bakterije je bilo prvi~ v praksi fitosanitarnih predpisov v Slovenijipredpisano oku`eno obmo~je, ki je obsegalo `ari{~i oku`be v k. o. Naklo parc. {t. 165/2 in 29/17in varovalni pas, ki je obsegal 1 km {iroko vplivno obmo~je kot `ari{~e oku`be. Znotraj tega pasu jemo`nost raznosa bakterije npr. z vodo, vetrom in `u`elkami zelo velika. Ker bakterija zlahka oku`ujecveto~e gostiteljske rastline, te pa opra{ujejo ~ebele, so ~ebele ene najbolj pogostih prena{alcev bakterijeiz oku`enih cvetov. Ker lahko ~ebele letijo na pa{o od 3 do 5 km, je bilo dolo~eno prvo varnostnoobmo~je okoli `ari{~a za nadzor panjev in rastlin (pas med 1 km in 5 km od mesta najdbe), za pove-~an obseg pregledov pa je bilo dolo~eno {e drugo varnostno obmo~je (pas med 5 km in 10 km od mestanajdbe).Koordinate mesta najdb oku`enih dreves so bile dolo~ene s centroidoma parcel, kar ni bilo najboljnatan~no, vendar je za potrebe razmejitve obmo~ij poostrenega nadzora zado{~alo. Na sliki 1 je razmejitevprvega `ari{~a hru{evega o`iga v Naklem pri Kranju s sredi{~em na mestu najdbe oku`ene hru{ke:v polmeru 1 km so bile pregledane vse gostiteljske rastline, odvzeto je bilo ve~ deset vzorcev za laboratorijskotestiranje, oku`ba pa je bila potrjena {e na dveh drevesih v `ari{~u. Formalno vsaka nova oku`ba254

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!