GEOGRAFSKI INFORMACIJSKI SISTEMI V SLOVENIJI 2005–2006
GEOGRAFSKI INFORMACIJSKI SISTEMI V SLOVENIJI 2005–2006 GEOGRAFSKI INFORMACIJSKI SISTEMI V SLOVENIJI 2005–2006
UPORABA GIS-A PRI RAZMEJEVANJU [KODLJIVIHORGANIZMOV NA PRIMERU HRU[EVEGA O@IGAPrimo` Pajk, Vlasta Knapi~ in Stanislav GombocMinistrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehranoFitosanitarna uprava Republike SlovenijeEinspilerjeva ulica 6, 1000 Ljubljanaprimoz.pajk@gov.si, vlasta.knapic@gov.si, stane.gomboc@gov.siMatej Knapi~Kmetijski in{titut SlovenijeHacquetova ulica 17, 1000 Ljubljanamatej.knapic@kis.siToma` Seli{karBiotehni{ka fakulteta, In{titut za fitomedicinoJamnikarjeva ulica 101, 1000 Ljubljanatomaz.seliskar@bf.uni-lj.si,GIS v Sloveniji 2005–2006, 253–260, Ljubljana 2006UDK: 632:659.2:004IZVLE^EKUporaba GIS-a pri razmejevanju {kodljivih organizmov na primeru hru{evega o`igaPosebni nadzor bakterije hru{evega o`iga se izvaja od leta 1998, s spremljanjem zdravstvenega stanja gostiteljskihrastlin in z geografskim opredeljevanjem to~k tovrstnega nadzora. Razmejitve oku`b gostiteljskihrastlin v prostoru so prikazane na kartah in so podlaga za uradne ukrepe v predpisih in odlo~bah od leta 2001dalje. Ob izbruhu bakterije v letu 2003 je bilo potrebno zaradi hitre obdelave podatkov o tem karantenskemorganizmu pristopiti k sprotni prostorski obdelavi zbranih podatkov z orodji GIS. Obmo~ja so razmejenas pomo~jo podatkov prostorskih enot, centralnih registrov in registrov MKGP. Za zagotovitev nadzora inupravljanja izbruhov hru{evega o`iga je bila v letu 2003 zasnovana aplikacija FITO-nadzor.KLJU^NE BESEDEGIS, obmo~ja nadzora, Erwinia amylovora, fitosanitarni ukrepi, prostorski podatkiABSTRACTManagement with GIS tools in order to delineate harmful organisms, on the example of ErwiniaamylovoraSpecial control of Erwinia amylovora in Slovenia has been carried out as from 1998 on the basis of spatiallylocated monitoring points. Spatial delimitations of infection of host plants have been indicated onmaps and since 2001 represent the basis for carrying out official measures in national legislation and decisions.Because of quarantine status of this harmful organisms, an outbreak of bacteria in 2003 acceleratedthe use of GIS tools for spatially handling of collected data. Delimitation of areas is based on spatial data,central registers and registries maintained by the Ministry of agriculture, forestry and food. To ensure controland management of outbreaks the aplication FITO-nadzor was built in 2003.KEYWORDSGIS, controlled areas, Erwinia amylovora, phytosanitary measures, spatial data253
Primo` Pajk, Vlasta Knapi~, Stanislav Gomboc, Matej Knapi~, Toma` Seli{kar1 UvodFitosanitarna uprava Republike Slovenije (FURS) opravlja upravne, strokovne in nadzorne nalogena podro~jih priprave in izvajanja predpisov, ki urejajo zdravstveno varstvo rastlin, semenski materialkmetijskih rastlin, varstvo in registracijo sort rastlin, fitofarmacevtska sredstva in mineralna gnojila.Na podro~ju zdravstvenega varstva rastlin vodi postopke registracije in izdaje dovoljenj in zagotavljauresni~evanje ukrepov in obveznosti v zvezi s prepre~evanjem vnosa in {irjenja ter zatiranjem {kodljivihorganizmov na rastlinah, rastlinskih proizvodih in nadzorovanih predmetih ter opazovanje in napovedovanje{kodljivih organizmov.FURS v sodelovanju s strokovnimi in in{pekcijskimi slu`bami vzpostavlja in vodi informacijske sistemena podro~ju varstva rastlin, vzdr`uje zbirke podatkov in z njihovo pomo~jo izpolnjuje mednarodneobveznosti poro~anja o pojavu rastlinskih {kodljivih organizmov.Poseben nadzor hru{evega o`iga izvajamo v Sloveniji od leta 1998. V letu 2001 smo bele`ili prvipojav hru{evega o`iga v Sloveniji (EPPO 2001, [abec-Paradi` et al. 2002), leta 2003 pa prvi ve~ji izbruhbakterije (Knapi~ et al. 2004). @e v letu 2001 so bile oku`be prostorsko locirane, izrisane na kartah inkot take podlaga za izvajanje uradnih ukrepov v nacionalnih predpisih (Odlo~ba 2002). Ob izbruhubakterije v letu 2003 je bil potreben sistemati~en pristop k prostorski obdelavi zbranih podatkov z orodjiGIS, s pomo~jo katerih so bila dolo~ena `ari{~a oku`be in varovalni pasovi, ki so opredeljena z mednarodnimistandardi (FAO-IPPC, EPPO), predpisi Evropske skupnosti in nacionalnimi predpisi.2 Metodologija2.1 Potreba po lociranju hru{evega o`iga s pomo~jo geografskih aplikacijGlede na mo`ne poti vnosa bakterije je bila v letu 1998 postavljena mre`a opazovalnih to~k, s katerimibi ~im bolj enakomerno pokrili Slovenijo. Medsebojna oddaljenost to~k je bila 5–10 km,izbrane pa so bile tam, kjer je bilo na enem mestu ve~ gostiteljskih rastlin ene vrste ali ve~ gostiteljskihrastlin razli~nih vrst. Opazovalne to~ke so bile opisane tudi s koordinatami. Zajem prostorskih koordinatje potekal s pomo~jo digitalnega Atlasa Slovenije. Kmetijski in{titut Slovenije kot osrednja strokovnain{titucija za terenske preglede rastlinskih bolezni je zajemal podatke s pomo~jo GPS. Zaradi razli~nihsistemov in formata zajema je prihajalo do te`av pri obdelavi geolociranih podatkov in izrisu kart.Zaradi pribli`evanja bolezni se je vsako leto pove~evalo {tevilo opazovalnih to~k in tudi {tevilo rastlinskihvzorcev, ki so jih in{pektorji in pregledniki odvzeli zaradi sumljivih bolezenskih znamenj.Pregledi zdravstvenega stanja gostiteljskih rastlin so se zgostili okoli obmo~ja prve najdbe v Naklemin okolici v letu 2001. Na podlagi biologije bakterije je bilo prvi~ v praksi fitosanitarnih predpisov v Slovenijipredpisano oku`eno obmo~je, ki je obsegalo `ari{~i oku`be v k. o. Naklo parc. {t. 165/2 in 29/17in varovalni pas, ki je obsegal 1 km {iroko vplivno obmo~je kot `ari{~e oku`be. Znotraj tega pasu jemo`nost raznosa bakterije npr. z vodo, vetrom in `u`elkami zelo velika. Ker bakterija zlahka oku`ujecveto~e gostiteljske rastline, te pa opra{ujejo ~ebele, so ~ebele ene najbolj pogostih prena{alcev bakterijeiz oku`enih cvetov. Ker lahko ~ebele letijo na pa{o od 3 do 5 km, je bilo dolo~eno prvo varnostnoobmo~je okoli `ari{~a za nadzor panjev in rastlin (pas med 1 km in 5 km od mesta najdbe), za pove-~an obseg pregledov pa je bilo dolo~eno {e drugo varnostno obmo~je (pas med 5 km in 10 km od mestanajdbe).Koordinate mesta najdb oku`enih dreves so bile dolo~ene s centroidoma parcel, kar ni bilo najboljnatan~no, vendar je za potrebe razmejitve obmo~ij poostrenega nadzora zado{~alo. Na sliki 1 je razmejitevprvega `ari{~a hru{evega o`iga v Naklem pri Kranju s sredi{~em na mestu najdbe oku`ene hru{ke:v polmeru 1 km so bile pregledane vse gostiteljske rastline, odvzeto je bilo ve~ deset vzorcev za laboratorijskotestiranje, oku`ba pa je bila potrjena {e na dveh drevesih v `ari{~u. Formalno vsaka nova oku`ba254
- Page 204 and 205: Analiza gospodarskega zaledja v arh
- Page 206 and 207: Analiza gospodarskega zaledja v arh
- Page 208 and 209: Analiza gospodarskega zaledja v arh
- Page 210 and 211: Analiza gospodarskega zaledja v arh
- Page 212 and 213: ISKANJE RIMSKE CESTNE MRE@E V SEVER
- Page 214 and 215: Iskanje rimske cestne mre`e v sever
- Page 216 and 217: Iskanje rimske cestne mre`e v sever
- Page 218 and 219: Iskanje rimske cestne mre`e v sever
- Page 220 and 221: Iskanje rimske cestne mre`e v sever
- Page 222 and 223: Iskanje rimske cestne mre`e v sever
- Page 224 and 225: GIS v Sloveniji 2005-2006, 223-231,
- Page 226 and 227: Uporaba daljinskega zaznavanja za o
- Page 228 and 229: Uporaba daljinskega zaznavanja za o
- Page 230 and 231: Uporaba daljinskega zaznavanja za o
- Page 232 and 233: Uporaba daljinskega zaznavanja za o
- Page 234 and 235: GIS v Sloveniji 2005-2006, 233-241,
- Page 236 and 237: Uporaba GIS v dialektologiji2 Metod
- Page 238 and 239: Uporaba GIS v dialektologijiSlika 2
- Page 240 and 241: Uporaba GIS v dialektologijiDa bi l
- Page 242 and 243: Uporaba GIS v dialektologiji4 Viri
- Page 244 and 245: GIS NA PODRO^JU VARSTVA RASTLINPRED
- Page 246 and 247: GIS na podro~ju varstva rastlin pre
- Page 248 and 249: GIS na podro~ju varstva rastlin pre
- Page 250 and 251: GIS na podro~ju varstva rastlin pre
- Page 252 and 253: GIS na podro~ju varstva rastlin pre
- Page 256 and 257: Uporaba GIS-a pri razmejevanju {kod
- Page 258 and 259: Uporaba GIS-a pri razmejevanju {kod
- Page 260 and 261: Uporaba GIS-a pri razmejevanju {kod
- Page 262 and 263: GIS v Sloveniji 2005-2006, 261-269,
- Page 264 and 265: Izbira mre`e za prostorsko analizo
- Page 266 and 267: Izbira mre`e za prostorsko analizo
- Page 268 and 269: Izbira mre`e za prostorsko analizo
- Page 270 and 271: Izbira mre`e za prostorsko analizo
- Page 272 and 273: VE^STOPENJSKI MODEL DOLO^ANJA UNIFO
- Page 274 and 275: Ve~stopenjski model dolo~anja unifo
- Page 276 and 277: jVe~stopenjski model dolo~anja unif
- Page 278 and 279: Ve~stopenjski model dolo~anja unifo
- Page 280 and 281: MO@NOSTI ANALIZE IN PRIKAZOVANJA ST
- Page 282 and 283: Mo`nosti analize in prikazovanja st
- Page 284 and 285: Mo`nosti analize in prikazovanja st
- Page 286 and 287: Mo`nosti analize in prikazovanja st
- Page 288 and 289: UPORABA GIS-A PRI CONACIJI OBMO^IJ
- Page 290 and 291: Uporaba GIS-a pri conaciji obmo~ij
- Page 292 and 293: Uporaba GIS-a pri conaciji obmo~ij
- Page 294 and 295: INTEGRIRANA UPORABA GLOBALNEGA SIST
- Page 296 and 297: Integrirana uporaba globalnega sist
- Page 298 and 299: Integrirana uporaba globalnega sist
- Page 300 and 301: SPLETNE STORITVE AGENCIJE REPUBLIKE
- Page 302 and 303: Spletne storitve Agencije Republike
Primo` Pajk, Vlasta Knapi~, Stanislav Gomboc, Matej Knapi~, Toma` Seli{kar1 UvodFitosanitarna uprava Republike Slovenije (FURS) opravlja upravne, strokovne in nadzorne nalogena podro~jih priprave in izvajanja predpisov, ki urejajo zdravstveno varstvo rastlin, semenski materialkmetijskih rastlin, varstvo in registracijo sort rastlin, fitofarmacevtska sredstva in mineralna gnojila.Na podro~ju zdravstvenega varstva rastlin vodi postopke registracije in izdaje dovoljenj in zagotavljauresni~evanje ukrepov in obveznosti v zvezi s prepre~evanjem vnosa in {irjenja ter zatiranjem {kodljivihorganizmov na rastlinah, rastlinskih proizvodih in nadzorovanih predmetih ter opazovanje in napovedovanje{kodljivih organizmov.FURS v sodelovanju s strokovnimi in in{pekcijskimi slu`bami vzpostavlja in vodi informacijske sistemena podro~ju varstva rastlin, vzdr`uje zbirke podatkov in z njihovo pomo~jo izpolnjuje mednarodneobveznosti poro~anja o pojavu rastlinskih {kodljivih organizmov.Poseben nadzor hru{evega o`iga izvajamo v Sloveniji od leta 1998. V letu 2001 smo bele`ili prvipojav hru{evega o`iga v Sloveniji (EPPO 2001, [abec-Paradi` et al. 2002), leta 2003 pa prvi ve~ji izbruhbakterije (Knapi~ et al. 2004). @e v letu 2001 so bile oku`be prostorsko locirane, izrisane na kartah inkot take podlaga za izvajanje uradnih ukrepov v nacionalnih predpisih (Odlo~ba 2002). Ob izbruhubakterije v letu 2003 je bil potreben sistemati~en pristop k prostorski obdelavi zbranih podatkov z orodjiGIS, s pomo~jo katerih so bila dolo~ena `ari{~a oku`be in varovalni pasovi, ki so opredeljena z mednarodnimistandardi (FAO-IPPC, EPPO), predpisi Evropske skupnosti in nacionalnimi predpisi.2 Metodologija2.1 Potreba po lociranju hru{evega o`iga s pomo~jo geografskih aplikacijGlede na mo`ne poti vnosa bakterije je bila v letu 1998 postavljena mre`a opazovalnih to~k, s katerimibi ~im bolj enakomerno pokrili Slovenijo. Medsebojna oddaljenost to~k je bila 5–10 km,izbrane pa so bile tam, kjer je bilo na enem mestu ve~ gostiteljskih rastlin ene vrste ali ve~ gostiteljskihrastlin razli~nih vrst. Opazovalne to~ke so bile opisane tudi s koordinatami. Zajem prostorskih koordinatje potekal s pomo~jo digitalnega Atlasa Slovenije. Kmetijski in{titut Slovenije kot osrednja strokovnain{titucija za terenske preglede rastlinskih bolezni je zajemal podatke s pomo~jo GPS. Zaradi razli~nihsistemov in formata zajema je prihajalo do te`av pri obdelavi geolociranih podatkov in izrisu kart.Zaradi pribli`evanja bolezni se je vsako leto pove~evalo {tevilo opazovalnih to~k in tudi {tevilo rastlinskihvzorcev, ki so jih in{pektorji in pregledniki odvzeli zaradi sumljivih bolezenskih znamenj.Pregledi zdravstvenega stanja gostiteljskih rastlin so se zgostili okoli obmo~ja prve najdbe v Naklemin okolici v letu 2001. Na podlagi biologije bakterije je bilo prvi~ v praksi fitosanitarnih predpisov v Slovenijipredpisano oku`eno obmo~je, ki je obsegalo `ari{~i oku`be v k. o. Naklo parc. {t. 165/2 in 29/17in varovalni pas, ki je obsegal 1 km {iroko vplivno obmo~je kot `ari{~e oku`be. Znotraj tega pasu jemo`nost raznosa bakterije npr. z vodo, vetrom in `u`elkami zelo velika. Ker bakterija zlahka oku`ujecveto~e gostiteljske rastline, te pa opra{ujejo ~ebele, so ~ebele ene najbolj pogostih prena{alcev bakterijeiz oku`enih cvetov. Ker lahko ~ebele letijo na pa{o od 3 do 5 km, je bilo dolo~eno prvo varnostnoobmo~je okoli `ari{~a za nadzor panjev in rastlin (pas med 1 km in 5 km od mesta najdbe), za pove-~an obseg pregledov pa je bilo dolo~eno {e drugo varnostno obmo~je (pas med 5 km in 10 km od mestanajdbe).Koordinate mesta najdb oku`enih dreves so bile dolo~ene s centroidoma parcel, kar ni bilo najboljnatan~no, vendar je za potrebe razmejitve obmo~ij poostrenega nadzora zado{~alo. Na sliki 1 je razmejitevprvega `ari{~a hru{evega o`iga v Naklem pri Kranju s sredi{~em na mestu najdbe oku`ene hru{ke:v polmeru 1 km so bile pregledane vse gostiteljske rastline, odvzeto je bilo ve~ deset vzorcev za laboratorijskotestiranje, oku`ba pa je bila potrjena {e na dveh drevesih v `ari{~u. Formalno vsaka nova oku`ba254