GEOGRAFSKI INFORMACIJSKI SISTEMI V SLOVENIJI 2005–2006

Mitja Jan`aKoeficient dolo~enosti, ki podaja prileganje modela podatkom zna{a 77 %. Precej ni`ji je koeficient dolo-~enosti, izra~unan z navzkri`nim preverjanjem (R2CV=5). Ta podaja zanesljivost napovedi indeksa baznegatoka na povodjih, ki niso bila vklju~ena v izdelavo modela. Model izdelan na povodjih, ki ga gradijoprete`no kamnine s medzrnsko in razpoklinsko poroznostjo (p1 do p13) ima vi{je vrednosti koeficientovdolo~enosti (R 2 =92% in R2CV= 65). Bistveno vi{ja je vrednost koeficienta dolo~enosti, izra~unanegaz navzkri`nim preverjanjem. V modelu sta neodvisni spremenljivki indeks IDPR in nadmorska vi{inapovodja. Model na povodjih od p14 do p25, ki jih gradijo prete`no kamnine s kra{ko-razpoklinskoporoznostjo, dolo~a odvisnost indeksa baznega toka od korena povpre~ne vrednosti koeficienta prepustnosti,indeksa IDPR in gostote drena`ne mre`e. Vrednosti statistik vrednotenja modela so nekolikoni`je kot v prej obravnavanem modelu (R 2 = 86 % in R2CV= 51), vendar bistveno vi{je od modela, ki vklju-~uje vsa povodja.Preglednica 4: Regresijski modeli.Model R 2 2(%) R CV(%)Skupni model BFI = 0,48297 + 0,01363·N–0,00021 · P + 0,00030 · NMV 77 5Povodja s prete`nomedzrnsko inrazpoklinskoBFI = –0,09450 + 0,64069 · IDPR + 0,00018 · NMV 92 65poroznostjoPovodja s prete`nokra{ko-razpoklinsko BFI = 1,83175 – 1,27828 · sqrtKP – 0,64760 · IDPR + 0,00017 · D 86 51poroznostjo5 SklepV {tudiji je bila preu~evana odvisnost baznega toka od lastnosti povodij, ki so bile opisane s {tirinajstimiparametri. Primerjana sta bila dva pristopa izdelave regresijskih modelov. Prvi temelji na enotnemmodelu, ki vklju~uje vseh petindvajset povodij. Drugi pristop pa lo~i povodja glede na dele` kamnins kra{ko-razpoklinsko poroznostjo in uporablja lo~ena modela na vsaki skupini povodij.Rezultati primerjave ka`ejo na smiselnost delitve povodij na bolj homogene skupine. S tako delitvijoje bila znatno izbolj{ana zanesljivost napovedi regresijskih modelov, ocenjena z navzkri`nimpreverjanjem. Ti rezultati potrjuje ugotovitve Laaha in Bloeschla (2005), ki sta dosegla izbolj{anje zanesljivostimodela z delitvijo povodij v bolj homogene skupine s pomo~jo statisti~nih metod.Uporabljeni kriterij za delitev povodij (50 %) je bil dolo~en izkustveno. [tudija ne daje odgovoraali je to optimalen kriterij. Z obdelanim {tevilom povodji bi bilo te`ko preveriti odgovor na zastavljenovpra{anje. Za bolj objektiven odgovor bi bila smiselna uporaba statisti~nih metod lo~evanja povodij,ki pa bi zahtevala vklju~itev dodatnih povodij.6 Viri in literaturaARCADIA, 1997: Hidrografska mre`a. Ljubljana.Cegnar, T. 1995: Povpre~na letna temperatura zraka obdobje: 1961–1990. V: Klimatografija Slovenije1961–1990, Temperatura zraka. Mekinda-Majaron. Zemljevid, Hidrometeorolo{ki zavod Slovenije.Ljubljana.110