GEOGRAFSKI INFORMACIJSKI SISTEMI V SLOVENIJI 2005–2006
GEOGRAFSKI INFORMACIJSKI SISTEMI V SLOVENIJI 2005–2006 GEOGRAFSKI INFORMACIJSKI SISTEMI V SLOVENIJI 2005–2006
Preglednica 3: Povpre~ne vrednosti parametrov povodij.107Oznaka BFI A NMV N IDPR D P ETR MP RP KP ME K G Opovodjap1 0,473 175 270 6,04 0,792 1673 850 456 0,95 0,05 0,00 0,105 224,252 0,31 0,68p2 0,533 30 274 5,84 0,910 1622 850 456 1,00 0,00 0,00 0,118 135,616 0,37 0,62p3 0,375 32 259 15,49 0,679 2230 1781 562 0,10 0,90 0,00 0,016 0,543 0,52 0,46p4 0,496 104 300 5,68 0,847 1667 811 449 1,00 0,00 0,00 0,113 6,130 0,43 0,56p5 0,648 88 745 11,12 1,068 1997 1268 453 0,35 0,65 0,00 0,031 0,778 0,62 0,36p6 0,680 74 865 17,16 1,211 2503 1390 446 0,05 0,94 0,01 0,005 0,090 0,82 0,15p7 0,556 51 388 13,94 0,847 2480 1135 484 0,61 0,37 0,02 0,038 0,234 0,39 0,59p8 0,771 41 886 18,45 1,033 1587 1327 445 0,01 0,95 0,04 0,002 0,039 0,68 0,30p9 0,744 73 1055 18,87 1,004 1956 1365 427 0,10 0,85 0,05 0,008 0,135 0,80 0,14p10 0,328 46 573 6,57 0,568 1836 1593 502 0,13 0,81 0,06 0,021 0,677 0,27 0,69p11 0,566 78 523 14,87 0,784 2319 1263 476 0,31 0,43 0,26 0,024 23,183 0,55 0,42p12 0,402 107 377 10,58 0,672 1848 1208 487 0,45 0,26 0,29 0,029 19,853 0,48 0,49p13 0,549 96 513 16,26 0,916 1940 1214 487 0,39 0,20 0,41 0,012 0,118 0,51 0,49p14 0,679 102 525 19,56 0,823 1656 1295 487 0,20 0,31 0,50 0,009 0,281 0,63 0,34p15 0,705 48 648 17,96 0,823 1480 1275 475 0,01 0,47 0,52 0,006 1,329 0,69 0,31p16 0,504 111 345 12,70 1,021 1968 1150 485 0,10 0,36 0,54 0,017 0,306 0,52 0,48p17 0,566 101 771 18,88 0,926 1578 1553 463 0,11 0,33 0,56 0,014 0,506 0,71 0,26p18 0,677 76 1183 30,28 0,415 1051 2940 436 0,17 0,13 0,70 0,021 10,913 0,51 0,06p19 0,474 55 1148 23,58 0,696 1061 1782 423 0,04 0,24 0,71 0,011 0,621 0,72 0,09p20 0,614 168 1219 21,24 0,303 498 1991 408 0,26 0,01 0,73 0,028 32,444 0,76 0,06p21 0,551 51 716 11,46 0,857 2284 1619 460 0,04 0,16 0,80 0,008 0,199 0,71 0,27p22 0,558 94 1468 22,10 0,184 329 3074 394 0,15 0,00 0,84 0,017 0,681 0,39 0,01p23 0,534 142 801 14,35 0,180 265 1889 478 0,01 0,10 0,89 0,010 0,671 0,86 0,08p24 0,358 52 678 14,95 0,784 1548 2064 483 0,00 0,08 0,92 0,002 0,154 0,65 0,34p25 0,548 85 954 15,25 0,112 20 2520 470 0,01 0,01 0,98 0,007 0,312 0,84 0,13sred. vred. 0,555 83 699 15,33 0,738 1576 1568 464 0,26 0,34 0,39 0,027 18,403 0,59 0,34min. 0,328 30 259 5,68 0,112 20 811 394 0,00 0,00 0,00 0,002 0,039 0,27 0,01maks. 0,771 175 1468 30,28 1,211 2503 3074 562 1,00 0,95 0,98 0,118 224,252 0,86 0,69stand.odklon0,12 38,66 337,05 5,94 0,29 687,40 590,63 33,75 0,31 0,33 0,36 0,03 50,97 0,17 0,21Analiza odvisnosti indeksa baznega toka od lastnosti povodja
Mitja Jan`aSlika 2: Primer uporabljene metode razdelitve hidrograma (povodje Drete).Povpre~ne vrednosti indeksa baznega toka v obravnavanem obdobju za posamezno povodje so biledolo~ene z razdelitvijo – separacijo hidrogramov. Lo~itev hidrogramov je bila opravljena z metodo lokalnegaminimuma s programskim orodjem HYSEP 2.2 (Soto & Crouse 1997), ki omogo~a samodejnoizvedbo metode. Algoritem temelji na sistemati~nem iskanju in povezovanju lokalnih minimumov hidrograma(Slika 2). Tako dolo~ena ~rta (niz daljic) lo~uje bazni tok od preostalega odtoka.3.2 Multipla linearna regresijaV {tudiji je bila uporabljena metoda multiple regresije, ki postopoma vklju~uje neodvisne spremenljivkez zna~ilnim vplivom na odvisno spremenljivko (ang. forward stepwise regression). Metoda korakomadodaja neodvisne spremenljivke dokler ni dose`en izbran kriterij. V vsakem naslednjem koraku je izbrananeodvisna spremenljivka, ki najve~ prispeva k zmanj{anju vsote kvadratov slu~ajnih vplivov modela.Ve~ja splo{na uporabnost (robustnost) modelov je bila zagotovljena z logi~nim omejevanjem {tevilakorakov vklju~evanja novih spremenljivk, s ~imer se je izognilo pretreniranosti modelov.Pogosta te`ava pri prilagajanju regresijskih modelov v hidrologiji so posamezne ekstremne vrednosti– zunanje to~ke (ang. outliers). Te lahko delujejo kot vzvodi in prisilijo model njihovemu prileganju,kar pove~a napake pri ostalih to~kah (Laaha & Bloeschl 2005, 7). Z njihovo odstranitvijo lahko izbolj-{amo prileganje modela podatkom, ni pa nujno, da se s tem pove~a tudi zanesljivost napovedi modela.Iz navedenih razlogov je bil v {tudiji uporabljen iterativni postopek s preverjanjem rezultatov modela.V primeru ekstremnih vrednosti ostankov in velikih vrednosti Cookovih razdalj so bila odstranjenadolo~ena povodja iz nabora podatkov. Nato je bil nov model prilagojen na preostale podatke. Zanesljivostnovega – kon~nega modela je bila vrednotena z vsemi podatki, vklju~no s povodji, ki so bilaodstranjena zaradi prej navedenih razlogov.Pred dokon~no potrditvijo modela je bila grafi~no preverjena odvisnost ostankov (napak) od napovedanevrednosti indeksa baznega toka. ^e so bile variance ostankov primerljive na celotnem razponuodvisne spremenljivke, je bil model dokon~no potrjen.3.2.1 Transformacija podatkovNormalna porazdelitev vhodnih podatkov je bila preverjena s testom Kolmogorov-Smirnov (Davis1986, 102). Ugotovljeno je bilo, da neodvisne spremenljivke koeficient prepustnosti, u~inkovitaporoznost in dele`i kamnin z razli~nim tipom poroznosti niso normalno porazdeljene. Zato je bila izvedenalogaritemska transformacija osnovnih vrednosti koeficienta prepustnosti in korenjenje osnovnih108
- Page 58 and 59: Geoinformacijska orodja in obdelava
- Page 60 and 61: Geoinformacijska orodja in obdelava
- Page 62 and 63: PROSTORSKA PORAZDELITEV TRAJANJASON
- Page 64 and 65: Prostorska porazdelitev trajanja so
- Page 66 and 67: Prostorska porazdelitev trajanja so
- Page 68 and 69: Prostorska porazdelitev trajanja so
- Page 70 and 71: Prostorska porazdelitev trajanja so
- Page 72: Prostorska porazdelitev trajanja so
- Page 75 and 76: Marko Komac1 UvodPlazovi in ostali
- Page 77 and 78: Marko Komac3.3 Podatki o ~lovekovem
- Page 79 and 80: Marko Komaccelo od povr{ine razreda
- Page 81 and 82: Marko Komac5.4 Izpostavljenost cest
- Page 83 and 84: Marko KomacGalloway, J. 2001: Geolo
- Page 85 and 86: Mateja Breg, Jerneja Fridl, Ale{ Sm
- Page 87 and 88: Mateja Breg, Jerneja Fridl, Ale{ Sm
- Page 89 and 90: Mateja Breg, Jerneja Fridl, Ale{ Sm
- Page 91 and 92: Mateja Breg, Jerneja Fridl, Ale{ Sm
- Page 93 and 94: Mateja Breg, Jerneja Fridl, Ale{ Sm
- Page 96 and 97: GEOINFORMACIJSKA PODPORA VODNI BILA
- Page 98 and 99: Geoinformacijska podpora vodni bila
- Page 100 and 101: Geoinformacijska podpora vodni bila
- Page 102 and 103: Geoinformacijska podpora vodni bila
- Page 104 and 105: ANALIZA ODVISNOSTI INDEKSA BAZNEGA
- Page 106 and 107: Analiza odvisnosti indeksa baznega
- Page 110 and 111: Analiza odvisnosti indeksa baznega
- Page 112 and 113: Analiza odvisnosti indeksa baznega
- Page 114 and 115: SPREMINJANJE STRUGE REKE SAVENA LJU
- Page 116 and 117: Spreminjanje struge reke Save na Lj
- Page 118 and 119: Spreminjanje struge reke Save na Lj
- Page 120 and 121: Spreminjanje struge reke Save na Lj
- Page 122 and 123: Spreminjanje struge reke Save na Lj
- Page 124 and 125: GIS v Sloveniji 2005-2006, 123-131,
- Page 126 and 127: Analiza hidravli~nih lastnosti vodo
- Page 128 and 129: Analiza hidravli~nih lastnosti vodo
- Page 130 and 131: Analiza hidravli~nih lastnosti vodo
- Page 132 and 133: Analiza hidravli~nih lastnosti vodo
- Page 134 and 135: GIS v Sloveniji 2005-2006, 133-139,
- Page 136 and 137: Analiza vodomernih postaj ARSO z vi
- Page 138 and 139: Analiza vodomernih postaj ARSO z vi
- Page 140 and 141: Analiza vodomernih postaj ARSO z vi
- Page 142 and 143: GIS v Sloveniji 2005-2006, 141-150,
- Page 144 and 145: Batimetri~ni model slovenskega morj
- Page 146 and 147: Batimetri~ni model slovenskega morj
- Page 148 and 149: Batimetri~ni model slovenskega morj
- Page 150 and 151: Batimetri~ni model slovenskega morj
- Page 152 and 153: GIS v Sloveniji 2005-2006, 151-158,
- Page 154 and 155: Vloga navti~nega vodnika slovenskeg
- Page 156 and 157: Vloga navti~nega vodnika slovenskeg
Preglednica 3: Povpre~ne vrednosti parametrov povodij.107Oznaka BFI A NMV N IDPR D P ETR MP RP KP ME K G Opovodjap1 0,473 175 270 6,04 0,792 1673 850 456 0,95 0,05 0,00 0,105 224,252 0,31 0,68p2 0,533 30 274 5,84 0,910 1622 850 456 1,00 0,00 0,00 0,118 135,616 0,37 0,62p3 0,375 32 259 15,49 0,679 2230 1781 562 0,10 0,90 0,00 0,016 0,543 0,52 0,46p4 0,496 104 300 5,68 0,847 1667 811 449 1,00 0,00 0,00 0,113 6,130 0,43 0,56p5 0,648 88 745 11,12 1,068 1997 1268 453 0,35 0,65 0,00 0,031 0,778 0,62 0,36p6 0,680 74 865 17,16 1,211 2503 1390 446 0,05 0,94 0,01 0,005 0,090 0,82 0,15p7 0,556 51 388 13,94 0,847 2480 1135 484 0,61 0,37 0,02 0,038 0,234 0,39 0,59p8 0,771 41 886 18,45 1,033 1587 1327 445 0,01 0,95 0,04 0,002 0,039 0,68 0,30p9 0,744 73 1055 18,87 1,004 1956 1365 427 0,10 0,85 0,05 0,008 0,135 0,80 0,14p10 0,328 46 573 6,57 0,568 1836 1593 502 0,13 0,81 0,06 0,021 0,677 0,27 0,69p11 0,566 78 523 14,87 0,784 2319 1263 476 0,31 0,43 0,26 0,024 23,183 0,55 0,42p12 0,402 107 377 10,58 0,672 1848 1208 487 0,45 0,26 0,29 0,029 19,853 0,48 0,49p13 0,549 96 513 16,26 0,916 1940 1214 487 0,39 0,20 0,41 0,012 0,118 0,51 0,49p14 0,679 102 525 19,56 0,823 1656 1295 487 0,20 0,31 0,50 0,009 0,281 0,63 0,34p15 0,705 48 648 17,96 0,823 1480 1275 475 0,01 0,47 0,52 0,006 1,329 0,69 0,31p16 0,504 111 345 12,70 1,021 1968 1150 485 0,10 0,36 0,54 0,017 0,306 0,52 0,48p17 0,566 101 771 18,88 0,926 1578 1553 463 0,11 0,33 0,56 0,014 0,506 0,71 0,26p18 0,677 76 1183 30,28 0,415 1051 2940 436 0,17 0,13 0,70 0,021 10,913 0,51 0,06p19 0,474 55 1148 23,58 0,696 1061 1782 423 0,04 0,24 0,71 0,011 0,621 0,72 0,09p20 0,614 168 1219 21,24 0,303 498 1991 408 0,26 0,01 0,73 0,028 32,444 0,76 0,06p21 0,551 51 716 11,46 0,857 2284 1619 460 0,04 0,16 0,80 0,008 0,199 0,71 0,27p22 0,558 94 1468 22,10 0,184 329 3074 394 0,15 0,00 0,84 0,017 0,681 0,39 0,01p23 0,534 142 801 14,35 0,180 265 1889 478 0,01 0,10 0,89 0,010 0,671 0,86 0,08p24 0,358 52 678 14,95 0,784 1548 2064 483 0,00 0,08 0,92 0,002 0,154 0,65 0,34p25 0,548 85 954 15,25 0,112 20 2520 470 0,01 0,01 0,98 0,007 0,312 0,84 0,13sred. vred. 0,555 83 699 15,33 0,738 1576 1568 464 0,26 0,34 0,39 0,027 18,403 0,59 0,34min. 0,328 30 259 5,68 0,112 20 811 394 0,00 0,00 0,00 0,002 0,039 0,27 0,01maks. 0,771 175 1468 30,28 1,211 2503 3074 562 1,00 0,95 0,98 0,118 224,252 0,86 0,69stand.odklon0,12 38,66 337,05 5,94 0,29 687,40 590,63 33,75 0,31 0,33 0,36 0,03 50,97 0,17 0,21Analiza odvisnosti indeksa baznega toka od lastnosti povodja
Change language