×××ר×× - ×××× ×ר×ש××× ××קר ×שר××
×××ר×× - ×××× ×ר×ש××× ××קר ×שר×× ×××ר×× - ×××× ×ר×ש××× ××קר ×שר××
כל הזכויות שמורות למכון ירושלים לחקר ישראלהשלמות: על ההגירה לירושלים וממנהאף שאפשר להניח שדפוסי הפריון העומדים ביסוד התחזית לעיל ישתנו בעתיד (ובעיקרצפוי לרדת שיעור הפריון בקרב החרדים), שינויים אלה לא יהיו כנראה גדולים. לעומתזאת, ההגירה אל העיר וממנה מגיבה הרבה יותר מהר לשינויים בנסיבות, וגם קשהבהרבה לחיזוי. בסעיף זה ננסה להבחין בין דפוסי ההתפתחות הדמוגראפית הנובעיםמילודה ותמותה מצד אחד ומהגירה מן הצד השני, ונדון בהיקף ההגירה השלילית מןהעיר ובמשמעותה לגבי חוסנה של ירושלים.אמידת השפעת ההגירה באמצעות הדמיית התפתחות אוכלוסיית העירבהיעדר הגירהכפי שהצגנו לעיל, נתוני סקרי כוח האדם מאפשרים לאמוד את שיעור הפריון של כלתת-אוכלוסייה. השוואת תחזית-חיוץ המבוססת על נתוני הפריון(תוך התחשבות במבנההגילים ובשיעורי התמותה המקובלים בישראל) למה שהתפתח בפועל בשנים האחרונות,מאפשרת לאמוד את השפעת ההגירה על כל תת-אוכלוסייה.כלומר, אפשר לערוך הדמיה של התפתחות האוכלוסייה בהיעדר הגירה, בהסתמכותעל (א) הרכב הגילים של האוכלוסייה בשנת-בסיס; (ב) שיעורי-פריון סגוליים (כלומרלכל גיל); (ג) שיעורי-תמותה סגוליים. זאת עשינו עבור כל אחת משתי תת-האוכלוסיותהיהודיות של ירושלים, בהתאם לשיעורי הפריון הסגוליים הממוצעים שחישבנו עבורהשנים 2005-2000, ובהתאם ללוח התמותה של הלמ״ס (ממוצע בקרב יהודים).הממצא העיקרי שלנו הוא כי שיעור הגידול של האוכלוסייה היהודית הכלליתבירושלים בשנים הקרובות, בהיעדר הגירה אל העיר או ממנה, אמור להיות 1.17 אחוזיםלשנה. שיעור הגידול המקביל בקרב האוכלוסייה החרדית (בהיעדר הגירה) הוא 4.72אחוזים. הבדלים אלה נובעים בעיקר מהפערים שנאמדו לעיל בשיעורי הפריון(אף כי הסתלויים גם בהרכב הגילים). השוואת שני נתונים אלה לנתונים על השינויים שחלו בפועל,מאפשרת לאמוד את היקף ההגירה (ובכלל זה הגירה מחו״ל ולחו״ל). לפי נתוני לוח 7גדלה האוכלוסייה הכללית בין השנים 2000 ו-2005 בשיעור שנתי של 0.31 אחוזים,ואילו האוכלוסייה החרדית גדלה בשיעור שנתי של 2.82 אחוזים. מכאן אפשר להסיקשמדי שנה עזבו את העיר (עודף עוזבים על מצטרפים): 0.86 אחוזים מקרב הלא-חרדים(שהם 2,700 נפשות לשנה בקירוב) ו-1.90 אחוזים מקרב החרדים (שהם 2,800 נפשותלשנה בקירוב).75
כל הזכויות שמורות למכון ירושלים לחקר ישראללהדגמת משמעות הסימולציה שערכנו, מובאים באיור 8 ארבעה גרפים המתאריםאת התפלגות האוכלוסייה היהודית בירושלים ב-2005 לפי גיל (מ-0 עד 50). בריבועיםמוצגת האוכלוסייה הכללית, ובעיגולים — האוכלוסייה החרדית. בקו עבה (ובנקודתסימון מלאה) מתוארת התפלגות האוכלוסייה בפועל (לפי נתוני סקר כוח האדם של2005), ובקו דק (ובנקודות-סימון ריקות) מוצג אומדן התפלגות הגילים של אותןאוכלוסיות ל-2005 שהתקבל באמצעות הסימולציה הדמוגראפית שערכנו, בהסתמך עלהאוכלוסייה בפועל של שנת 2000 ועל ההנחה בדבר היעדר הגירה.איור 8: התפלגות האוכלוסייה לפי גיל בשנת 2005: חרדים ולא־חרדים:נתונים בפועל לעומת סימולציה משנת 2000 ואילן בהיעדר הגירה9,000•8,0007,0006,0005,0004,0003,0002,0001,0000לא־חרדיםנתונים בפועלסימולציה-•--O-חרדיםנתונים בפועל -••סימולציה -O-־r—10 20 30 40 50גילמקור: עיבוד המחברים על-פי סקר כוח אדם של הלמ״ס.הממצא הראשון הבולט באיור 8 הוא התלילות הרבה יותר של התפלגות הגילים בקרבהאוכלוסייה החרדית. תלילות זו היא תוצאה של שיעור הפריון הגבוה. עוד ניכר באיור זהכי בקרב ילדים עד גיל 12 עולה מספר החרדים על מספר הלא-חרדים, באופן התואם אתממצאי הנתונים של מערכת החינוך (ומאפשר גם לעמוד על המגמות הצפויות במערכתהחינוך).השוואת הנתונים בפועל לאלה שקיבלנו מההדמיה, מאפשרת לבדוק את תוצאותההגירה בכל קבוצת-גיל. בפרט מאפשרת הסימולציה לראות שההגירה נטו אינה אחידהבקבוצות הגיל השונות. עבור האוכלוסייה שהיתה ב-2005 מעל גיל 37 בערך, דומותתוצאות ההדמיה באופן כללי לממצא בפועל, כך שאפשר לומר שבגילים אלה ההגירה76
- Page 29 and 30: כל הזכויות שמורות ל
- Page 31 and 32: כל הזכויות שמורות ל
- Page 33 and 34: כל הזכויות שמורות ל
- Page 35 and 36: כל הזכויות שמורות ל
- Page 37 and 38: כל הזכויות שמורות ל
- Page 39 and 40: כל הזכויות שמורות ל
- Page 41 and 42: כל הזכויות שמורות ל
- Page 43 and 44: כל הזכויות שמורות ל
- Page 45 and 46: כל הזכויות שמורות ל
- Page 47 and 48: כל הזכויות שמורות ל
- Page 49 and 50: כל הזכויות שמורות ל
- Page 51 and 52: כל הזכויות שמורות ל
- Page 53 and 54: כל הזכויות שמורות ל
- Page 55 and 56: כל הזכויות שמורות ל
- Page 57 and 58: כל הזכויות שמורות ל
- Page 59 and 60: כל הזכויות שמורות ל
- Page 61 and 62: כל הזכויות שמורות ל
- Page 63 and 64: כל הזכויות שמורות ל
- Page 65 and 66: כל הזכויות שמורות ל
- Page 67 and 68: כל הזכויות שמורות ל
- Page 69 and 70: כל הזכויות שמורות ל
- Page 71 and 72: כל הזכויות שמורות ל
- Page 73 and 74: כל הזכויות שמורות ל
- Page 75 and 76: כל הזכויות שמורות ל
- Page 77 and 78: כל הזכויות שמורות ל
- Page 79: כל הזכויות שמורות ל
- Page 83 and 84: כל הזכויות שמורות ל
- Page 85 and 86: כל הזכויות שמורות ל
- Page 87 and 88: כל הזכויות שמורות ל
- Page 89 and 90: כל הזכויות שמורות ל
- Page 91 and 92: כל הזכויות שמורות ל
- Page 93 and 94: כל הזכויות שמורות ל
- Page 95 and 96: כל הזכויות שמורות ל
- Page 97 and 98: כל הזכויות שמורות ל
- Page 99 and 100: כל הזכויות שמורות ל
- Page 101 and 102: כל הזכויות שמורות ל
- Page 103 and 104: כל הזכויות שמורות ל
- Page 105 and 106: כל הזכויות שמורות ל
- Page 107 and 108: כל הזכויות שמורות ל
- Page 109 and 110: כל הזכויות שמורות ל
- Page 111 and 112: כל הזכויות שמורות ל
- Page 113 and 114: כל הזכויות שמורות ל
- Page 115 and 116: כל הזכויות שמורות ל
- Page 117 and 118: כל הזכויות שמורות ל
- Page 119 and 120: כל הזכויות שמורות ל
- Page 121 and 122: כל הזכויות שמורות ל
- Page 123 and 124: כל הזכויות שמורות ל
- Page 125 and 126: כל הזכויות שמורות ל
- Page 127 and 128: כל הזכויות שמורות ל
- Page 129 and 130: כל הזכויות שמורות ל
כל הזכויות שמורות למכון ירושלים לחקר ישראללהדגמת משמעות הסימולציה שערכנו, מובאים באיור 8 ארבעה גרפים המתאריםאת התפלגות האוכלוסייה היהודית בירושלים ב-2005 לפי גיל (מ-0 עד 50). בריבועיםמוצגת האוכלוסייה הכללית, ובעיגולים — האוכלוסייה החרדית. בקו עבה (ובנקודתסימון מלאה) מתוארת התפלגות האוכלוסייה בפועל (לפי נתוני סקר כוח האדם של2005), ובקו דק (ובנקודות-סימון ריקות) מוצג אומדן התפלגות הגילים של אותןאוכלוסיות ל-2005 שהתקבל באמצעות הסימולציה הדמוגראפית שערכנו, בהסתמך עלהאוכלוסייה בפועל של שנת 2000 ועל ההנחה בדבר היעדר הגירה.איור 8: התפלגות האוכלוסייה לפי גיל בשנת 2005: חרדים ולא־חרדים:נתונים בפועל לעומת סימולציה משנת 2000 ואילן בהיעדר הגירה9,000•8,0007,0006,0005,0004,0003,0002,0001,0000לא־חרדיםנתונים בפועלסימולציה-•--O-חרדיםנתונים בפועל -••סימולציה -O-־r—10 20 30 40 50גילמקור: עיבוד המחברים על-פי סקר כוח אדם של הלמ״ס.הממצא הראשון הבולט באיור 8 הוא התלילות הרבה יותר של התפלגות הגילים בקרבהאוכלוסייה החרדית. תלילות זו היא תוצאה של שיעור הפריון הגבוה. עוד ניכר באיור זהכי בקרב ילדים עד גיל 12 עולה מספר החרדים על מספר הלא-חרדים, באופן התואם אתממצאי הנתונים של מערכת החינוך (ומאפשר גם לעמוד על המגמות הצפויות במערכתהחינוך).השוואת הנתונים בפועל לאלה שקיבלנו מההדמיה, מאפשרת לבדוק את תוצאותההגירה בכל קבוצת-גיל. בפרט מאפשרת הסימולציה לראות שההגירה נטו אינה אחידהבקבוצות הגיל השונות. עבור האוכלוסייה שהיתה ב-2005 מעל גיל 37 בערך, דומותתוצאות ההדמיה באופן כללי לממצא בפועל, כך שאפשר לומר שבגילים אלה ההגירה76