13.07.2015 Views

Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

89ZATEZNA KAMATA(Ĉlan 277 ZOO)Zatezna kamata je posljedica docnje u ispunjenju odredjene novčaneobaveze i teče sve do isplate iste i obračunata <strong>za</strong>tezna kamata ne moţe bitipredmet posebne tuţbe, ukoliko glavni dug po kom je kamata obračunata nijeplaćen.Iz obrazloţenja:"Izloţeni <strong>za</strong>kljuĉak drugostepenog <strong>suda</strong> u dijelu odluke o kamati kao glavnompotraţivanju je <strong>za</strong>snovan na pogrešnoj primjeni materijalnog prava. Zatezna kamataje posledica docnje u ispunjenju odredjene novĉane obaveze i teĉe sve do isplateiste. Ista moţe biti obraĉunata <strong>za</strong> odredjeni period u apsolutnom iznosu i utuţena uzglavni dug. Obraĉunata <strong>za</strong>tezna kamata ne moţe biti predmet posebne tuţbe, ukolikoglavni dug po kom je kamata obraĉunata nije plaćen.U konkretnom sporu o glavnom potraţivanju je pravosnaţno presuĊenopresudom K.br.205/00 od 23.06.2003. godine, kojom je, rješavajući o imovinskopravnom <strong>za</strong>htjevu tuţilje- oštećene, taj su obave<strong>za</strong>o prvotuţenog da tuţilji vratiiznos od 31.188,80 €. Prema tome, tuţilja je mogla u ovoj parnici <strong>za</strong>htjev <strong>za</strong> kamatupostaviti kao glavno potraţivanje (uglavniĉiti), kakav <strong>za</strong>htjev je i postavila.Prvostepeni sud je, na osnovu nala<strong>za</strong> vještaka finansijske struke, utvrdioukupan iznos kamate iska<strong>za</strong>n kao glavni dug od 23.418,91 €. Naime, vještak jenašao da kamata na iznos od 70.000 DEM <strong>za</strong> period od 10.02.1995. godine do31.12.2001. godine (datum prestanka vaţenja DEM) iznosi 18.562,27 DEM ili9.490,74 €, dok kamata na iznos od 31.188,00 € <strong>za</strong> period od 01.01.2002. godine(datum uvodjenja eura) do 31.08.2011. godine (datum izrade nala<strong>za</strong>) iznosi13.928,17 €.Ovaj sud nalazi da je drugostepeni sud pogrešno utvrdio da je obave<strong>za</strong>prvotuţenog na isplatu iznosa od 31.188,80 € tuţilji dospjela tek u momentu kada jepre<strong>suda</strong> koja je donijeta u kriviĉnom postupku postala pravosnaţna. Jer, ponalaţenju ovog <strong>suda</strong>, prvotuţeni je bio u obavezi da tuţilji isplati iznos od 70.000DEM dana 10.02.1995. godine, kada je to potraţivanje tuţilje dospjelo. Stoga,momenat pravosnaţnosti krivične presude ne moţe predstavljati datumdospijeća glavnog duga, niti period od kada tuţilji bi pripadala kamata zbogdocnje u isplati, kako to pogrešno <strong>za</strong>kljuĉuje drugostepeni sud. Naprotiv,prvostepeni sud je pravilno utuţeni iznos kamate kao glavnog duga obraĉunao <strong>za</strong>period od dospijeća - 10.02.1995. godine, <strong>za</strong> koji kamata pripada tuţilji, pa do31.08.2011. godine, kada je vještak obraĉunao kamatu u nominalnom iznosu. Sanavedenih razloga, ovaj sud je preinaĉio drugostepenu presudu u dijelu odluke o

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!