Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

40OGRANIĈENOST ODLUĈIVANJA I BITNA POVREDAODREDABA KRIVIĈNOG POSTUPKA(Ĉlan 441 stav 1 u vezi sa ĉl. 386 st. 2 i ĉl. 38 st. 5 ZKP)Vrhovni sud prilikom odlučivanja o zahtjevu za zaštitu zakonitostiograničiće se samo na ispitivanje povrede zakona na koje se drţavni tuţilacpoziva u svom zahtjevu.***Nije počinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 386stav 1 tačka 1 ZKP, već bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz čl. 386st. 2 ZKP u vezi čl. 38 st. 5 ZKP, ako je u donošenju pobijanog rješenja kaočlan vijeća učestvovao sudija koji je bio član vijeća koje je donijelo prvostepenorješenje.Iz obrazloţenja:"Bitna povreda odredaba kriviĉnog postupka iz ĉlana 386 st. 1 taĉ. 1 ZKPpostoji ako je sud bio nepropisno sastavljen ili u izricanju presude uĉestvovao sudijakoji nije uĉestvovao na glavnom pretresu ili koji je pravosnaţnom odlukom izuzetod sudjenja.Sastav suda propisan je ĉlanom 24 ZKP i saglasno toj zakonskoj odredbi oţalbi na rješenje o produţenju pritvora, kao u konkrtnom sluĉaju odluĉuje vijećesastavljeno od troje sudija. U konkretnom sluĉaju o ţalbi je odluĉivalo vijeće usastavu od troje sudija, pa se neosnovano podnijetim zahtjevom tvrdi da je vijećebilo nepropisno sastavljeno, a što znaĉi da nije poĉinjena bitna povreda odredabakriviĉnog postupka iz ĉlana 386 st. 1 taĉ. 1 ZKP, kako se to tvrdi podnijetimzahtjevom.Iz spisa predmeta se utvrdjuje da je u donošenju pobijanog rješenja kao ĉlanvijeća uĉestvovao sudija koji je bio ĉlan vijeća koje je donijelo prvostepeno rješenje,pa je taj sudija kod odredbe ĉlana 38 taĉ. 5 ZKP morao biti izuzet. Medjutim, na tajnaĉin nije poĉinjena bitna povreda odredaba kriviĉnog postupka iz ĉlana 386 st. 1taĉ. 1 ZKP, već bitna povreda odredaba kriviĉnog postupka iz ĉlana 386 st. 2 ZKP uvezi ĉlana 38 st. 5 ZKP. Navedenu povredu ovaj sud samo konstatuje, ali izrekompresude istu ne moţe utvrditi, kod odredbe ĉlana 441 st. 1 ZKP, kojom je propisanoda će se Vrhovni sud prilikom odluĉivanja o zahtjevu za zaštitu zakonitostiograniĉiti samo na ispitivanje povreda zakona na koje se drţavni tuţilac poziva usvom zahtjevu."(Presuda Vrhovnog suda Crne Gore, Kzz. br. 6/12 od 05.11.2012. godine)