Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore
Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore
284POZIV ZA JAVNO NADMETANJEI TENDERSKA DOKUMENTACIJA(Ĉl. 35 i 37 Zakona o javnim nabavkama)Pravo je naručioca javne nabavke da za poslove koje za njegov računtreba da obavi ponudjač, označi dokaze u odnosu na postavljene uslove upozivu za javno nadmetanje.Iz obrazloţenja:"Osnovano Upravni sud pobijanom presudom, a nasuprot navodimapodnijetog zahtjeva, nalazi da je u konkretnom sluĉaju naruĉilac u skladu saovlašćenjima iz ĉlana 20 i 35 Zakona o javnim nabavkama, objavio poziv zapredmetnu nabavku, odredjujući pored obaveznih i fakultativne uslove o podobnostiponudjaĉa, propisane odredbom ĉlana 45 navedenog zakona, te da je okviru svojihovlašćenja imao odredjeni vid slobodne ocjene kod oznaĉavanja odredjenih uslovau pozivu. U konkretnom sluĉaju, naruĉilac je polazeći od karaktera i specifiĉnostipredmetne javne nabavke, u pozivu za javno nadmetanje i tenderskoj dokumentaciji,shodno ĉlanu 35 i 37 Zakona o javnim nabavkama, odredio uslove koje treba daispuni ponudjaĉ. Dakle, pravo je naruĉioca da za poslove koje za njegov raĉun trebada obavi ponudjaĉ oznaĉi dokaze o podobnosti u odnosu na postavljene uslove upozivu za javno nadmetanje, pa se stoga neosnovano podnijetim zahtjevom navodida se uvodjenjem licence za vršenje geoloških istraţivanja, kao dokaza o podobnostipredvidjenog posebnim propisom, narušava naĉelo konkurencije."(Presuda Vrhovnog suda Crne Gore, Uvp. br. 131/12 od 14.09.2012. godine)
LJUDSKA PRAVA I SLOBODE285
- Page 233 and 234: 233NEDONOŠENJE POJEDINAĈNOG RJEŠ
- Page 235 and 236: 235NEZAKONITOST ODLUKE O DODJELI ST
- Page 237 and 238: 237KORIŠĆENJE STANA ZA SLUŢBENE
- Page 239 and 240: TRGOVAČKO PRAVO239
- Page 241 and 242: Ĉlanom 94. Zakona o steĉaju je pr
- Page 243 and 244: 243NEDOPUŠTENOST TUŢBE(Ĉlan 47 s
- Page 245 and 246: 245POĈETAK ROKA ZASTARJELOSTI KOD
- Page 247 and 248: NEMOGUĆNOST STEĈAJNOG POVJERIOCA
- Page 249 and 250: UPRAVNO PRAVO249
- Page 251 and 252: Kod naprijed navedenog stanja stvar
- Page 253 and 254: 253USLOVI ZA PREKID UPRAVNOG POSTUP
- Page 255 and 256: utvrdio uvidom u personalni dosije,
- Page 257 and 258: 257UPRAVNI AKT - NADLEŢNOST SUDA U
- Page 259 and 260: 259KARAKTER UPRAVNOG ILI DRUGOG AKT
- Page 261 and 262: 261OBAVEZNO ODRŢAVANJE USMENE RASP
- Page 263 and 264: 263OBAVEZNOST PRESUDE U UPRAVNOM SP
- Page 265 and 266: 265DOPUNSKA PRESUDA I TROŠKOVI POS
- Page 267 and 268: prava. Predlaţe da se pobijano rje
- Page 269 and 270: 269POVREDA PRAVILA POSTUPKA U UPRAV
- Page 271 and 272: 271TROŠKOVI POSTUPKA NA IME ZASTUP
- Page 273 and 274: 273NEOVJERENA FOTOKOPIJA ISPRAVEPra
- Page 275 and 276: 275POVREDA PRAVILA POSTUPKA U UPRAV
- Page 277 and 278: STICANJE CRNOGORSKOG DRŢAVLJANSTVA
- Page 279 and 280: 279USLOVI ZA DEEKSPROPRIJACIJU NEPO
- Page 281 and 282: 281POGODNOST KORIŠĆENJA SNIŢENE
- Page 283: Iz obrazloţenja odluke Ustavnog su
- Page 287 and 288: Gore, a i sami uĉesnici ostavinsko
- Page 289 and 290: POVREDA PRAVA NA SUDJENJE U RAZUMNO
- Page 291 and 292: pa se u ovom sluĉaju rok za podno
- Page 293 and 294: POVREDA PRAVA NA SUDJENJE U RAZUMNO
- Page 295 and 296: postavljeni zahtjev tuţioca za pra
- Page 297 and 298: postavljanje novog privremenog zast
- Page 299 and 300: "Svako ima pravo na praviĉno i jav
- Page 301 and 302: privremeni zastupnik nije bio iz re
- Page 303 and 304: 303INDEKS POJMOVAAAutorsko pravo 91
- Page 305 and 306: 305Odgovornost za dugoveostavioca 1
- Page 307 and 308: SADRŢAJ / CONTENTS307PRAVNI STAVOV
LJUDSKA PRAVA I SLOBODE285
Change language