Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

Iz obrazloţenja odluke Ustavnog suda proizilazi da je osnov za donošenjeodluke, presuda Evropskog suda za ljudska prava u predmetu Lakićević i ostaliprotiv Crne Gore i Srbije (predstavke br. 27458/06, 37205/06, 37207/06 i 33604/07).Ĉinjeniĉna i pravna pitanja koja je razmatrao Evropski sud za ljudska pravanijesu bile odluĉne ĉinjenice koje su bile relevantne za primjenu odredbe ĉlana 112stav 1 Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, što znaĉi da materijalnopravni propis koji je vaţio kao pozitivna norma nije bio usaglašen sa pravilima iprincipima Evropskog upravnog prostora koji se odnosi na dotiĉnu pravnu stvar.Stoga je oĉigledno Ustavni sud, rukovodjen tim razlozima utvrdio da je izmedjuostalog u upravno sudskom postupku povrijedjen princip srazmjernosti(proporcionalnosti) izmedju javnog interesa, odnosno zaštite onoga što je bila svrha inamjera odredbe ĉlana 112 stav 1 Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, sjedne, i interesa podnosioca u odnosu na njegova imovinska prava, s druge strane.Kod naprijed navedenog stanja stvari, ovaj sud je polazeći od sadrţine odlukeUstavnog suda, ukinuo presudu Upravnog suda Crne Gore, U.br.964/2005 od30.05.2006.godine, da bi Upravni sud u ponovnom postupku pri rješavanju tuţberaspravio pitanja na koja je ukazao Ustavni sud, odnosno Evropski sud za ljudskaprava i donio pravilnu odluku.Sastavni dio ove odluke su obrazloţenja oznaĉenih sudova, koja se prilaţu uzpresudu.Sa izloţenih razloga, a na osnovu ĉlana 46 stav 2 Zakona o upravnom sporu,odluĉeno je kao u izreci ove presude.(Presuda Vrhovnog suda Crne Gore, Už. br. 8/12 od 07.12.2012. godine)283