Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

sticanje crnogorskog drţavljanstva prijemom zakonit i neprekidan boravak u CrnojGori. Taj uslov (zakonit i neprekidan boravak u Crnoj Gori) utvrdjuje se premakriterijumima propisanim aktom iz ĉlana 17 Zakona o crnogorskom drţavljanstvu,kako to izriĉito stoji u ĉlanu 11 st. 3 istog zakona, pa su nerazumljivi razlozipobijane presude da se kriterijumi iz tog akta u konkretnom sluĉaju ne moguprimijeniti.Uz prednje valja ukazati da se pobijanom presudom ne navodi kako i naosnovu kojih kriterijuma se to cijeni u konkretnom sluĉaju zakonit i neprekidanboravak u Crnoj Gori, a što je sud bio duţan obrazloţiti kad nalazi da to nijesukriterijumi propisani aktom iz ĉlana 17 Zakona o crnogorskom drţavljanstvu. Na tajnaĉin izostali su razlozi u pobijanoj presudi o zakonitom i neprekidnom boravku uCrnoj Gori.Posjedovanje liĉnih dokumenata strane drţave u konkretnom sluĉaju nemaznaĉaj koji mu daje sud pobijanom presudom, jer ta ĉinjenica nije bitna za donošenjezakonite odluke. Bitna je ĉinjenica da li je lice iz ĉlana 11 st. 1 Zakona ocrnogorskom drţavljanstvu u vremenskom periodu od pet godina prije podnošenjazahtjeva za prijem u crnogorsko drţavljanstvo pribavilo javne isprave kod nadleţnogorgana drţave porijekla."(Presuda Vrhovnog suda Crne Gore, Uvp. br. 201/12 od 21.09.2012. godine)278