Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

265DOPUNSKA PRESUDA I TROŠKOVI POSTUPKAU UPRAVNOM SPORU(Ĉlan 161 stav 2 u vezi ĉl. 2 st. 1 ZPP i ĉl. 55 ZUS)Prilikom odlučivanja o troškovima upravnog spora sud je vezanzahtjevom stranke za naknadu troškova - član 161 stav 2 u vezi čl. 2 st. 1 ZPP ičl. 55 ZUS).Iz obrazloţenja:"Saglasno ĉlanu 161 st. 2 u vezi ĉlana 2 st. 1 ZPP, koje odredbe se saglasnoĉlanu 55 ZUS-a primjenjuju i u upravnom sporu prilikom donošenja dopunskepresude, u konkretnom sluĉaju sud je vezan zahtjevom za naknadu troškova izpodnijete tuţbe. Podnijetom tuţbom tuţilac je traţio troškove spora u visini troškovanastalih plaćanjem za sastav tuţbe. Pobijanom presudom ti troškovi su mu idosudjeni, pa se neosnovano ista pobija podnijetim zahtjevom.Kako podnijetom tuţbom tuţilac nije traţio troškove u visini takse to sud onjima nije mogao ni odluĉivati, pa su neosnovani s tim u vezi drugaĉiji navodipodnijetog zahtjeva.Saglasno ĉlanu 56 st. 1 ZUS-a u upravnom sporu svaka stranka snosi svojetroškove ako sud odluĉuje na nejavnoj sjednici. O zahtjevima za vanrednopreispitivanje sudske odluke Vrhovni sud je odluĉivao u nejavnim sjednicama, pakod te ĉinjenice i navedene zakonske odredbe stranka nema pravo na naknadutroškova. Neosnovani su, zato, navodi podnijetog zahtjeva da je dopunskompresudom tuţiocu trebalo dosuditi i troškove nastale plaćanjem sastava zahtjeva zavanredno preispitivanje sudske odluke."(Presuda Vrhovnog suda Crne Gore, Uvp. br. 222/12 od 12.10.2012. godine)