Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

256RAZLOZI ZA OGLAŠAVANJE RJEŠENJA NIŠTAVIMU UPRAVNOM POSTUPKU(Ĉlan 260 ZUP)Povreda materijalnog prava i pravila postupka rezervisane su isključivoza ţalbu u upravnom postupku kao redovno pravno sredstvo i ovi osnovi nemogu biti razlog za oglašavanje rješenja ništavim.Iz obrazloţenja:"Po ocjeni ovoga suda, pravilno je Upravni sud, u postupku ispitivanjazakonitosti osporenog akta, na osnovu prethodno utvrdjenog ĉinjeniĉnog stanja,našao da nije postojao ni jedan razlog predvidjen odredbama ĉlana 260 Zakona oopštem upravnom postupku, za oglašavanje ništavim rješenja M. z. ţ. s. i u. p., broj0705-462/05 od 14.10.2005.godine, budući da je isto donijeto na osnovu ovlašćenjaiz ĉlana 236 stav 2 navedenog zakona, te ĉlana 51 Zakona o ţeljeznici (“Sl.listRCG”, broj 21/04), te za takvu odluku dati su potpuni i jasni razlozi. Naime,ĉlanom 260 Zakona o opštem upravnom postupku u taĉkama 1- 6, taksativno sunavedeni razlozi, tj. osnovi zbog kojih se rješenje moţe oglasiti ništavim. Van tihrazloga, rješenje se ne moţe oglasiti ništavim, tako da prigovori koji se odnose napogrešnu primjenu materijalnog prava nijesu u vezi sa oglašavanjem rješenjaništavim, kao vanrednim pravnim sredstvom. Zavisno od takve prirode ovogvanrednog pravnog sredstva, pravilno je utvrdjeno u upravno sudskom postupku dane postoji ni jedan razlog u smislu navedene zakonske odredbe za oglašavanjeništavim oznaĉenog rješenja. Eventualna povreda materijalnog prava i pravilapostupka, rezervisana su iskljuĉivo za ţalbu u upravnom postupku, kao redovnopravno sredstvo i ovi osnovi ne mogu biti razlog za oglašavanje rješenja ništavim.Kod datih razloga iz obrazloţenja pobijane presude koje ovaj sud u cijelostiprihvata, navodima podnijetog zahtjeva za vanredno preispitivanje sudske odluke,nije dovedena u pitanje pravilnost i zakonitost pobijane presude, zbog ĉega jepodnijeti zahtjev odbijen kao neosnovan."(Presuda Vrhovnog suda Crne Gore, Uvp. br. 251/12 od 23.11.2012. godine)