Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore
Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore
Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
240PREKID POSTUPKA ZBOG STEĈAJAI PREDLOG ZA NASTAVAK POSTUPKA(Ĉlan 94 Zakona o steĉaju)Ukoliko u predlogu <strong>za</strong> nastavak postupka koji je prekinut zbog stečajatuţilac ne preinači tuţbu postavljanjem utvrdjujućeg, umjesto obavezujućegtuţbenog <strong>za</strong>htjeva, nadleţni sud će nastaviti postupak i odbaciti tuţbu kaonedozvoljenu.Iz obrazloţenja:"Neosnovano se revizijom ukazuje na pogrešnu primjenu materijalnog prava.Naime, iz spisa predmeta proizilazi da su tuţioci dana 27.05.2011. godinepred Osnovnim sudom u Nikšiću protiv tuţenog podnijeli tuţbu, radi isplatenaknade na ime <strong>za</strong>rade, prevo<strong>za</strong>, regresa <strong>za</strong> godišnji odmor, zimnica, toplog obroka inaknade <strong>za</strong> rješavanje stambenih potreba <strong>za</strong>poslenih, da je ovaj postupak prekinutrješenjem <strong>suda</strong> P.br.965/11 od 08.06.2011. godine, zbog otvaranja steĉaja nadtuţenim rješenjem Privrednog <strong>suda</strong> u Podgorici St.br.97/11 od 28.04.2011. godine.Iz spisa proizilazi da su tuţioci prijavili svoja potraţivanja, te da je Privredni sud uPodgorici dana 06.07.2011. godine donio <strong>za</strong>kljuĉak o listi utvrdjenih i osporenihpotraţivanja, iz kojeg se utvrduje da su osporena potraţivanja tuţioca upojedinaĉnim iznosima od 13.130,00 eura odnosno ukupno 721.510,00 eura a naime neisplaćenih <strong>za</strong>rada i naknada <strong>za</strong> prevoz, topli obrok i regres <strong>za</strong> godišnji odmora steĉajni povjerioci - tuţioci <strong>za</strong>kljuĉkom upućeni na nastavak parniĉnog postupka,radi utvrdjivanja osnovanosti potraţivanja, koje se odnosi na neisplaćene <strong>za</strong>rade,naknade <strong>za</strong> topli obrok, regres i prevoz. Tuţioci su podnijeli sudu predlog <strong>za</strong>nastavak prekinutog postupka dana 27.07.2011. godine a 22.09.2011. godinepodnesak kojim je urgirano da se odluĉi o predlogu <strong>za</strong> nastavak postupka, s tim štosu postavili <strong>za</strong>htjev, radi utvrdjivanja osnovanosti potraţivanja, koje se odnose naneisplaćene <strong>za</strong>rade, naknade <strong>za</strong> topli obrok, regres i prevoz a u skladu sa<strong>za</strong>kljuĉkom, nakon ĉega je Osnovni sud u Nikšiću dana 26.09.2011. godine doniorješenje o nastavljanju prekinutog parniĉnog postupka, a potom se rješenjem od28.09.2011.godine oglasio stvarno nenadleţnim i po pravosnaţnosti spise ustupioPrivrednom sudu u Podgorici.Kod naprijed navedenog ĉinjeniĉnog utvrdjenja prvostepenog <strong>suda</strong>, koje sapravom prihvata i drugostepeni sud, niţestepeni sudovi su pravilno primjenilimaterijalno pravo kada su tuţbu (a ne tuţbeni <strong>za</strong>htjev) odbacili u dijelu, kojim sutuţioci traţili da se obaveţe tuţeni da im na ime naknade <strong>za</strong> rješavanje stambenihpotreba <strong>za</strong>poslenih naknadi iznos od 480.000,00 eura s pozivom na ĉl.94. Zakona osteĉaju ("Sluţbeni list <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong>",br.1/11 od 11.01.2011. godine).
Change language