13.07.2015 Views

Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

15 dana od dana podnošenja <strong>za</strong>htjeva-ĉl.119. Zakona o radu. Spor o rješavanjustambenog pitanja nesumnjivo predstavlja spor iz radnih odnosa, pa se odredbeZakona o radu primjenjuju i na odluĉivanje u takvim sporovima, ukoliko opšta aktaposlodavca ne sadrţe drugaĉija odreĊenja.S druge strane, revizijom se neosnovano ukazuje da su odluĉujući na izloţeninaĉin niţestepeni sudovi preuzeli nadleţnosti i ingerencije predsjednika opštine. Uradnom sporu sud, po pravilu, nema punu jurisdikciju, već ocjenjuje <strong>za</strong>konitostodluka o pravima, obave<strong>za</strong>ma i odgovornostima, o kojima odluĉuje nadleţni organposlodavca. MeĊutim, ukoliko je pravo <strong>za</strong>poslenog povrijeĎeno faktičkomradnjom nečinjenja, kao što je u konkretnom slučaju, sud moţe odlučiti punomjurisdikcijom tako što će obave<strong>za</strong>ti poslodavca na izvršenje faktičke radnječijim propuštanjem je povrijeĎeno pravo <strong>za</strong>poslenog. Kako je tuţilac u ovomsporu <strong>za</strong>štitu svog prava mogao ostvariti <strong>za</strong>htijevajući da se obaveţe tuţena dadonese pojedinaĉno rješenje u skladu sa odlukom o dodjeli stana i pravilnikom, i damu preda stan u <strong>za</strong>kup, niţestepeni sudovi su pravilno primijenili materijalno pravokada su takav <strong>za</strong>htjev usvojili."(Pre<strong>suda</strong> <strong>Vrhovnog</strong> <strong>suda</strong> <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong>, Rev. br. 825/12 od 04.12.<strong>2012.</strong> godine)234

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!