Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

obrazloţenjem da je to rješenje nezakonito jer nisu postojali uslovi za ponavljanjepostupka vezano za prijem tuţioca u vojnu sluţbu.Na temelju ovih, nespornih ĉinjenica niţestepeni sudovi su usvojili tuţbenizahtjev i obavezali tuţenog da tuţioca postavi na odgovarajuće formacijsko mjesto uVojsci Crne Gore, koje odgovara njegovoj stuĉnoj spremi i ĉinu vodnika I klase.Naime, niţestepeni sudovi su zakljuĉili da su poništajem rješenja tuţenog, kojim jetuţiocu prestala profesionalna vojna sluţba, poništene sve pravne posledice koje jerješenje proizvelo, tako da je naredba o prijemu tuţioca u profesionalnu vojnusluţbu ostala na snazi i proizvodi pravno destvo.Medjutim, iz obrazloţenja navedenog rješenja naĉelnika Generalštaba VojskeSiCG Up-2 br. 71-1 od 10. 02. 2005. godine, vidi se da je ovo rješenje donijeto sarazloga što tuţilac ne ispunjava uslove za prijem u profesionalnu vojnu sluţbu, jeristi nema završen odgovarajući stepen struĉne spreme.Ĉinjenica da li tuţilac ispunjava uslove da bude postavljen na odgovarajućeformacijsko mjesto u Vojsci Crne Gore, je odluĉna za ocjenu osnovanostipostavljenog tuţbenog zahtjeva. Jer, ako tuţilac ne raspolaţe sa odgovarajućomškolskom spremom sud nije mogao obavezati tuţenog da tuţioca postavi naformacijsko mjesto u Vojsci ukoliko isti za to nema potrebnu kvalifikaciju. Ovuĉinjenicu prvostepeni sud nije raspravio, pa nije ni imalo uslova da se donesezakonita odluka po zahtjevu tuţioca u tom dijelu.U ponovnom postupku prvostepeni sud će otkloniti nedostatke ukazane ovimrješenjem.Sa iznijetih razloga odluĉeno je kao u izreci - ĉl.408 ZPP-a.(Rješenje Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 642/12 od 18.12.2012. godine)219