Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

More documents

Recommendations

Info

170VRIJEDNOST PREDMETA SPORA(Ĉl. 37 ZPP)Kada se radi o novčanom potraţivanju sud nema ovlašćenje daprovjerava tačnost označene vrijednosti, odnosno da utvrdjuje vrijednostpredmeta spora.Iz obrazloţenja:"Bez ikakvog znaĉaja za drugaĉije odluĉivanje je ĉinjenica, koja se u revizijipotencira, da je prvostepeni sud na pripremnom roĉištu odredio vrijednost predmetaspora na iznos od 30.000 €. Ovo zbog toga što se ovdje radi o novĉanom, a nenenovĉanom potraţivanju, i kao vrijednost predmeta spora uzima se novĉani iznoskoji je predmet tuţbenog zahtjeva. Sud nema ovlašćenje da u takvom sluĉajuprovjerava taĉnost oznaĉene vrijednosti, odnosno da utvrdjuje vrijednost predmetaspora. U dispoziciji tuţioca je da opredijeli visinu tuţbenog zahtjeva, a na osnovurezultata raspravljanja sud odluĉuje o osnovanosti takvog zahtjeva."(Rješenje Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 612/12 od 01.10.2012. godine)
171NEOSNOVANOST PREDLOGA ZA DELEGACIJUMJESNE NADLEŢNOSTI(Ĉlan 66 ZPP u vezi sa ĉl. 26 taĉka 4 Zakona o sudovima)Sumnja u nepristrasnost sudija ne moţe biti razlog za delegacijunadleţnosti suda.Iz obrazloţenja:"Predlog nije osnovan.Odredbom ĉlana 66. Zakona o parniĉnom postupku, propisano je da Vrhovnisud moţe, na predlog stranke ili nadleţnog suda, odrediti da u pojedinom predmetupostupa drugi stvarno nadleţan sud, ako je oĉigledno da će se tako lakše sprovestipostupak ili ako za to postoje drugi vaţni razlozi.Navedene okolnosti "propusti u radu i sumnja u nepristrasnost sudija Višegsuda u Bijelom Polju prilikom odluĉivanja" ne mogu biti razlog za delegacijunadleţnosti suda, zbog ĉega je predlog podnijet u tom pravcu valjalo odbiti kaoneosnovan."(Rješenje Vrhovnog suda Crne Gore, R. br. 94/12 od 19.09.2012. godine)
Page 1 and 2:
VRHOVNI SUD CRNE GORETHE SUPREME CO
Page 3 and 4:
3CRNA GORAVRHOVNI SUDB I L T E N2/2
Page 5 and 6:
5PRAVNI STAVZahtjevima od 22. 01. i
Page 7 and 8:
7PRAVNI STAVNa osnovu ĉlana 28 Zak
Page 9 and 10:
Gradjansko odjeljenje Vrhovnog suda
Page 11 and 12:
SUDSKA PRAKSA11
Page 13 and 14:
13KRIVIĈNO DJELO ZELENAŠTVO(Ĉlan
Page 15 and 16:
limita za koji postoji obavezna PDV
Page 17 and 18:
17KRIVIĈNO DJELO TEŠKO DJELOPROTI
Page 19 and 20:
19KRIVIĈNO DJELO ZLOĈIN PROTIV Ĉ
Page 21 and 22:
21SLOBODNA OCJENA DOKAZA(Ĉlan 17 Z
Page 23 and 24:
23NEOSNOVANOST PREDLOGAZA DELEGACIJ
Page 25 and 26:
25ISKAZ SVJEDOKA KAO DOKAZ U KRIVI
Page 27 and 28:
27MJERE TAJNOG NADZORA(Ĉl. 150 - 1
Page 29 and 30:
29DOKAZI NA KOJIMA SE PRESUDA ZASNI
Page 31 and 32:
31BITNA POVREDA KRIVIĈNOG POSTUPKA
Page 33 and 34:
33BITNA POVREDA ODREDABA KRIVIĈNOG
Page 35 and 36:
35RELATIVNO BITNA POVREDA ODREDABAK
Page 37 and 38:
mu je umanjio za 25% primjenom Zako
Page 39 and 40:
39OSNOVANOST ZAHTJEVA ZA VANREDNOUB
Page 41 and 42:
OBLIGACIONO PRAVO41
Page 43 and 44:
43NEDOPUŠTEN OSNOV KOD UGOVORA O P
Page 45 and 46:
45JEDNOSTRANA IZJAVA O OPOZIVU POKL
Page 47 and 48:
47POSLOVNO PUNOMOĆJE(Ĉlan 91 stav
Page 49 and 50:
49DUGOROĈNI ZAKUP NEPOKRETNOSTIPUT
Page 51 and 52:
51RASKID UGOVORA ZBOG NEISPUNJENJA(
Page 53 and 54:
53NEPOSTOJANJE RAZLOGAZA RASKID UGO
Page 55 and 56:
55POSLJEDICA RASKIDA UGOVORA O KRED
Page 57 and 58:
57DOCNJA U PREDAJI STANAI PRAVO NA
Page 59 and 60:
59POTPUNA NAKNADA ŠTETEZBOG NEIZVR
Page 61 and 62:
visini pripadajuće štete prvostep
Page 63 and 64:
63NAKNADA MATERIJALNE ŠTETE ZBOG P
Page 65 and 66:
vezani za njegove propuste, već pr
Page 67 and 68:
67ODGOVORNOST RODITELJA ZA ŠTETU K
Page 69 and 70:
OSNOV ODGOVORNOSTI DRŢAVE ZA ŠTET
Page 71 and 72:
71ISKLJUĈENJE ODGOVORNOSTI DRŢAVE
Page 73 and 74:
vrijeme nastanka spornog odnosa, bi
Page 75 and 76:
75NAKNADA ŠTETE ZBOG GUBITKA IZDR
Page 77 and 78:
stanja kod tuţioca, odnosno da je
Page 79 and 80:
79NAKNADA NEMATERIJALNE ŠTETEU SLU
Page 81 and 82:
81NEOSNOVANO LIŠENJE SLOBODEI PRAV
Page 83 and 84:
83POVREDA PRAVA LIĈNOSTI - SLOBODE
Page 85 and 86:
dokumentacije za rekonstrukciju u p
Page 87 and 88:
87POSLJEDICE NEISPUNJENJA OBAVEZEIZ
Page 89 and 90:
89ZATEZNA KAMATA(Ĉlan 277 ZOO)Zate
Page 91 and 92:
91POBIJANJE PRAVNIH RADNJI DUŢNIKA
Page 93 and 94:
93NEMOGUĆNOST KOMPENZACIJE(Ĉlan 3
Page 95 and 96:
Bez osnova su navodi revizije da je
Page 97 and 98:
97NAKNADA VRIJEDNOSTI ZAKUPLJENE ST
Page 99 and 100:
U konkretnom sporu zahtjev kojim je
Page 101 and 102:
Isto tako, pravilno su postupili ni
Page 103 and 104:
Protiv drugostepene presude tuţioc
Page 105 and 106:
STVARNO PRAVO105
Page 107 and 108:
107STICANJE PRAVA SVOJINE GRADJENJE
Page 109 and 110:
109ODRŢAJ(Ĉlan 28 Zakona o osnovn
Page 111 and 112:
111STICANJE PRAVA SVOJINE PRAVNIM P
Page 113 and 114:
113STICANJE PRAVA SVOJINE UGOVOROM
Page 115 and 116:
115BUKA KAO IZVOR UZNEMIRAVANJA PRA
Page 117 and 118:
117UTVRDJENJE PRAVA SLUŢBENOSTI PU
Page 119 and 120: drugostepenu presudu i potvrdi pres
Page 121 and 122: 121PRAVO SVOJINE NA GRADSKOM GRADJE
Page 123 and 124: u stambene prostorije je bez znaĉa
Page 125 and 126: 125ZASTARJELOST PRAVA NA NAKNADUZA
Page 127 and 128: 127PRAVIĈNA NAKNADA ZA IZUZETO ZEM
Page 129 and 130: NASLJEDNO PRAVO129
Page 131 and 132: 131RASPRAVLJANJE ZAOSTAVŠTINE(Ĉla
Page 133 and 134: dio, te da se smanji raspolaganje u
Page 135 and 136: parniĉnih stranaka, a u sklopu tog
Page 137 and 138: što je tuţilja opredijelila veli
Page 139 and 140: Imajući prednje u vidu proizilazi
Page 141 and 142: Svaka stranka snosi svoje troškove
Page 143 and 144: Niţestepenim presudama usvojen je
Page 145 and 146: zaostavštinu u smislu ĉl.139. Zak
Page 147 and 148: OBIM NASLJEDNIKOVE ODGOVORNOSTI ZA
Page 149 and 150: 149IZMJENA ODLUKE O IZDRŢAVANJU(Ĉ
Page 151 and 152: Bijelom Polju P.br.737/99 od 25.07.
Page 153 and 154: te prećutno i sa zakljuĉenim kupo
Page 155 and 156: 155PRAVO SVOJINE U PRIVREDNOM DRUŠ
Page 157 and 158: 157IMOVINA STEĈENA IGROM NA SREĆU
Page 159 and 160: Pobijana i prvostepena presuda ne s
Page 161 and 162: 161IMOVINA BRAĈNIH DRUGOVA(Ĉl. 28
Page 163 and 164: 163OTKUP STANA ZA VRIJEME TRAJANJA
Page 165 and 166: 165POVJERAVANJE I IZDRŢAVANJE DJEC
Page 167 and 168: 167POVREDA NAĈELA NEPOSREDNOSTI(Ĉ
Page 169: 169NENADLEŢNOST DOMAĆEG SUDA(Ĉla
Page 173 and 174: 173ODBACIVANJE TUŢBE I USKRAĆIVAN
Page 175 and 176: predmetne tuţbe. Zato, sa iznijeti
Page 177 and 178: za utvrdjenje prava svojine na cije
Page 179 and 180: 179JEDINSTVENI SUPARNIĈARI(Ĉlan 2
Page 181 and 182: 181OVLAŠĆENJE SUDA DA RUKOVODI DO
Page 183 and 184: 183USKRAĆENJE MOGUĆNOSTI RASPRAVL
Page 185 and 186: 185PRESUDJENA STVAR I DOZVOLJENOST
Page 187 and 188: 187NEDOZVOLJENOST REVIZIJE(Ĉlan 40
Page 189 and 190: 189PRIZNANJE STRANE SUDSKE ODLUKEI
Page 191 and 192: 191NEDOZVOLJENOST REVIZIJE(Ĉlan 43
Page 193 and 194: 193POVREDA PRAVA NA PRISTUP SUDUKAO
Page 195 and 196: 195NEOSNOVANOST PREDLOGA ZAPONAVLJA
Page 197 and 198: RADNO PRAVO197
Page 199 and 200: I po ocjeni ovog suda, na zakonitos
Page 201 and 202: 201TRANSFORMACIJA UGOVORA O RADU SA
Page 203 and 204: 203ZAŠTITA LICA SA INVALIDITETOM(
Page 205 and 206: povratak na rad kod tuţenog, što
Page 207 and 208: OTKAZ UGOVORA O RADU ZA VRIJEMEKORI
Page 209 and 210: trudniĉkog bolovanja i porodiljsko
Page 211 and 212: 211PRESTANAK RADNOG ODNOSA SPORAZUM
Page 213 and 214: neosnovano revizijom ukazuje, već
Page 215 and 216: Dakle, pojedinaĉnim sporazumima je
Page 217 and 218: 217NEZAKONITOST ODLUKE O RAZRJEŠEN
Page 219 and 220: obrazloţenjem da je to rješenje n
Page 221 and 222:
221POVREDA PRAVILA POKRETANJA I VOD
Page 223 and 224:
223NEDONOŠENJE RJEŠENJA O PRESTAN
Page 225 and 226:
225PRESTANAK RADNOG ODNOSA ZBOG NEO
Page 227 and 228:
227DOLAZAK NA POSAO POD DEJSTVOM AL
Page 229 and 230:
229ISKLJUĈIVA ODGOVORNOST POSLODAV
Page 231 and 232:
231PRESTANAK ZAKONSKIH USLOVA ZA IS
Page 233 and 234:
233NEDONOŠENJE POJEDINAĈNOG RJEŠ
Page 235 and 236:
235NEZAKONITOST ODLUKE O DODJELI ST
Page 237 and 238:
237KORIŠĆENJE STANA ZA SLUŢBENE
Page 239 and 240:
TRGOVAČKO PRAVO239
Page 241 and 242:
Ĉlanom 94. Zakona o steĉaju je pr
Page 243 and 244:
243NEDOPUŠTENOST TUŢBE(Ĉlan 47 s
Page 245 and 246:
245POĈETAK ROKA ZASTARJELOSTI KOD
Page 247 and 248:
NEMOGUĆNOST STEĈAJNOG POVJERIOCA
Page 249 and 250:
UPRAVNO PRAVO249
Page 251 and 252:
Kod naprijed navedenog stanja stvar
Page 253 and 254:
253USLOVI ZA PREKID UPRAVNOG POSTUP
Page 255 and 256:
utvrdio uvidom u personalni dosije,
Page 257 and 258:
257UPRAVNI AKT - NADLEŢNOST SUDA U
Page 259 and 260:
259KARAKTER UPRAVNOG ILI DRUGOG AKT
Page 261 and 262:
261OBAVEZNO ODRŢAVANJE USMENE RASP
Page 263 and 264:
263OBAVEZNOST PRESUDE U UPRAVNOM SP
Page 265 and 266:
265DOPUNSKA PRESUDA I TROŠKOVI POS
Page 267 and 268:
prava. Predlaţe da se pobijano rje
Page 269 and 270:
269POVREDA PRAVILA POSTUPKA U UPRAV
Page 271 and 272:
271TROŠKOVI POSTUPKA NA IME ZASTUP
Page 273 and 274:
273NEOVJERENA FOTOKOPIJA ISPRAVEPra
Page 275 and 276:
275POVREDA PRAVILA POSTUPKA U UPRAV
Page 277 and 278:
STICANJE CRNOGORSKOG DRŢAVLJANSTVA
Page 279 and 280:
279USLOVI ZA DEEKSPROPRIJACIJU NEPO
Page 281 and 282:
281POGODNOST KORIŠĆENJA SNIŢENE
Page 283 and 284:
Iz obrazloţenja odluke Ustavnog su
Page 285 and 286:
LJUDSKA PRAVA I SLOBODE285
Page 287 and 288:
Gore, a i sami uĉesnici ostavinsko
Page 289 and 290:
POVREDA PRAVA NA SUDJENJE U RAZUMNO
Page 291 and 292:
pa se u ovom sluĉaju rok za podno
Page 293 and 294:
POVREDA PRAVA NA SUDJENJE U RAZUMNO
Page 295 and 296:
postavljeni zahtjev tuţioca za pra
Page 297 and 298:
postavljanje novog privremenog zast
Page 299 and 300:
"Svako ima pravo na praviĉno i jav
Page 301 and 302:
privremeni zastupnik nije bio iz re
Page 303 and 304:
303INDEKS POJMOVAAAutorsko pravo 91
Page 305 and 306:
305Odgovornost za dugoveostavioca 1
Page 307 and 308:
SADRŢAJ / CONTENTS307PRAVNI STAVOV
show all

Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?