Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

konkretnom sluĉaju predmetna imovina nije posebna imovina tuţenog, te se imauzeti da tuţilja ima svojinu na dijelu imovine izdrţavanog lica, a prvostepeni sud jeizveo pravilan zakljuĉak, primjenom odredbi Porodiĉnog zakona iz ĉl.288 i ĉl.294da tuţilji pripada pravo vlasništva kao steĉeno u braku i braĉnoj zajednici, na 1/2predmetnog stana, jer tuţeni nije dokazao da je njegov doprinos oĉigledno iliznaĉajno veći u tom sticanju.Stoga je drugostepeni sud pogrešno primijenio materijalno pravo priodluĉivanju o tuţbenom zahtjevu, kada je usvajajući ţalbu tuţenog preinaĉioprvostepenu presudu i odbio tuţbeni zahtjev.Sa iznijetih razloga, primjenom ĉl.410 ZPP-a, odluĉeno je kao u izreci.(Presuda Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 500/12 od 19.09.2012. godine)160