Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

13KRIVIĈNO DJELO ZELENAŠTVO(Ĉlan 252 stav 3 u vezi st. 1 KZ)Protivpravna imovinska korist pribavljena ugovorom o obezbjedjenju,laţno prikazivanje činjenica i dovodjenje u zabludu oštećenog prilikomzaključenja ugovora o obezbjedjenju nijesu elementi krivičnog djela zelenaštvo.Iz obrazloţenja:"Radnja izvršenja kriviĉnog djela iz ĉlana 252 st. 3 u vezi st. 1 KZ jesklapanje ugovora o zajmu pri ĉemu uĉinilac koristeći neko od stanja ili osobinaoštećenog tamo navedenih primi ili ugovori nesrazmjernu imovinsku korist i pri tomza sebe pribavi imovinsku korist koja prelazi 30.000 eura.Pobijanom presudom drugostepeni sud zakljuĉuje da je optuţeni u ciljuobezbjedjenja vraćanja duga sa oštećenim zakljuĉio ugovor o kupovini tamonavedene nepokretnosti za iznos od 160.000 DM laţno tvrdeći da će nakon isplateduga raskinuti takav kupoprodajni ugovor, pa je nakon što mu je oštećeni vratio dugnavedenu nepokretnost upisao na svoje ime i tako pribavio protivpravnu imovinskukorist u vrijednosti od 160.000 DM odnosno 81.806,71 eura. Dakle, izrekompobijane presude utvrdjuje se protivpravna imovinska korist pribavljena ugovorom oobezbjedjenju, što nije element kriviĉnog djela zelenaštvo, kao što ni laţnoprikazivanje ĉinjenica i dovodjene u zabludu oštećenog nijesu elementi kriviĉnogdjela zelenaštvo već mogu biti elementi nekog drugog kriviĉnog djela. U izrecipresude moralo je biti navedeno da li je i koju imovinsku korist okrivljeni pribaviougovorom o zajmu."(Rješenje Vrhovnog suda Crne Gore, Kž. I br. 32/12 od 24.12.2012. godine)