Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

115BUKA KAO IZVOR UZNEMIRAVANJA PRAVA SVOJINE(Ĉlan 126 Zakona o svojinsko - pravnim odnosima)Oštećeno lice uţiva zaštitu svojine samo ako intenzitet buke prelazigranice tolerancije.Iz obrazloţenja:"Postavljenim zahtjevom tuţilac je traţio zaštitu zbog uznemiravanja svojineu smislu odredbe ĉl.126. Zakona o svojinsko-pravnim odnosima. Tvrdio je da bukakoja nastaje zbog korišećenja ureĊaja-pojaĉala prilikom vršenja vjerskih obreda udţamiji, koja se nalazi u neposrednoj blizini kuće tuţioca, uznemirava tuţioca umirnom uţivanju svojine.U konkretnom sporu se radi o štetnim imisijama (buka) ĉiji su izvor ureĊaji -pojaĉala koja koristi tuţena tokom vršenja obreda u vjerskom objektu. Jer, buka jesvaki zvuk iznad graniĉne vrijednosti koje se utvrĊuje posebnim propisom, sobzirom na vrijeme i mjesto nastanka u sredinu u kojoj ljudi borave. Tek kad sepreĊe odreĊena granica tolerancije, oštećeno lice uţiva zaštitu. Ovo iz razloga što sesvako mora prilagoditi osobenostima prostora u kome ţivi i trpjeti imisije koje su ugranicama podnošljivih i ne utiĉu na zdravlje ljudi i ţivotnu sredinu.Teret dokazivanja ĉinjenice da intenzitet buke prelazi granice tolerancije je natuţiocu, kao oštećenom licu. Propuštanjem tuţioca da predujmi troškove kako bi sevještaĉenjem utvrdilo da li tuţena korišćenjem ureĊaja-pojaĉala prilikom vjerskihobreda izaziva buku koja prelazi graniĉne vrijednosti nivoa buke shodno propisima otim vrijednostima i metodama procjene i mjerenja buke, pa je prvostepeni sud,sankcionišući ponašanje tuţioca, pravilno odluĉio u smislu odredbe ĉl.219. ZPP-a,primjenom pravila o teretu dokazivanja, a drugostepeni sud prihvatio razlogeprvostepenog suda u svemu kao pravilne."(Presuda Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 928/12 od 04.12.2012. godine)